AI 泡沫,并不是你以为的那样
作者：微信文章这是不是又回到了 1999年？
如果你看过英伟达（Nvidia）最近几个月的股价图，它看起来不像是一只股票，更像是一枚被绑在窜天猴上的火箭。每天股市都在刷新历史新高，而人们嘴里只有一个词——“AI”。
这种感觉太熟悉了！
如果你经历过 2000 年互联网泡沫破裂的那段时间，你大概已经开始眼皮跳了。那种预感在说：“这电影我看过，上次的结局可一点也不好看。”
现在到处都有人在谈论“AI泡沫！”。他们也许没错，但问题是，他们也许看错了地方。这次的情况，不是一个简单的“啪”就会爆的单一泡沫。它不一样，它更复杂、更隐蔽、也更危险，尤其当人们没看清楚真相的时候。
要理解这场AI狂潮，我们得搞明白，其实现在同时上演着两场截然不同的AI故事。
故事一：黄金堡垒集团
首先，是那帮科技行业巨头，超级规模的黄金堡垒企业，比如微软、亚马逊、谷歌。
这些公司简直是印钞机，每个季度都能净赚几十亿美元，广告和服务利润占巨大比例。对它们来说，投资AI就像你买杯手磨咖啡——不痛不痒。
它们用着手里堆积如山的现金，建造数据中心，往里塞满英伟达闪闪发光、天价的芯片，确实是巨额投资，但那全都是用利润支撑的，说白了，这就是它们的“零花钱”。
这生意划算吗？大概率是划算的。
对它们有风险吗？几乎没有的。
如果AI淘金热没那么快兑现回报，它们会怎么办？CEO摊摊手，记一笔减值，接着靠云服务、搜索引擎和广告继续赚钱。这不是孤注一掷，而是理性、可控的商业支出。
这一部分的AI繁荣，是建立在黄金地基上的，所以它稳、它合理。
但接下来的故事，就开始变味儿了。
故事二：赌场集团
离开那批现金雄厚的科技巨头，另一群玩家在玩着完全不同的AI游戏。
那些新兴的、中型的、甚至有点焦虑的公司，看到AI列车呼啸而过，害怕自己被甩在后面。但它们没钱怎么办？它们去借。
这才是真正的关键：这场AI革命，开始时是靠利润驱动的，如今却越来越靠“债务”来推动。
看看甲骨文公司（Oracle）。它刚签了一个惊人的 3000 亿美元AI基础设施大单，为 OpenAI 提供支持。股价飙升，全场欢呼！但标题里没告诉你的是：甲骨文已经债台高筑，负债率超过 300%。为了完成这笔交易，它每年可能还得再借 250 亿美元。
它正在借巨款去建造一个专为单一客户定制的AI乐园——OpenAI。而这家公司还不是上市公司，它能不能还得起这笔钱，完全是未知数。
更疯狂的还在后面。
一家叫 CoreWeave 的公司，用它购买的英伟达芯片做抵押来贷款。这就像你去按揭买房，但告诉银行：“如果我破产了，你可以拿走我的显卡。”这种操作之所以能成立，只是因为现在这些芯片仍然是稀缺品，炙手可热。可一旦需求降温？整栋纸牌屋就会轰然倒塌。
FOMO 正在失控
更离谱的是，现在市场上出现了各种“循环融资”的奇葩操作——典型的“FOMO（害怕错过）”行为。
英伟达计划投资 OpenAI，为了让 OpenAI 有足够的钱，再去买更多英伟达的芯片。
还有荷兰 ASML（全球最关键的光刻机制造商），居然拿出十几亿美元去投资一家法国AI初创公司 Mistral，这毫无逻辑。ASML 是纯工业公司，理应专注造机器，不是跑去当风投投资AI模型。这已经不叫“战略投资”了，而应该叫“害怕被时代抛下的恐慌下注”。
那么，这轮AI泡沫会爆吗？
答案是：既会，又不会。
我不认为我们正经历2000年那种——“整个科技行业都是空壳”的泡沫。AI是真实的，技术确实强大，它肯定会深刻改变世界。像微软、谷歌这样的巨头不会出事。
但市场中确实存在一些疯狂的、充满隐患的角落。真正的泡沫，不在AI技术本身，而在债务里，在那些脆弱的金融结构和被FOMO驱动的交易中，这些就是最先会爆的公司。
真正的风险在哪里？
如今整个市场都很贵。标普500的市盈率（P/E）大约在 23 倍，远高于历史平均的 16 倍。也就是说，市场定价过高，反映出市场对完美表现的预期。一旦这些高杠杆、负债重的AI玩家中有哪家踩雷，那就不只是个别事件，而是会引发恐慌的震荡波。投资者会开始怀疑一切，即便盈利稳健的公司还在赚钱，情绪的变化，从乐观变成谨慎，从贪婪变成极度恐慌，都足以让市场整体下跌 20–25%。
下一次的崩盘，不是因为AI失败，而是因为有人用借来的钱赌AI，最终赌输了。
我的应对策略
这种环境下，纪律就是一切。我不会清仓跑路，也不会去追那些用显卡做抵押的“AI概念股”。我坚持自己的准则：只看优质、盈利、资产负债表健康的公司——那些能挺过洗牌、还能笑到最后的企业。
因为当“赌场集团”集体倒下时，我希望自己手里握着现金，准备去捡那些被它们拖下水的好公司。
页:
[1]