AI杂谈
作者：微信文章现在谈经济热点，必然提及AI、具身机器人和低空经济，其他都是other。
谈到AI，绕不开美国，美国股市在AI加持下，市值不断突破天际，有些人相信这不是泡沫，这么高市值必然带来可观回报。
我对此看法：泡沫是一定的，啥时候爆炸不知道。
几个常识，我也没有什么经济专业知识，仅凭常识：
1、目前全球的产值，绝大多数都是人类参与而创造的，即便如此，也呈现严重的分配不均，因素很多不赘述。在这样的背景下，倘若AI产业大爆发，确实创造了数千亿几万亿的产值（如此才能与其市值匹配），那么归属于AI的产值，从哪里来呢？AI自己不能服务自己，只能服务人类，而之前服务人类的是人类相互服务，那么问题来了，归属于AI的产值，显然是剥夺了当下人类的创造，如此，必然导致对应的人类失去工作。数千亿美元，对应多少人类的工作产值，有兴趣的看官可以算一算。这样多人类被剥夺产值，他们的生计怎么解决？而且如果AI产业继续爆发以对应其市值，这样的人会更多，他们怎么办？集体得新冠死掉可能是最好的办法。
2、美国股市AI市值，所有人都知道目前没有足够的实际业务支撑，甚至当前还根本看不到怎样的商业模式能带回来这么多的实际业务（且不说，快速拉涨AI业务产值带来的短期内带来大量的人失业造成的社会问题）。更何况，奥特曼已经提出了新的、超宏大叙事：万亿级的美国新基建，主要是电厂、输电网。因此，股市开始波动，因为很显然奥特曼又又又撒谎了，刚开始只是说AI超牛逼一定赚大钱，DS出来后有改口说还要继续优化发展，现在又说还需要万亿级的投资造电厂。那么，等这不知道哪里能凑钱造出来的万亿级电厂造好了，还会不会有新的投资需要呢？那个时候，还需要多少？万亿，还是十万亿？投资者什么时候能拿到真切的回报，而不是那个随时可能不值钱的郁金香？下一个接盘侠，会不会随时消失？
3、以当下的中美博弈，国内也是all in AI，有人说了，要死大家一起死呗。。。然而还真的不完全一样，第一，中国不需要再筹集万亿级资金重新造电厂和输电网，省了非常多的钱。第二中国包括钍基熔盐堆、可控核聚变研究实用化一直走在前列，钍基熔盐堆已经开始试验发电，第一个核聚变试验商用堆几年后可以开始尝试发电（注意是尝试），一旦搞定这类超绿色环保能源，那届时。。。第三，中国AI落地场景不仅限于金融，也开始进入农业、工业这些有助于提高生产力或者提高产品品质的领域，同时还创造一些新的工作岗位，因为这些场景中AI的服务领域基本是空白，例如AI机器除草这个就很典型，没人去人工除草（大面积作业场景）。第四也是最重要，美国无法复制的，就是中国人口基数远大于美国，在相同时间段内AI产出产值而替代人类的数量占比就远小于美国，例如在1年内因为AI导致2000万人失业，这个数字占比中国人口约1.4%，而占比美国人口约6.7%，在这一点上中国面对的问题要比美国小，谁能处理得更好呢？有人说了，那美国别部署那么快，AI对社会的冲击就没那么大。若是只有美国一家AI那他随便，但现在中国也是all in，他慢了，就没他什么事了，他不敢慢！而且美国股市投资者在盯着，他也不敢慢！AI泡沫越大，他就越不敢慢！
结语：AI是改变社会的危险武器！人掌握AI，文明得以跨越。若是被AI裹挟人类，文明将受重创！
看AI不能只看股市表现，结合民生、政治、经济更全面的看待AI，AI已经不是单纯的公司行为了。
页:
[1]