之前我陷入了一个误区,想让AI模仿我的风格写邮件.但我发现方向不对,用AI模仿你,你还是你;用AI成就你,你才会变成更好的自己.
作者：微信文章有外贸的朋友跟我说，他们在用AI写邮件，但总觉得"不太对劲"。
问题出在哪？不是AI不够好，而是用法错了。
大多数人让AI模仿自己的风格、语气、习惯，结果AI写出来的东西不像自己，就觉得不好用。
因为当你用AI想要去模仿你的时候，你其实就开始在限制你手上AI的能力了，卡在了你的认知水平或之下。
所以，实际上这不是用AI，这是浪费AI。
1/ 低维用法：让AI降维适应你
刚开始用AI的时候，我也犯过这个错误。
让AI写邮件，要求"语气要像我""风格要温和""不要太正式"。
结果AI写出来的东西，确实像我，但也仅仅是像我——没有更好的思路，没有更高的视角，只是把我原本会写的东西换了个说法。
这就像你请了个顾问，但要求他必须按你的想法做事。那还要顾问干什么？只要花五千块请个助理就好了。
Sarah做了4年外贸，她之前也是这样用AI的。
德国客户三周没回复，她让AI写催单邮件，要求"礼貌但坚定，符合我的风格"。AI写了，她发了，客户还是没回。
后来她换了个思路：不再让AI模仿她，而是让AI帮她分析——这个客户为什么不回？
可能是价格问题、可能是决策流程卡住了、可能是竞争对手介入了。针对每种可能，应该用什么策略？
AI给了她三种完全不同的邮件方案，她选了"价值型"那封发过去。
客户第二天就回了，说他们内部在走审批流程，需要补充一些技术资料。
Sarah说："如果我还是让AI模仿我，可能会越来越像我，但我永远写不出那封邮件。因为我根本没想到要从客户的决策流程角度去分析。"
你的注意力放在"像不像我"上，你收获的就是一个"像你的AI"。
你的注意力放在"效果好不好"上，你收获的就是一个"让你更强的AI"。
2/ 高维用法：让AI拉高你的天花板
真正会用AI的人，不是让AI变得像自己，而是让AI帮自己看到盲区，让AI帮自己看到自己认知之外的思想世界。
David做了货代5年，他现在用AI的方式是：把客户的询盘丢给AI，让AI从客户视角分析——这个客户真正在意什么？他的痛点是什么？我的报价方案有什么问题？
AI会告诉他：客户问的是价格，但真正在意的可能是交期。客户说要便宜，但其实更怕风险。你的报价写得很详细，但没有解决他的核心焦虑。
David说："这些东西，我自己想不到。因为我习惯了从自己的角度看问题——我有什么优势，我的价格怎么样。但AI能跳出来，站在客户那边看我。"
这才是AI的价值：不是替你做事，而是帮你看到你看不到的。
我见过最聪明的外贸人，都在用AI做这三件事：
第一，让AI当镜子。
把你写的邮件、方案、话术丢给AI，让它从客户视角挑毛病。你会发现，很多你觉得"说得很清楚"的东西，在客户眼里根本不是重点。
第二，让AI当教练。
不要问AI"怎么写"，而是问AI"为什么这样写"。让它解释逻辑、分析策略、给出理由。你学到的不是一封邮件，而是一套思维方式。
第三，让AI当对手。
让AI站在竞争对手的角度，攻击你的方案。它会告诉你，如果它是你的竞争对手，会怎么抢你的客户，你的弱点在哪里。
当你开始这样用AI，你会发现：
原来你之前的思路有那么多局限，原来客户的需求可以从那么多角度去理解，原来你的方案还有那么多优化空间。
3/ 真正的差距：不是会不会用AI，而是用AI的维度
现在做外贸，大家都在用AI。但用AI的方式，决定了你用AI的实际效果，可能天差地别。
有人用AI写邮件，追求"像我"。有人用AI分析客户，追求"懂他"。
有人让AI模仿自己的风格，有人让AI挑战自己的思路。
有人把AI当工具，有人把AI当老师。
差距就在这里。
AI的能力已经超过很多人了，这不是贬低谁，而是事实。在分析能力、逻辑能力、多角度思考能力上，AI确实比大多数人强。
但很多人不愿意承认这一点，所以他们让AI"降维"来适应自己——"要像我""要符合我的习惯""不要太复杂"。
结果就是：AI的能力被限制了，你也没有成长。
真正聪明的做法是：承认AI在某些方面比你强，然后利用这个优势，让自己变得更强。
不是让AI模仿你，而是让AI启发你。不是让AI适应你，而是让AI拉高你。
AI时代，最大的差距不是谁用得多，而是谁用得对。
用AI模仿你，你还是你。用AI成就你，你会变成更好的自己。
问下你自己：你是在让AI变得像你，还是在让自己变得更强？
你现在怎么用AI？欢迎留言分享！
页:
[1]