AI+存储芯片股估值分化:哪些在赚成长的钱,哪些在炒概念的泡沫?
作者：微信文章点击蓝字，关注我们
一、AI+存储芯片为什么火？不是炒概念，是真需求在倒逼
一、AI+存储芯片为什么火？不是炒概念，是真需求在倒逼
AI大模型的‘算力’是发动机，‘存储’就是油箱——没有足够的存储容量，再强的算力也无法运转。2025年，AI技术从实验室走向产业落地，无论是大模型训练时的海量数据存储（比如训练一个千亿参数模型需要PB级别的数据），还是推理阶段的低延迟数据调用（比如AI生成式应用需要实时调取用户历史对话），都对存储芯片的性能（容量、速度、能耗）提出了极致要求。
这种需求不是“炒出来的”，而是“用出来的”：日本秋叶原的电脑配件商店2025年下半年开始对内存、固态硬盘实施“每人限买一组”的限购政策，原因是AI企业的批量采购导致渠道库存告急；全球存储芯片龙头三星2025年第三季度的存储业务利润同比暴涨370%，核心驱动就是AI服务器对DDR5内存的需求激增（DDR5的传输速度是DDR4的2倍，容量是4倍）。
对A股来说，AI+存储芯片的逻辑更“硬核”——一方面，美国对中国高端芯片的限制，让“国产替代”成为存储芯片企业的必选项（比如北方华创的12英寸常压硅外延设备，已经实现存储芯片领域的国产化应用）；另一方面，国内AI企业（比如阿里云、腾讯云）的算力扩张计划，直接带动了本土存储芯片的采购需求（比如兆易创新的NOR Flash芯片，被用于英特尔的AI服务器）。
二、估值分化的真相：有的在赚‘成长的钱’，有的在赚‘情绪的钱’
二、估值分化的真相：有的在赚‘成长的钱’，有的在赚‘情绪的钱’
2025年的AI+存储芯片股，估值分化到了“离谱”的程度——南方财富网3月的数据显示，全志科技的市盈率（PE）高达1360.75倍，拓维信息894.97倍，景嘉微645.3倍；而澜起科技的动态PE仅35倍，兆易创新22倍，某存储芯片龙头甚至低至18倍。
这种分化的本质，是“业绩确定性”和“概念故事性”的对决：
赚“成长的钱”的公司：比如澜起科技，其核心产品是DDR5内存缓冲芯片（用于AI服务器的内存模块），2025年DDR5的渗透率从2024年的30%涨到60%，直接带动公司营收增速预期达到50%以上——35倍的PE，对应50%的增速，PEG（PE/增速）仅0.7，属于“合理低估”；再比如兆易创新，其与英特尔合作的NOR Flash芯片，2025年在AI服务器中的渗透率提升至25%，加上车规级MCU（用于智能汽车的存储）的业绩贡献，全年净利润增速预期30%，22倍PE对应的PEG0.73，同样具备“戴维斯单击”（业绩增长+估值修复）的空间。
赚“情绪的钱”的公司：比如全志科技，虽然蹭了“AI+存储”的热点，但2025年的主营业务依然是消费级芯片（比如智能手表、机顶盒），AI相关收入占比不足5%，1360倍的PE，本质是“用未来10年的业绩透支现在的股价”；再比如某些连存储芯片生产线都没有的公司，仅靠“拟投资AI存储项目”的公告，股价就暴涨30%，这种“概念炒作”的估值，完全没有业绩支撑，一旦市场情绪降温，股价很可能“打回原形”。
三、用PE指标避坑：不是看‘数字大小’，是看‘数字背后的逻辑’
三、用PE指标避坑：不是看‘数字大小’，是看‘数字背后的逻辑’
很多投资者用PE指标的方式错了——不是“PE越低越好”，也不是“PE越高越差”，关键是看“PE对应的业绩增速”和“行业的核心逻辑”。
第一步：区分“静态PE”和“动态PE”：静态PE是用“过去一年的净利润”算出来的（比如全志科技2024年净利润1.2亿，总市值344亿，静态PE287倍），而动态PE是用“2025年预期净利润”算出来的（比如全志科技2025年预期净利润0.25亿，动态PE1360倍）。对成长股来说，动态PE更能反映“未来的估值”——如果一家公司的动态PE很高，但预期净利润增速更高（比如增速100%，PE50倍，PEG0.5），反而可能是“被低估”；如果动态PE很高，但增速只有10%（PEG5），那就是“泡沫”。
第二步：对比“行业平均估值”：2025年AI芯片的平均动态PE约42倍（来源：码农财经），存储芯片作为AI芯片的“配套产业”，合理估值应该在“AI芯片平均估值的上下区间”——比如澜起科技35倍，低于平均，说明“被低估”；全志科技1360倍，远高于平均，说明“泡沫严重”。
第三步：结合“行业逻辑”修正PE：存储芯片是“周期性行业”，其估值要结合“行业周期”——当行业处于“上行周期”（比如2025年，需求增长+供应短缺），PE可以适当高一点（因为未来业绩会更好）；当行业处于“下行周期”（比如2023年，供过于求+价格下跌），PE再低也可能“陷阱”（因为未来业绩会下滑）。比如2025年的存储芯片行业，处于“上行周期”，所以澜起科技35倍的PE，其实是“合理”的（因为2026年的业绩增速可能更高）。
四、买AI+存储芯片股，这些风险一定要避开
四、买AI+存储芯片股，这些风险一定要避开
就算你理解了估值逻辑，还有3个“隐形风险”要警惕：
1. 警惕“蹭概念”的公司：有些公司根本没有存储芯片的核心技术，只是“改个名字”“发个公告”蹭AI和存储的热点——比如某公司2025年5月公告“拟投资10亿建AI存储芯片生产线”，但实际上连“存储芯片的设计能力”都没有，股价涨了20%后，又公告“项目延期”，股价暴跌40%。判断是不是“蹭概念”，看两个指标：一是“AI存储相关收入占比”（比如兆易创新的AI存储收入占比25%，是真业务）；二是“研发投入占比”（比如澜起科技研发投入占比15%，是真技术）。
2. 警惕“周期反转”的风险：存储芯片的价格波动很大——2024年之前，因为产能过剩，内存价格下跌了50%；2025年因为AI需求，价格上涨了30%。如果未来AI需求增长不及预期，或者产能扩张过多（比如三星2025年年底宣布新建两条存储芯片生产线），价格可能再次下跌，导致公司业绩下滑。比如某存储芯片公司2025年的净利润增长主要靠“价格上涨”，如果价格下跌，净利润可能暴跌50%。
3. 警惕“现金流紧张”的公司：有些公司为了扩张产能，大量举债或占用上下游资金，导致现金流紧张——比如某存储芯片公司2025年的经营现金流预期为-5亿（来源：聪慧松鼠），主要是“存货积压”（为了应对AI需求，提前采购了大量原材料）和“应收账款增加”（客户拖延付款）。现金流是公司的“血液”，如果现金流持续为负，可能面临“资金链断裂”的风险。
免责声明
免责声明
本文仅为AI+存储芯片行业的分析内容，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。投资者应根据自身的风险承受能力、投资目标和财务状况，独立做出投资决策，避免盲目跟风或依赖本文内容。本文中的数据均来自公开信息，不保证其准确性和完整性，作者对因使用本文内容而产生的任何损失不承担责任。
页:
[1]