儿科医生怒批“危险且多余”：美国大幅削减儿童疫苗接种建议
美国政府计划显著减少对儿童的疫苗接种建议，这一决定在医学界引发强烈反对。儿科医生警告称，此举“危险且毫无必要”，可能增加公共卫生风险。美国总统Donald Trump领导的政府宣布，未来仅建议儿童接种针对11种“最严重、最危险疾病”的疫苗。特朗普在其社交平台上表示，家长如果愿意，仍可为孩子接种所有疫苗，相关费用将继续由医疗保险承担。
根据美国疾病控制与预防中心CDC的数据，截至2024年底，美国仍建议儿童接种针对17种疾病的疫苗。此次被取消“普遍推荐”的疫苗包括：轮状病毒、甲型肝炎、乙型肝炎、RSV感染、B型脑膜炎球菌以及ACWY型脑膜炎球菌等。
特朗普政府的卫生部长罗伯特·肯尼迪长期以疫苗怀疑立场著称。早在去年12月，政府便已预告将重新评估并压缩儿童疫苗接种建议。官方给出的理由是，美国在疫苗数量上相较其他工业化国家处于“特殊地位”。作为对比，德国建议接种15种疾病的疫苗，丹麦仅为10种。
然而，美国儿科学会American Academy of Pediatrics（AAP）对这一调整提出严厉批评，称其“危险且不必要”。该学会指出：“美国不是丹麦，没有理由把丹麦的接种计划强加给美国家庭。”AAP强调，两国在疾病风险结构和医疗体系方面“存在显著差异”，简单对标并不科学。
CDC表示，在最新评估中参考了20个“可比工业化国家”的做法。调整后，美国仍建议儿童接种的疫苗包括：白喉、破伤风、百日咳、b型流感嗜血杆菌、肺炎球菌、脊髓灰质炎、麻疹、腮腺炎、风疹、人乳头瘤病毒（HPV）以及水痘。CDC同时表示，家长可随时与儿科医生沟通，讨论是否进行其他疫苗接种。
对比来看，德国的常设疫苗接种委员会Ständige Impfkommission（STIKO）为0至12岁儿童列出了针对18种疾病的接种建议；而德国罗伯特·科赫研究所Robert Koch Institute近期也提醒，部分疫苗（如流感疫苗）的接种率处于多年低位，公共卫生防护仍面临挑战。
医学界普遍担忧，美国此举可能削弱群体免疫屏障，并在中长期增加可预防疾病的暴发风险。
哎呀，美国的疫苗接种建议真是让人一阵心慌啊！就像给小朋友的糖果盒里只留了最苦的几颗，而把其他好吃的统统扔掉。这不，儿科医生们纷纷站出来表示强烈反对，喊着“危险且毫无必要”，仿佛在说：“你们这是在玩火呀！”
特朗普政府的观点是，美国的疫苗接种数量相比其他工业化国家太多了，好比一个孩子的玩具房里堆满了玩具，而隔壁家小朋友的房间却干净得像刚刚搬进来。可是各国的公共卫生风险和医疗体系可不是简单的比较数字就能解决的！美国和丹麦的健康环境差异岂止是数字上的变化？这就好比把中国的麻辣火锅和英国的下午茶放在一起，谁都知道这俩是不能简单替代的啊。
而且，儿童疫苗接种不仅是保护个体，更是保护整体社会的。减少接种，就等于减少了群体免疫的屏障，这可不是开玩笑的。在疫苗接种率下降的情况下，小病菌们可能会趁机发起进攻，翻身成为霸主，开启“疫苗战”的新篇章。
至于特朗普提到的让家长自主选择去打那些“被取消推荐”的疫苗，我只能说：“选择自由”听起来很美好，但面对这些疾病时，自由的代价可不是小事。毕竟，面对小小的病毒，我们的健康总是应该排在第一位，别再让“政策”来医治我们的后悔药了！
总而言之，政府的举措如果不能兼顾科学与现实，可能最终受害的还是那些无辜的小朋友。希望在医学专家的呼声中，能够认真对待这个问题，让孩子们都能在一个安全的环境中健康成长。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]