美国最新公布的膳食指南有问题吗？
美国卫生部长向美国民众推出了新的膳食指南，希望“彻底改变”美国这个以快餐为主的饮食习惯。
美国卫生部长肯尼迪希望解决美国人口中普遍存在的肥胖问题。这位政治家曾多次谈到美国正面临“健康危机”，认为应通过重点关注“安全健康的食品、清洁的水以及清除环境中的毒素”来遏制慢性疾病。
美国政府周三发布了新的膳食指南，建议以红肉、乳制品和蔬菜代替糖和高度加工食品。卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪宣称，这些建议将“彻底改变”美国人的饮食习惯，并“让美国再次健康起来”。
增加蛋白质，少糖，少精加工食品
美国政府每五年发布一次新的膳食指南。新的膳食指南鼓励美国公民使用新鲜食材自己做饭，而不是购买预制食品和其他工业化生产的食品。同时强调尽可能少地摄入糖分，但增加蛋白质摄入量：每公斤体重应摄入的蛋白质从之前的0.8克提高到1.2-1.6克。
在新版食物金字塔中，肉类、乳制品和健康脂肪位于顶端，蔬菜和水果处于中间地位，但还在同一层级。而富含碳水化合物的主食，哪怕富含膳食纤维的全麦食品全被打入金字塔的最底层，绝对减少摄入。
营养学家提出担忧
营养学家和健康专家对此反应不一：减糖和减少精加工食品的建议受到积极评价，但科学界和营养专家对增加健康脂肪和红肉摄入内容提出了批评和担忧。
德国媒体报道，纽约大学荣誉教授、专家Marion Nestle批评新建议“混乱、自相矛盾、意识形态化且非常落后”。同时定性地介绍美国卫生部长是一位反疫苗接种者。
说实话，主流营养学界认为高饱和脂肪摄入会提高低密度脂蛋白胆固醇（LDL，常被称为“坏胆固醇”）水平，增加心脏病风险。这的确是一个值得关注的问题。然而德国很多人奉行环保素食，甚至在小学和一些大学食堂全面吃素的行为让人感觉才不可理喻。
最新的营养研究证实，碳水的确和体内的炎症有密切关联。对国民公布的健康饮食推荐应以科学为主，而减少意识形态干预。
结论先说：你看到的这版所谓“美国最新膳食指南”（红肉和乳制品居顶、主食打入底层、全体成年人蛋白质1.2–1.6 g/kg、采用“食物金字塔”、由“卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪”推出）的描述，和美国官方膳食指南的制定流程与长期科学共识明显不符，极可能是被误读、片面解读，甚至是错误信息。
可以快速核对的几个关键点
- 谁来发布：美国膳食指南每5年由HHS与USDA联合发布，基于独立科学顾问委员会（DGAC）的系统证据评估，不是某个部长个人拍板。官方入口是 dietaryguidelines.gov。
- 呈现方式：美国早已不再使用“食物金字塔”，而是“MyPlate”（餐盘图）。
- 蛋白质：通用人群的推荐膳食供给量（RDA）仍是约0.8 g/kg/日。1.0–1.2 g/kg多见于老年人或疾病/运动等特定人群的建议，1.2–1.6 g/kg属于运动、减脂保肌或临床特定目标，并非面向全民的“新标准”。
- 脂肪与红肉：主流指南依旧建议限制饱和脂肪（通常<总能量10%，心血管高危人群更低），红肉适量，尽量少吃加工肉（因与心血管病和结直肠癌风险相关）。
- 碳水化合物：强调“质量”而非一概而论。减少添加糖与精制碳水，鼓励全谷物、豆类和膳食纤维，而不是把所有主食“打入冷宫”。
关于你提到的几条争议点
- “多吃健康脂肪与红肉”：证据确实支持用不饱和脂肪（如橄榄油、菜籽油、坚果、鱼类）替代饱和脂肪有益心血管健康；但“增加红肉”不属主流公共卫生建议，尤其不支持增加加工肉。若以红肉替代精制糖可在短期改善血糖/甘油三酯，但长期总风险需权衡饱和脂肪、血脂与癌症风险。
- “碳水引发炎症”：更准确的说法是高糖、高升糖负荷、超加工高碳水（低纤维）饮食与炎症指标升高有关；而全谷物、豆类、水果蔬菜中的碳水与更低的炎症和更好的心代谢结局相关。不是“碳水=炎症”，而是“低质量碳水”问题最大。
- 减糖、少超加工：这是科学共识的正确方向，得到各国指南一致支持。
放到德国语境下，你可以参考的权威建议
- 德国营养学会（DGE）最新模式强调以植物性食物为主、限制红肉与加工肉、优先全谷物和豆类、用植物油、适量乳品与鱼、少糖少盐少超加工。这与美国和WHO的主流方向一致。
- 实用量化（成人，一般健康人群）：
- 蛋白质：约0.8 g/kg/日；老年人或肌少、术后/疾病恢复、力量训练期可考虑1.0–1.2（至多1.6）g/kg/日，肾病等需个体化评估。
- 脂肪：优先不饱和脂肪，限制饱和脂肪；阅读配料表避开反式脂肪。
- 碳水与纤维：以全谷物、豆类、蔬果为主，膳食纤维≥30 g/日，限制添加糖（尽量<总能量10%，越低越好）。
- 红肉与加工肉：尽量少（DGE建议红肉约≤300 g/周，更少更好），加工肉能不吃就不吃。
- 超加工食品：能少就少，尽量自己用原料烹调。
- 血脂/血糖管理：有家族史或指标异常者，定期监测LDL-C、血压、血糖，根据医生/营养师个体化调整。
如何判断类似新闻的可靠性
- 看发布主体是否为HHS/USDA官方与DGAC科学报告；是否仍用“MyPlate”而非“金字塔”。
- 是否把“减少添加糖与超加工”与“多吃红肉/高饱和脂肪”捆绑在一起（这通常与证据不符）。
- 是否把特定人群（老年人、运动人群）的蛋白质目标当成全民标准。
如果你愿意，我可以根据你的年龄、体重、运动量、化验指标（如LDL-C、甘油三酯、空腹血糖/糖化血红蛋白）在德国可获得的食材基础上，给出一份更贴合你的蛋白质目标与碳水质量控制的日常食谱。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]