haichen
发表于 2003-2-11 18:29
俺哥们有那个头,他说不错,另外那个头的风评也不错。
俺有个类似的24-105,是美能达。如果再给俺一次机会,俺一定上定焦头。
变焦的好处是方便,(但未必轻便)。
从象质上讲,变焦再好也只是矬子里面拔将军,属於凑合用。
广角端和长焦端的变形,广角端的暗脚,比定焦小2~3档的光圈,
都不尽人意。俺那个还要加上焦外成像差,估计N的也好不到那里。
可是要说这事儿也没什么具体标准。反正人的欲望是无穷的;标准
一旦上去了,就很难再下来。老大你还是得自己拿主意。
知道为啥没人搭腔?都是朋友,别老领导领导的叫,整得象低档导游似的。;)
扇坠儿
发表于 2003-2-11 19:31
N家的有定焦的吗?俺怎么不知道?再说,定焦的头跟俺机器对付吗?
haichen
发表于 2003-2-11 21:08
N家的有定焦的吗?俺怎么不知道?再说,定焦的头跟俺机器对付吗?
黑黑,俺知道你是故意跟俺们逗闷子啦。:D
wiely
发表于 2003-2-11 21:23
Nikon怎么可能没有定焦镜头?nikon好歹也使地球上最可怕的相机公司之一。
小虾
发表于 2003-2-11 23:13
最初发表由 wiely
你不应该问我的,我的原则是只买贵的,不买对的。
问你确实不应该的。不过我还以为你又要说,标头!!!
gboy
发表于 2003-2-12 00:42
定焦头因为技术要比变焦简单一些。成效效果也容易控制,现在还没有全程都完美的变焦头,不过我心目中N家还不错的变焦头17-35 IF这个还不错
28-105mmF3。5-4。5D IF这个头你可以去www.cameraunion.net看看
里面有这个镜头的评测和评语,我这里访问实在是太慢了。你试验看看
wiely
发表于 2003-2-12 01:48
最初发表由 小虾
问你确实不应该的。不过我还以为你又要说,标头!!!
其实,我是想说来着,后来考虑到人必须要不断的创新:(
页:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[14]