原帖由 板凳 于 2005-11-18 20:37 发表
去年我打工，老板破产了，倒霉，欠我一千多。告了，这位没钱，惨阿
这种情况，告了是对的，哪怕他破产
我有个朋友也是类似的情况，和中介签的合同，到另外一个厂打工。第1个月从中介拿到了钱，第2个月就没有，后来回其所在的城市了。又等了一个月，以为工资单会和税卡一起回来，结果都黄了，因为那个中介破产了，而据了解，厂里已经把钱付给了中介。
那个朋友找到我一起商量的时候，我就和他去了劳动局，摆明所有材料和立场。结果他先从劳动局得到了60%还是70%的工资。后来经过调解，钱陆续的都拿到了，耗了差不多半年
在 德国 非法取证是无效的
楼上怎么讲
经常见到有人用摄像机偷录对话然后作为证据啊。
怎么叫非法取证呢
能详细说一下吗，我正要如此非法取证呢
这种应该不算非法取证 我觉得警察滥用职权窃听电话或者你偷偷跑到人家家里安装窃听器之类的才算非法取证 也就是说你的取证行为本身已经触犯了某种法律
我也问了一下，德国好像是不行的，不能用非法取证。
例如LZ录下来这段对话，如果那个坏蛋同意录的，这样在法庭上有效。否则。。。不好说。
原帖由 Sonne 于 2005-11-19 21:19 发表
例如LZ录下来这段对话，如果那个坏蛋同意录的，这样在法庭上有效。否则。。。不好说。
我觉得可能是这个取证本身不一定有法律效力 就像录音电话不能作为证据一样 但这个行为本身不一定是非法取证
我问过警察
说用VERSTECKTE KAMERA可以
楼上的版本出自哪里
原帖由 大花猫 于 2005-11-19 21:23 发表
我问过警察
说用VERSTECKTE KAMERA可以
楼上的版本出自哪里
电话录音是否有证据效力需要经过法院确认因为电话录音可能被剪辑或者伪造 只有经过公证的录音才能直接被法院采信
错了。我是问斑竹的楼上