zeiss下的美丽风景
风景很美丽,可是多年在一起的女友却分手了,,,,除了悲伤只有悲伤 1`````````` 2``````````` 3``````````````` 逆光的几张很有感觉 4````````` 挺好的,淡淡的忧伤。 最美丽的风景总是出现在黑暗吞噬阳光的最后时刻....... 有点意思.尤其是第一张. 车站的很好. 真解毒啊。 人伤心,拍出来的片子也悲凉啊 那个蓝啊。。。。。 看到公司的标志挺亲切的。。。。。 感觉还是连接原片更好,这样看不出来,嘿嘿。 原帖由 fantasy 于 2005-11-29 09:39 发表风景很美丽,可是多年在一起的女友却分手了,,,,除了悲伤只有悲伤
hehe ,感觉这个有意思。:cool: 连接原片?? contax 167MT
Distagon 35mm f2.8
fuji RDPIII
fuji RVP100F 原帖由 fantasy 于 2005-11-30 08:10 发表
contax 167MT
Distagon 35mm f2.8
fuji RDPIII
fuji RVP100F
买个好底扫吧,不然网络交流太不方便了。 在外面用nikon 8000ED扫的...........底扫计划中``西西 原帖由 fantasy 于 2005-11-30 11:45 发表
在外面用nikon 8000ED扫的...........底扫计划中``西西
这是8000ED?
我终于明白Gboy当年为啥出掉8000ED了。
胶片真不方便啊。:( 感觉挺好的,用光很有味道。
不过第一张真想不到是T花的表现,差点劲。 原帖由 左三年 于 2005-11-30 19:15 发表
感觉挺好的,用光很有味道。
不过第一张真想不到是T花的表现,差点劲。
是啊,是不是uv镜质量不好啊。 原帖由 ieye4u 于 2005-11-30 22:49 发表
是啊,是不是uv镜质量不好啊。
是测光区域没有选择好。 底扫这样已经不容易了....胶片数字化最好是电分或者滚筒扫描咯,,,,但是那个成本就@!#!@#@!#!@#@#
第1张怎么回事,,,,,愿闻其详...UV就是contax的原厂保护镜. 莫非是说T*对眩光的控制???? 原帖由 fantasy 于 2005-12-1 06:10 发表
底扫这样已经不容易了....胶片数字化最好是电分或者滚筒扫描咯,,,,但是那个成本就@!#!@#@!#!@#@#
第1张怎么回事,,,,,愿闻其详...UV就是contax的原厂保护镜.
底扫这样就很不容易了?别逗了,3年前我们谁不是从底扫混过来的? 原帖由 fantasy 于 2005-12-1 06:13 发表
莫非是说T*对眩光的控制????
35 F2.8,什么结构的镜头? distagon结构的啊```````
对底扫没啥研究````学习ing```` 胶片的数字化很不方便```````如果不是为了网上交流.还是看幻灯最好!!!!
页:
[1]
2