我所知道的天安门事件
--------我很欣赏国民党的某位人士,应当是马英久先生说过的一句话,"天安门事件不平反,两岸统一不用谈!"天安门学潮是中国人追求自由民主的一个高潮,毫无争议是爱国运动,遭到镇压后,却被安上了个"反革命暴乱的罪名".
我很清楚的记得,那时我14岁,上初三,当时家住西山北京军区空军司令部.4月分时,学生运动全国风起云涌,爱国人士纷纷走上街头游行,5月,西山地区开进来了一批又一批的部队,早来的住在给他们腾出来的空营房里面,(因为中苏关系交恶,60,70年代西山整个被挖空,无数防空洞蜿蜒山中,同时也驻扎了很多军人,后来关系缓和,营房便有很多空了出来.)晚到的,便住在临时搭的帐篷里.军人们来自驻扎河北的38军.
5月19号,我们学校校长组织全校师生去天安门游行,我们手拉手走到地铁站,从复兴门地铁下来后,一直徒步走到广场.广场上人山人海,全都是20岁左右的大好青年,一个个脏得要死,浑身发臭,但斗志昂扬,大会堂门口数千警察或座或站,无声的看着大学生们喊口号.突然,瓢泼大雨从天而降,武警战士依然纹丝不动,大学生们也是依然如故,该喊口号喊口号,该发传单发传单.我们这些中学生就在老师的带领下匆匆回家了.----但在我记忆中,那些武警战士,那些大学生永远栩栩如生,因为他们是那样坚强而年轻.
5,6月间,全国民众包括新闻媒体对学生运动都是保持支持和同情的态度.6月3日,4日形式急转直下,军队开进北京城区,以反革命性质定义该学生运动并对其进行镇压.中央电视台主持人杜宪(陈道明的夫人)因臂带黑纱沉痛播音,被立即赶下工作岗位.
学生运动遭到无情镇压,我找到了一些后来仍旧驻扎在西山的战士询问当时的情况,他们说进城时候,确实有解放军战士被少数不法分子打死.为了执行上级的命令(当时很多军官因为拒绝向学生开枪,被开除军籍,包括一个军长),为了活命, 他们只能杀进北京城区. 解放军中也有流氓,地痞,以杀人为乐的败类. 进城途中,特别是在广场上驱散学生的时候,确实是杀了很多很多的人. 事后,封锁广场,销毁尸体,所以至今也不知道到底有多少人被自己的军队杀死.
有些人说,如果这场运动不是被及时镇压,中国可能就乱了,分裂了,这种观点我保留性同意.
但我无法忍受政府无耻的定义这伟大的学生运动为反革命暴动!
我无法忍受那些怀着满腔爱国热情的青年人惨死在自己军队枪下还被称为暴徒.
我无法忍受这场残酷的镇压在国外被提起的时候,居然中国的留学生会愤愤不平!你们是白痴吗!?
无法理解16年前的大学生们为了追求自由民主不惜以死明志,而现在在民主社会的留学生却为了
维护XX而喝彩! 可是那又怎么办呢?
他们成功了
中国四分五裂了,比现在还不如
他们不成功
政府成了刽子手
学生成了冤魂
一堆当时在国外的人趁乱拿了XX绿卡
我觉得应该叫XX红卡
被惨死学生的血染红的
还在国际上留下了永远的话柄
所以
我就觉得奇怪
怎么这么走投无路的事老被中国人碰到
真是被神抛弃的也太狠点了.
要说回顾
我老觉得学生的热情被利用了
成为政府里两派势力斗争的牺牲品
那些学运领导
实在太令人失望了
根本就是政治投机分子
踏着死难学生的尸体捞好处
以后不得好死
政府呢
我看是隔山打牛
想打击敌人掌控方向盘
但打着了群众
说实在的
就没见过
政治手腕这么低劣的P
就是一P专政给惯的
惯成阿斗了 白白可惜了杜阿姨
我们班喜欢她的小男生可还真不少呢. 6.4的官方结论是"一场政治风波".14岁，看热闹的份！怎么想起发感想？"杀了很多很多的人"是多少？你干的？！ 我最喜欢的就是：“保留火种”
nnd 原帖由 jkingb 于 2005-12-11 23:14 发表
6.4的官方结论是"一场政治风波".14岁，看热闹的份！怎么想起发感想？"杀了很多很多的人"是多少？你干的？！
其一,我不同意你的观点, 官方的观点全称是“学生发起的爱国运动,被少数别有用心的人利用,演变成的反革命暴乱.“
其二, 14岁的学生为什么不能有自己的政治兴趣? 很多人从小就喜欢关心政治,很多人退休了对此也并不敢兴趣.
其三,你说话的态度真是令人作呕!!! 我们要讨论的就是如何定义该运动的性质,我们要追究的就是究竟有多少人殁于此事. 你看看你上面说的是人话吗? 很多国人就是"政治兴趣"太浓了，利欲熏心，罔顾国家法制，打砸抢烧。讲事实，不要跟风造谣。补补你的语文吧 哗众取宠也要看看话题！
好啊
原帖由 jkingb 于 2005-12-12 17:17 发表很多国人就是"政治兴趣"太浓了，利欲熏心，罔顾国家法制，打砸抢烧。讲事实，不要跟风造谣。补补你的语文吧
如果你肯补补你坏了的良心,
我也很愿意再补补我的语文.
页:
[1]
2