德国银行的泄密，是违反银行规定的。撤出啊。。。
http://www.ouline.com/education/story.php4?story_id=8760看到这篇文章，想到5年前一个朋友想出国办自保自，只是开账户就被德意志银行骗走大概几千块人民币。他们当时是独家，想怎么收钱就怎么收钱。现在虽然有可能在WLB办，但是换汤不换药。
在德国外国人出外办事，如果是有关德国人的事，他们会说，我们要遵守法律条款。如果是德国人或者政府机构为了榨外国人的腰包，就会不顾一切规定，以为所有的新来的外国学生都是法盲，都可以随便欺负 。 银行违反银行保密法，是要被起诉的。正像文章是说的，真的到了该追究法律责任的时候就开始推来推去了。
政府制定法律法规跟各个公司的利益都是连在一起的。1600欧做保险，等等，都是对外国人的的歧视，他们的银行从中国的留学生身上吃了多少黑钱，只有他们自己知道。
这里，我的建议是让大家都撤出德意志银行，到了德国就撤出来。去spardabank,citibank 或者comdirectbank，没有任何费用。如果德语很快学好了应该是可能的。
我已经删掉了德意志银行的账户，换到了citibank.
[ 本帖最后由 viktor6668 于 2005-12-30 22:53 编辑 ] 报道追踪：德意志银行如何“告密”
欧览专讯（记者张伟城）欧览在线12月20日刊发了“中国学生集会抗议德意志银行歧视”的报道后，引起华人与德国社会的广泛关注。欧览在线的点击率一路飙升，不少读者来电表示关切。德国SWR电视台也参与报道了此事，在该电视台网页可以搜索到“学生要求银行解释告密”的简明新闻。
当事人邱先生日前接受欧览记者采访时称，德意志银行向有关当局主动提供客户个人资料的泄密行径令人震惊。据他透露，今年5月20日，他通过自动柜员机在德意志银行个人帐户上存入5000欧元，一周后（27日）又分两次从同一营业员手中先后提取2000欧元（共4000欧元），借给其女友用于签证。（据他介绍，由于国内汇款的程序问题，其女友家的汇款在路上耽误了时间，几天后才收到。但当时签证时间紧迫，不得不暂时借钱周转。）
但是让邱先生没有想到的是，他的个人帐户资料当日就被德意志银行迅速报告给当地外国人管理局。6月3日，邱先生的女友前往外国人管理局办理签证延期手续，签证官直接予以回绝，要求其解释资金来源，同时邱先生必须同往。6月7日邱先生偕同女友前往外国人管理局，并出具女友家人从国内汇款过来的银行证明，但签证官没有理会，而是直接交给其女友一个指控通知，原因是她对签证官隐瞒了资金来源情况，并称，指控报告已经发往当地检查机关。后经调查，检查机关已于9月20日撤消该项指控。
邱先生给记者出示了一份他从外国人管理局获得的“告密”电话笔录复印件，记录内容为德意志银行某人来电，报告邱某存入5000支取4000的详细资料。记录日期清晰可见：27.05.05，也就是他从德意志银行提取现金的当天。
据邱先生称，特里尔大学法律援助部门在听取他的投诉后，认为德意志银行违反了德国银行业有关客户资料保密的规定，并协助邱先生多次与德意志银行交涉，给予的最后一次回复期限为11月1日。但是德意志银行自始至终不承认电话告密者是该行职员，并提出一种可能性，邱某的资料被第三人（可能是外国人）获得后，告之外国人管理局。邱先生认为这一说法根本站不住脚，因为外国人管理局确认是一个操标准德语的女士打的电话，而且有关先期存钱数目，后来分两此取钱，每此金额多少这种细节，外人根本无从掌握。另外，如果是一个外国人告密，外管局官员也不可能将其作为证据而留下笔录。
在不能得到德意志银行的满意答复后，邱先生于11月19日通过大学法律援助部门向德国银行监事会提出申诉，该监事会回电称，将深入调查此事。目前尚无具体结果。
据悉，邱某和女友近期已经将其在德意志银行的所有帐户（包括1600欧元冻结帐户）注销，并在其它商业银行重新开户。
记者就此事采访特里尔外国人管理局，该局新闻发言人称，得到指示，不得透露任何信息。记者又通过邮件向外国人局列出采访内容，截止目前仍然没有回音。而德意志银行现在已经拒绝一切新闻媒体采访。
欢迎读者和法律界人士来电来贴点评此事。（邮件可发至：zhwzhw2008@hotmail.com） Deutsche Bank 真恶心$臭$ 好像citibank的卡可以在北京上海提款。 反感DB，！！！ 觉得DB很不好。。。。。。。 我里面只有30块 原帖由 beaverkl 于 2005-12-25 22:19 发表
我里面只有30块
偶里面只有 1 快钱!:lol::lol: 介个lz才知道？！ 原帖由 1793 于 2005-12-26 00:07 发表
偶里面只有 1 快钱!:lol::lol:
我也是。。。。。。。
页:
[1]
2