JIWON 发表于 2006-1-9 22:00

BT和电驴哪个更伤硬盘？

这两个软件伤硬盘的性质是不是差不多呢？$汗水$$汗水$

实况家家 发表于 2006-1-9 22:10

不懂,帮顶~
顺便问句,那迅雷呢?
也伤硬盘?

jakobi 发表于 2006-1-10 13:25

把缓存设置大一点。

asd20238 发表于 2006-1-10 16:15

三个软件的共同特点就是上传，伤硬盘说就是从这来的。

实况家家 发表于 2006-1-10 17:09

迅雷也上传的啊?
不好意思,我电脑白痴~

jakobi 发表于 2006-1-10 17:35

迅雷也是点对点的下载软件

JIWON 发表于 2006-1-10 17:49

哦
那怎么设置缓存呢？ :P

jakobi 发表于 2006-1-10 18:52

软件都有设置选项，一般都在其中设置。

实况家家 发表于 2006-1-10 21:08

哦,这样~
多谢多谢~

gaga 发表于 2006-1-11 01:26

早期的bt软件因为缓存问题，磁盘一直在频繁移动磁头，特别是下载多个文件（更甚这些文件是同时创建交错存放的时候），硬盘的机械老化导致寿命缩短。现在的软件都改善了缓存的设计和使用，情况好一些了。不过如果被很多用户连接到你的文件的不同部分，而你的文件体积又大而且在磁盘的分布又分散，再多的内存拿来当缓存也没有用（因为不可能把你的bt的所有文件都cache进内存），磁头仍然要频繁的在盘面不同的部位来回移动（卡卡声音的频率如此之高，可以想像磁头在如何剧烈来回运动），从而产生硬盘杀手之一：高温。

即使解决散热问题，机械老化问题仍然存在。

这种高负荷多任务的I/O工作，IDE硬盘本就不适合的，
页: [1] 2
查看完整版本: BT和电驴哪个更伤硬盘？