yourzhou 发表于 2006-2-3 09:33

关于“特里尔德意志银行事件

刚刚看到一个帖子，不知这个政策 是不是整个德国都适用


关于“特里尔德意志银行事件”，除了最大的焦点：德意志银行是否有权向外国人管理局透露个人账户的讯息之外，现在引发关注的还有留学账户冻结1600欧元的规定上。据德意志学术交流中心(DAAD)的说明，这项沿用了多年的规定已经在2005年就被德国内政部取消了，但是很多德意志银行都还在沿用老政策，拒绝中国学生提取已经不需要冻结的1600欧元。

链接http://www.backchina.com/news/2006-02-03/79768.html

yuyoyo 发表于 2006-2-3 13:22

刚刚看了报道

刚刚看过有关deutshe bank泄露中国学生的帐户信息的报道，其中说实际已经在2005年取消了限制性帐户的这种服务，但不理解那又该如何向移民局提供限制性帐户的证明呢？一方面所有银行没有这种业务，而另一方面移民局又非要我们出示，我们这些留学生该何去何从？$不服$$抗议$

yuyoyo 发表于 2006-2-3 13:25

真的不能理解为什么移民局偏让我们把帐户限制了。$不服$

duisburg1 发表于 2006-2-3 13:30

据德意志学术交流中心(DAAD)的说明，这项沿用了多年的规定已经在2005年就被德国内政部取消了.
这个不就是依据吗？最起码1600欧元的限制应该没有了吧。

athena_hu 发表于 2006-2-3 13:36

我觉得这句话有点问题，内政部取消这句话的德语原话是什么啊？

据德意志学术交流中心(DAAD)的说明，这项沿用了多年的规定已经在2005年就被德国内政部取消了，但是很多德意志银行都还在沿用老政策，拒绝中国学生提取已经不需要冻结的1600欧元。

weitingting 发表于 2006-2-3 15:42

是啊同问，

上次去德意银行时我还问了同样的问题，可银行的工作人员说，必需的让外事局出一张解冻证明，才可以提取1600欧，郁闷中

samuelzhangyi 发表于 2006-2-3 18:59

其实关于1600欧元的问题，很多地方都不一样，至少我从不同地方的朋友得到的消息不一样。其实德国这里执法的随意性也很大，银行和移民局也不是一个部门，所以彼此之间对于所谓的冻结款的理解也不一样，甚至于同一部门中每个工作人员的理解也不一样，这种情况我想大家都已经非常熟悉了。我两个朋友彻底回国，一个在波恩，一个在亚琛。波恩这个是我陪着去的，移民局的人说，他只能取出当月规定的额度，就是说600以内，其他还必须保存在账户上，到了银行，办手续的人就一次性把除了1600欧元以外的钱都提了出来。另外一个在亚琛的，什么也没有说，所有的钱都提出来了。其实，我一直在考虑这个1600欧元的合宪性，如果又有了内政部的规定，是否1600欧元具有坚实的法律基础也是值得考虑的，不过好像没有很多人愿意为这个问题花费时间。

zyzzyva 发表于 2006-2-4 13:00

原帖由 weitingting 于 2006-2-3 15:42 发表
上次去德意银行时我还问了同样的问题，可银行的工作人员说，必需的让外事局出一张解冻证明，才可以提取1600欧，郁闷中
开那个证明还要收10欧元呢！！！

duisburg1 发表于 2006-2-4 13:15

原帖由 zyzzyva 于 2006-2-4 13:00 发表

开那个证明还要收10欧元呢！！！
这是在哪？我怎么没有花钱呢？一张纸也值十欧元？

schneechen 发表于 2006-2-4 20:23

页: [1] 2
查看完整版本: 关于“特里尔德意志银行事件