田園將
予讀陶集，略見上錄，遇不能解，即檢羣書，別其資料，分 得一评论, 颇有感触, 由此一并贴出:冒昧言之，陶的文字欣欣然有喜气。而东坡一生转徙于江湖，其志不伸，为文有幽怨之意，崇陶乃不得以。二人不可并言之。
由此，人生贵在各得其所。所谓独立精神自由思想，应是博采众家之长，而成一己之念。这一念非是一时一隅，也不囿于学术上的博而不精，杂而不纯。所不能成者，乃是缺乏一种贯彻始终，一往无前的意气。
苏子一生于大节上难有建树，言辞常怀去意而始终未去者，犹此耳。
说句远话，中国文人常怀清明政治，恤悯百姓的理想，而又将政治看得过于单纯，进不能得志，退而不甘，如何不蹉跎于岁月，嗟叹于文墨。
渊明逸去，可谓得其所矣。窃以为人生之境界，不委屈本心即可。
一己之思，言不尽意。敛衽。
页:
[1]