谈谈毕业论文的得与失
本不想再提及伤心事，甚至连毕业证都不想去领了，老公也是小心翼翼不敢提起关于毕业论文的一切。考虑了几天，觉得还是应该去自己面对。逃避总不是办法。看到论坛上好多人都在讨论diplomarbeit, 现在把我的经历写出来，希望能给大家一点借鉴。
我的教训那是相－－－当－－－的惨痛！！！
我是学marketing的，很虚无缥缈的一个专业。本来应该上学期就写论文，可是我不想草草了事，希望找个大公司，在公司里写些实际的东西。于是上学期在一个小公司实习，这学期在西门子找了个diplomarbeit的位置。
说实话，心里挺开心的，觉得挺幸运。西门子的betreuer虽然不爱说话，但是绝对对我十分负责，帮我买相关的industry report，安排我作presentation，给我feedback。教授也不错，至少对我的email都能尽快回复。
有朋友说在公司写论文也有弊端。公司认为你写的不错，可教授不一定给你高分。当时我不以为然。我觉得我的教授还是满支持我的。每次和教授见面，教授都说nice,looks nice。最后一次见面，教授还信誓旦旦的说，一定尽他的努力给我最好的成绩。
交了论文就等待答辩了。心中企盼着所谓的最好成绩。几周后收到教授来信: your thesis looks OK. your oral exam will happen on...当时我心中一惊，怎么又成ok了，不是nice吗？即便如此我还是心存希望的。
答辩那天，我不知道自己是怎么挺过来的。直到今天，我仍然不太相信我的付出和回报严重不成比例。对于我的thesis，教授是这样评价的，that is a nice commercial report, but not a scientific study. i am sorry to say that, but both prof. ...(my second supervisor) and I can not appreciate it so much. there is a big misunderstanding between us. your thesis is not what i have assumed. nobody in this case is guilty. I am sorry i can only give you 3.3 and prof.... gave you 4.0.
好一个misunderstanding!没有人guilty，那我就成了victim了。想了好久，这件事的确谁也不能责怪。我的论文的确不是一个scientific study。我太注重西门子的要求了，在这方面我以为已经和教授达成某种共识，他已经认可了我的论文以及我所运用的方法，到头来只是一个misunderstanding。
痛定思痛，痛何如哉阿！
总结一下我的教训
１。 切记自己的专业和学校的要求，当学校和公司有冲突的时候应该以学校的要求为重，毕竟给成绩的是教授，不是公司。
２。 不要找和自己专业相差太远的行业。我所在的部门是Mobile network，论文的内容是很前沿的技术(我这知识阿，都学杂了)，教授根本就不懂。如果论文形式上已经谬以千里了，内容上教授根本就不愿去读了。
３。 多和教授沟通，最好还能在交论文前让教授通读一便把把关。不过估计大多数不太可能。
４。即便答辩的时候处于很劣势的情况，也应该据理力争，决不可自暴自弃。
希望我的教训能给大家一些提示。(或许只有我这么笨才会犯这种错误)
看了大家的回复，我想再补充一点
写论文的时候一定 要多范文，并且和同学交流。我因为urlaubsemester了半年，所以我写论文的时候大家都毕业了，只能自己埋头苦干，事倍功半阿！
[ 本帖最后由 mystery 于 2006-2-13 09:42 编辑 ] 怎么这样？
同情一下~
感谢楼主写出来，给大家帮助~谢谢~
好人有好报，楼主别太担心~ 这个经验很珍贵，做论文和写论文是不一样的。 太过分了, 公司的BETREUER也有评分资格, 他怎么不帮LZ说话呢.
很多平时成绩不太好的,论文都能混1.7左右的分数.
3.3或4.0简直不能让人接受.
感觉简直就是一个阴谋.
LZ被人合伙算计了.
千万不能就这样算了. 这样的情况没遇见过, 我也得去问问有经验的人, 看看有无补救措施. "３。 多和教授沟通，最好还能在交论文前让教授通读一便把把关。不过估计大多数不太可能。"
楼主, 辅导教授在交论文之前通读一遍论文是必须的.
你这样的情况, 是教授的失职.
我只是学期论文, 学校的教授还天天催我, 让我一定要先让他看一遍. 多谢大家的关注。
当时答辩的时候公司的BETREUER并不在场，我还没敢告诉他呢。实在不知道怎么开口
这件事我也没打算追究，关键是也不知道追究谁。开始的时候我也有些埋怨教授，因为我知道他最后是不给看论文的，所以我把论文内容做成powerpoint给他看了，如果说有这么大的问题，按理说他在我作presentation的时候应该已经发现了。但一想主要责任还在我，毕竟是我写的阿 同情！LZ真的是不太走运。
我猜你的论文的结构是不是不太象学术论文，不知道你有没有看过专业期刊或者别人的论文，学术的和应用的是不同的，所以你的教授才说你的象commercialreport.我的前辈也告诉我，很多教授的确是不太负责，根本没有时间通读全文，所以每次你和谈的时候，他都是说不错，最后给分就不一样了，其实写论文还是要多看别人的，自己琢磨，导师只是个examiner,根本称不上supervisor。
LZ也别太难受了，只是个分数而已，你的betreuer对你能力的评价对以后找工作才更重要。$加油$ 同情楼主，不要再难过了，万事朝前看。
教授是没有义务帮你带论文的。所以他可以明确拒绝你也可以接受你。主要负责改你的论文，给你提建议，所以如果你选老师的时候，一定要选明确知道你所做课题方向的人，不然他怎么改你的东西呢？他都不懂，又怎么肯帮你改呢？最好是这方面的高手，这样子你非常需要帮助的时候也能帮一把。
其实在公司做，主要是公司里面负责你的人起决定性作用，我也是在西门子做的，因为课题比较大，弄了三个人负责我的课题，外加两个教授，最后他们之间对一些技术问题意见也很不统一，弄得我最后很难抉择啊，所以公司里面建议你有只有一个负责人最好，人多会相当惨。教授也最好不要找固执的，不然,呵呵.....
祝搂主新年有新的成就 我有一个朋友就正在西门子写论文，也经常为公司和教授之间协调的问题伤脑筋。不过还好她在西门子的Betreuer对她没什么要求，所以她就以教授为准。lz说得对，毕竟是教授来给分。
如果在公司和学校之间有冲突，我会宁可选学校。另外就是要多找教授去当面谈，把自己的想法告诉他，然后正确领会他的意思。不过从lz说得看来，你的教授好象不是太负责任的。教授的作用就是在定论文框架的时候最重要。我们的教授，刚拿着Gliederung去给他看的时候每次都被批个半死，郁闷极了。不过订好了结构再写的时候就觉得还是很有用的。思路会很清晰。 我觉得有些教授不太负责任。现在写Diplomarbeit也是跟教授沟通不良，大体看看就说没问题，可是我觉得有问题的地方也说不出什么来。所以除非大方向上的问题，否则问也白搭。不过幸好还有个Beteuer是助教，所以教授喜欢什么样的论文，小地方具体该怎么处理事先就问了。我觉得既然有两个或者三个Beteuer就该善加利用，总有一个觉得很nett,处的不错的，改文章啊，还可以通过他问教授问题，得到的回答就好的多。公司方面对分数也有影响的，为什么不多找找他？我有个同学写完就交了，分数中等，后来她的Beteuer说，如果交之前请教他一下，他会找找教授，分数还会高点。
不过LZ， 过去的事情就不要再想了，成绩对工作没什么影响。可以的话问问公司的Beteuer能不能给你写个证明什么的，说你论文方面很劲力，成绩不理想是两回事。
祝福一下楼主，也希望我的论文能顺利啊。