慕尼黑风情
http://my.opera.com/left3years/homes/albums/47839/IMG1271.jpghttp://my.opera.com/left3years/homes/albums/47839/IMG1264.jpg
http://my.opera.com/left3years/homes/albums/47839/IMG1267.jpg
http://my.opera.com/left3years/homes/albums/47839/IMG1268.jpg
http://my.opera.com/left3years/homes/albums/47839/IMG1270.jpg
http://my.opera.com/left3years/homes/albums/47839/IMG1265.jpg
[ 本帖最后由 左三年 于 2006-3-28 12:22 编辑 ] 让视角再低一点吧..... 你说哪张?。。 纽芬堡........... 趴地上吧..... Xpan。。。。。。。。只是想问问怎么扫描的。。。 毒王!!!
友情提示,老左的片子要右键另存下来看才看的出真效果,hoho。。。 原帖由 Boy 于 2006-3-20 20:34 发表
纽芬堡........... 趴地上吧.....
不行,俺没那么敬业$汗水$最后两张快门到1/3秒了,当时我也不确定拍下来没,现在缩小了看还OK
学校的底扫最大可以扫6x9,这样可以不用接片。但是我自己用黑卡纸做的片夹不能保证底片的平整,可以看出来,两边的白道和下部光斑。扫描都只用了1000pix/inch的分辨率,为了快。 原帖由 左三年 于 2006-3-20 21:10 发表
不行,俺没那么敬
再买个503就可以解决了:D 像老左这么有身份的人就应该全套hass fanfan,你这话说得,我算是毁在你手里了。。。 好pp的照片,lz摄影水平很高麻!!!! 太狠了。PFPF 原帖由 FanFan 于 2006-3-20 21:53 发表
像老左这么有身份的人就应该全套hass
40, 180 250 然后2个501CM
或者直接903CX,你得给他留口气啊:D 我以师兄为荣……为荣…… 原帖由 wiely 于 2006-3-20 23:00 发表
我以师兄为荣……为荣……
唉....有些同志, 把135能玩的都玩了....... 倒数第二张桌面了。太牛B了!!! 我发现现在左三年的片子,版主都懒得给精华了。:D 好.......................................... 原帖由 左三年 于 2006-3-20 22:16 发表
fanfan,你这话说得,我算是毁在你手里了。。。
哪里哪里,我说的是真话,xpan风光一流,501 or 503人物一流,老左水平一流,三个一流应该凑一块儿。:cool: 老左住在慕尼黑,还是路过?
我在老左的帖子,向来都是举一个牌子表示路过了^^ 路过.路过,,,, 无语了。
境界上差距太大。
老左当年还安慰偶,说三年能出个型。
虽然现在才不到1年,但差距也忒大了。
学习,偶努力的学习。
让我想起一句话
冷得发紫... 加了大黑边让我感觉很压抑~闷
看了有点头疼 拍的真好, 学习了,总被我男朋友嘲笑,连基本取景都不懂. 最NB的那张,我也做桌面了 赞!!!!! 各位都太客气了,我都不知道说啥。阴影下,或者说曝光不足的雪在胶片上就是蓝色的,看上去确实有冰冷的感觉。上下的黑边,想简单模仿电影画面的感觉,呵呵
关于曝光,已经被说很多次了,压抑,我也不知道为什么,习惯性的。
xpan的测光和许多旁轴类似,是对着快门幕帘上的一条白色区域测光,可能相当于单反上的中央重点。现在比较习惯这种测光方式,测光的时候并不是去考虑某个点的情况,而是观察取景器画面中亮和暗的大致分布,也就是在画面中所占的面积比例,如果想让画面亮一点就多圈些暗的地方,反之亦然。对比一下测光值,确定后锁定曝光,再重新构图拍摄。这种方式也点测相比的好处是不会出现大的测光值波动,心理比较有谱,容易掌握规律,不容易出现大的失误。比如倒数第二张,这个角度过去快门是1/2秒,稍抬些机器1/3秒,再抬基本对着天空1/4秒,最后决定1/3秒。没有补偿。所以这样测光的好处我觉得还有在很多情况下不用考虑没什么准儿的曝光补偿。测光的面积比较大,比较有连续性,从整体上考虑画面的曝光,不用和某个点较劲,这样的思维也比较舒服。当然,测光方式的选择也是习惯,而且也和拍摄题材有关,比如拍人,或者说画面有明确的主体,我还是觉得点测比较好。 xpan只有一种侧光方式么?
页:
[1]
2