刚看了国产的《定军山》，觉得不错，通过他喜欢上了京剧，也更深的体会了“万事开头难”的道理。
前两天看了这届奥斯卡的大部分获奖片子，之后发现《冲撞》黑马脱颖而出确实还有一定道理，相比之下咱们华人骄傲的安哥的《断臂山》似乎败的也不是那么不可思议。觉得《艺妓》还真不错，尤其我们巩利姐姐，确实厉害。
斑竹说的那一种，我这两天也看了一些。我们短消息交流啊，哈哈！
既然你这么说了，我下完就看。
原帖由 Keano 于 2006-3-23 23:18 发表
既然你这么说了，我下完就看。
真捧场！！！:mad::(
原帖由 神.TL 于 2006-3-23 23:31 发表
真捧场！！！:mad::(
正下着呢。60%多了。快了。
你说的那三部奥斯卡的片子，我比较喜欢断臂山。《冲撞》雕琢的痕迹太重了，想强调种族冲突多样和频发，也没必要给这些人都圈起来，在一个圈里不断地互相摩擦。剧本儿编得也太small world点了。
想比较，《房中性事》的结构就好得多，一段故事带出另一段故事，每个人都是前后两段故事的主人公。每个故事都是颗珍珠，导演用性爱这根主线，穿出一条美丽的项链。比《冲撞》忽上忽下的乱撞好看得多。《冲撞》还是在立意上取胜。
《艺妓》很不喜欢。到底想说什么呢？不知所云。描写艺妓沉浮吧，扯一条董事长的暗线干什么？扯了这条爱情的线，又没经历发展，直接高潮了。结尾，两个人的感情爆发的太突然了，没有层次。如果光看画面的处理，那张艺谋决不输罗伯·马歇尔。画面不为故事情节服务，再漂亮都白搭。看艺妓拿奖，就为老谋子可惜。早争取到好莱坞的投资，怎么也拿个最佳摄影奖啊。哎！
我还差艺妓没看， 其他两个都看了，两个都不错， 更喜欢断背山。那个stay真的是很累， 我看了很久没搞懂，希望结尾让我豁然明朗，可惜更郁闷，，，
从来不看国外得... 不喜欢
原帖由 米菲 于 2006-3-24 08:06 发表
从来不看国外得... 不喜欢
就平均水平而言，国内外电影差距还是很大的。当然，国内国外都有好片儿，国外的多些。
原帖由 Ada.Lee 于 2006-3-24 01:43 发表
我还差艺妓没看， 其他两个都看了，两个都不错， 更喜欢断背山。那个stay真的是很累， 我看了很久没搞懂，希望结尾让我豁然明朗，可惜更郁闷，，，
看了些影片介绍，基本上是胡扯。说说我的观后感吧。故事情节基本上是这样展开的。
一天早上，心理医生Sam跟他女朋友Sara抱怨，邻居孩子哭闹，吵了他一宿没睡着觉，精神不好。Sara诧异地说，隔壁住的是90多岁的老夫妇，根本没有孩子。看到这儿，我基本断定，这个心理医生有心理问题，已经出现了幻听，病得不轻，而且自己还没有察觉。
然后，他的病人出现了，一个学绘画的大学生亨利，他即将年满21岁。亨利的情绪很抵触。不愿意多谈自己的情况。屋外晴空万里，亨利却说要在下冰雹之前回到家里，匆匆走了。这就有点像《第六感》了，心理医生由对病人的好奇，逐渐产生超越医患关系的友谊，在交往中，两个人携手走出各自的心理阴影。我猜想，桑姆和亨利很有可能就是一个人，或者是亨利幻想出桑姆来医治自己，或者是桑姆幻想出亨利来度过心理危机。
后来发生的一系列事情都表明桑姆试图了解和接近亨利的种种尝试，逐一寻找亨利去世的亲人，并与他们交谈。这一段，影片用了大量的间断跳跃的镜头，看上去似梦似幻，不是现实。
最后，谜底揭开，亨利一家出行，前轮爆胎，遭遇车祸，父母女友当场毙命。桑姆刚好路过，参加了对亨利的现场救护，现场的惨烈和亨利的自责，使桑姆对车祸血腥的一幕难以忘怀，深受刺激。
我推想，之后桑姆作了很多关于亨利的调查，他欣赏亨利的才华，痛惜亨利的过世，不觉沉迷于此，出现了幻觉，无法分清现实和虚幻。亨利以及他的家人，围观的人群一一出现在桑姆幻想的场景中扮演同事，邻居，书店员工等等，他自己则不停地在亨利和桑姆两个角色中挣扎。
很难从影片的结尾看出桑姆是否自杀，谁能说清楚自杀的是虚幻的亨利还是真实的桑姆？
这是一部反思世界观的影片。亨利的父亲说，孩子，世界只是一片幻像。亨利说，我分不清什么是真的，什么是假的。桑姆说，我以为我知道，但是我错了。
生活中手摸得着，眼看得见的东西，未必如我们认知的那么真实。有可能，我们只是活在某人的幻想世界里。有可能，某些人之生活在我的幻想世界里。世界是我头脑中的世界，还是独立存在的世界？也没人了解正常人的世界和精神病人的世界哪个更接近真实。然而，什么是真实呢？世间一切，亦真亦幻，亦实亦虚。色既是空，空既是色。大家一起入定吧。
[ 本帖最后由 Keano 于 2006-3-24 14:35 编辑 ]
今年的crash不错，奥斯卡当之无愧