ellenwx 发表于 2006-4-20 12:38

乾陵史上被盗过么? zt

1960年,几个农民放炮炸石头,一不小心竟炸出了武则天的墓道口。这个墓道口是真正的国家级绝密,盗墓贼们找了1000多年也没找见,黄巢40万大军挖了几年也没挖出来。此后,人们在这个墓道口上边手植了一棵华山油松,如今四面迎风,已成栋梁之材。

自唐太宗始,唐朝诸帝多以山为陵,以乾陵最典型。众多的石像和梁山北峰的高大形体,共同构成了乾陵雄伟壮观的气势。远远望去,可看见乾陵的形状恰似一个横卧的女人

对一座帝王陵墓来说,墓道口好比一把钥匙,若要发掘,相当完成了一半工程量。如今,乾陵地宫的钥匙已被我们握了40多年,这把钥匙若是让历史上那些盗墓贼拿到手,乾陵早被挖掘一空了。

在我国历史上,挖乾陵一事,早已有之。长达1200多年中,梁山上,就没有断绝过盗墓者的身影。小毛贼多如牛毛,正史里不记载,野史里也懒得写。历史上有名有姓的盗乾陵者,就有17次之多,比较大的盗掘活动有三次。但是又都因各种原因中途停止而未盗成功。

唐末农民起义,黄巢声势浩大。他动用40万起义军在梁山西侧挖山不止。直挖出了一条深40米的“黄巢”沟,挖走了半座大山。因为军中无饱学之士,不懂乾陵座北朝南的结构特点,结果因为挖错了方向,终没得手。

史载五代耀州刺史温韬,是个有官衔的大盗墓贼。他率领兵丁一古脑掘开了十几座唐陵,发了一笔横财。因为手中有了钱,便驱动数万人于光天化日之下挖掘乾陵。不料挖掘过程十分不顺,遇到的天气总是狂风暴雨,温韬受了惊吓,才绝了发掘乾陵的念头。

民国初年,国民党将领孙连仲亲率一团人马,也想学学孙殿英炸慈禧和乾隆墓的样子,在梁山上埋锅造饭安下营寨,用军事演习作幌子,炸开了墓道旁的三层岩石,最后却也没能捞得半点好处。

目前,许多专家认定乾陵是唐十八陵中惟一未被盗掘的陵墓。理由是乾陵墓道完整,而舍墓道,从石山腹部另凿新洞入地宫,难度很大,目前尚未发现新的盗洞。至于事实是否像人们希望的那样,只有等到打开地宫的那天才能得知了。

发掘乾陵的时机到了么?

陕西省考古界老前辈石兴邦老先生,几次撰文说,发掘乾陵的各种条件都具备了,时机也成熟了。40多年来,考古界对南唐二陵、明定陵、法门寺地宫、秦公大墓的发掘中,已积累了丰富的经验,造就了一支高水平的专业队伍,完全能够胜任对乾陵的发掘工作。

发掘乾陵是陕西省政府40多年来的一种官方行为,在花重金撰写几十万字、有众多科学家参与、异常严密的《唐乾陵发掘计划》中指出:所谓发掘,就是在采用密闭系统,阻隔空气流通的有效措施下,只允许两个携带有氧呼吸设备的无菌工作人员(或机器人)进入墓道,用微光摄像器材采回资料就算发掘成功。如何保护,如何展出应根据资料制定。那肯定是若干年之后的事情了,这怎么会对文物有损害?

乾陵具有全国其他帝陵目前都不具备科学发掘的五个条件:知道主墓室的位置,且准确无误,一打就开;内藏丰富且证明没有被盗过;花重金撰写的发掘方案,和经多方考证的征求意见稿;几十年不间断的上书中央,已引起高端重视;可以证明帝陵正处于损坏之中,而要立即进行抢救的资料。

在科学发掘乾陵的客观环境已经成熟的情况下,早一天发掘比迟一天发掘要好。“震国之宝”早日面世,对盛唐的研究可以推向一个中西文化比对的高潮;可以提升中华民族在国际上的声望。更可以有力地促进“西部大开发”;繁荣中国的旅游业。

对于陕西来说,经济学家和文物工作者们预测,乾陵一开,陕西每年最少可增加五百万游客,五百万游客会带来多么大的经济效益?而这五百万游客又会给西部大开发带来多少信息、多少投资?而迟迟不能进展的主观原因是某些专家们不愿说明的私心在作怪。他们关注的并不是乾陵能不能发掘,而是对自己有什么实际利益。

aircar 发表于 2006-4-20 14:29

这作者思路不对啊,这一代人就不能给子孙留点东西吗????什么都要占有了才行?

糖丸 发表于 2006-4-20 21:36

楼上的此言差异。
官方发掘墓穴有什么坏处阿,难道打开了后人就没有了吗?
问题是,我不相信政府有十分地把握能顺利开掘墓穴,更重要的是,打开以后如何保护里面的文物。
解放以后很多墓穴是在政府的组织下发掘的,但是有相当的文物发掘出来,很快就坏掉了。
什么私利?根本说不上,难道专家还能占据国家文物不成?
如果能顺利发掘而且对保证保护文物,能促进对唐朝历史的研究和实物的证据,又能对西北的经济,就业有好处。何乐而不为呢?
有一个纪录片 ··“考古中国“,建议大家看一下。

aircar 发表于 2006-4-21 14:41

乾陵我去过,据说是咱们国家有规定,帝王级的陵墓一概不允许开发,据说乾陵里有兰庭序

我的意思是,这几十年来毁坏的文物太多了,打着开发的幌子失去的已经是太多了,现在兵马俑都不接着开挖了

教育是产业,医疗是产业,考古是产业,:(
不知道以后还能剩什么,只有一个钱字了

aircar 发表于 2006-4-21 15:05

PS:据说当年有人打报告要求开挖秦始皇陵,无人敢批准,报告打到邓小平那里,很久后邓批"给子孙后代留点东西吧",以后就再也没有开挖过帝王的陵墓。之前十三陵明皇帝的陵墓还开挖过。
这是我在乾陵参观时听到的故事


""而迟迟不能进展的主观原因是某些专家们不愿说明的私心在作怪。他们关注的并不是乾陵能不能发掘,而是对自己有什么实际利益。""
这一段写的更是莫明奇妙,任何一个专家都不会不想去开发乾陵,此墓一开,至少会让中国出上几位世界有名的考古专家。就算是一般人也好奇这种规格的墓里会有什么。一般来说对我们这一代人不会有什么坏处的,专家怎么会不想发掘呢?从墓里挖宝,怎么说也是一本万利的事。再说这种规格的墓,是几个什么专家说开就开的事吗?怎么也得总书记点头才能开啊。

我也好奇,但是我不赞成开挖,理由太多了。

[ 本帖最后由 aircar 于 2006-4-21 16:23 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 乾陵史上被盗过么? zt