什么叫男人残忍的走掉,所有人的情况都是不同的,这样笼统的归纳然后加以阐述分析的所谓忠告文章真是失败中的失败~~~~`` 是呀，统一楼上的，文章有点偏激呀。。。。 不支持这个观点 支持楼主$鼓励$$鼓励$$加油$$加油$
在急速变化的时代，很多人抛弃旧的 观念，固然是一种解脱的爽快，但很多的道德，风俗习惯，不是谁突发奇想的，很多是前人经过痛苦的教训得到的，几千年来人生事物千变万化，但人成熟的过程基本没有变，但谁会相信，所以一样的错误在几代人都会发生，西方6，70年代的性解放运动在中国不是如火如荼的进行着。
试想一下，如果和第一个异性朋友认识6个月后上床，
第2个会不会坚持到3个月？
第3个呢？
第4个。。。5，。。。6。。。7。。。 支持这样的观点。
这些事情是不想承认但是不得不承认。
人类的本性使然，容易得到的就不容易珍惜了。 是这样的，男人，其实大家都很清楚那是什么样一种动物了，可是.....女人还是常常为了他们而黯然神伤...... 他们很容易的走在了一起，就同居了，现在结婚了
我们曾经错过了，好不容易走到了一起，缓速发展着，但现在分手了 原帖由 solo公主 于 2006-5-1 22:12 发表
他们很容易的走在了一起，就同居了，现在结婚了
我们曾经错过了，好不容易走到了一起，缓速发展着，但现在分手了
不懂？$frage$$frage$
不能说下一个爱人是最好的，但下一段爱情一定是最美的:):) solo公主的意思大概是，不能用lz那么绝对的理论来判断。
我同意她的观点。 不支持这样的观点，不是因为我是男性
照这个文章这么说，那么多带着小孩的离婚女性怎么解释呢？难道是“磨合期”不够吗？
等生了小孩再离婚，女人该怎么办呢？随便找个男人嫁了？
现在离婚率也是很高的，那有怎么解释呢？
呵呵，文章逻辑错误，应该是一时“有感‘而发。只能片面的说明一点问题而已，大部分太偏激了。 事情很简单，就用文章的逻辑来解释。。
男人都是禽兽，可女人偏偏喜欢小动物。 原帖由 我要截个色 于 2006-5-4 00:33 发表
事情很简单，就用文章的逻辑来解释。。
男人都是禽兽，可女人偏偏喜欢小动物。
:D:D女人和小动物上床，和禽兽上床，如果有不好的结果只能怪上帝了:D:D 支持lz，觉得女性应该首先尊重自己，把自己当一回事，男人才可能尊重女人，也才会觉得这样的女人可贵。 。。。。。。。其实文章还是有一定道理的。 相处是个艺术，只两个人心灵的磨合就需要很长时间。
不过一个巴掌拍不响，上床不是一个人上。
再火热的床上挣扎也无法弥补两个人沟通的苍白和无奈的争吵。 同意
!!!!!!!!1 早点上床,两个人就可以早点抛弃肉体上的诱惑,真正认识另一半,如果这样还相爱,互相吸引,那才能过一辈子.
上床再晚也有厌倦的一天.开始由于身体的诱惑,没有得到,而看不清对方的缺点.为了得到对方而结婚,然后呢??才看清缺点,那才后悔呢把. 看了很多楼主发表或回复的帖子，觉得楼主很坦率，说话一针见血。很喜欢这样的不拖泥带水的人啊！！支持一下！！！ 原帖由 traurigexx 于 2006-5-1 21:53 发表
是这样的，男人，其实大家都很清楚那是什么样一种动物了，可是.....女人还是常常为了他们而黯然神伤......
男人无情的就比女人多吗？谁统计过，只不过男人不爱说罢了。同样的事情发生在女人身上，令人同情，而发生在男人身上，更多的是可怜，这两个词的意思是不一样的。 原帖由 shanv 于 2006-6-5 22:49 发表
看了很多楼主发表或回复的帖子，觉得楼主很坦率，说话一针见血。很喜欢这样的不拖泥带水的人啊！！支持一下！！！
谁都不认识谁，当然坦率了。;) 不拖泥带水，不过不免偏激。 自爱者，人恒爱之！:) 我，每次都是被抛弃的~~~~真是这个帖子的反例~~~郁闷 是个心态问题。 支持的
，就是寫的有點露骨
俺是GG还是MM?
好纳闷有时. 我一但爱上一个MM总想上床不假, 可一但上了床就老大的责任感想拥有人家一辈子. 倒是这点吓跑了几个MM, 宁肯上床都不肯交心的MM比例不低呢. 对责任感情还不如俺这动物男人看得重呢. 是俺不合标准动物男人呢, 还是这些MM不合标准情感MM呢? 俺糊涂了. 俺是GG还是MM?
页:
[1]