中医治疗，一定要建立在科学基础上吗？
中医治疗，一定要建立在科学基础上吗？转体所有的反伪斗士有个共同的教条，这是他们的理论基础，也是“命根子”：任何技术，包括中医的治疗技术，都得建立在 “科学的”的理论基础上，并且，符合反伪斗士认可的自然规律，否则，不用再找其它证据，就可判断是伪科学，是诈骗，甚至是反对马克思主义。这里说的科学，是指实证科学。
真是这样吗？决不是！
事实上，没有科学，利用经验，利用错误理论、甚至“伪科学”，也能指导实践，创造有用的技术。不信，且看事实：
在没有“船舶制造学”以前，人类就制造了无数的船舶。这里有明朝时期，郑和用于远渡重洋、长达150米的“宝船”。
在没有“建筑学”以前，东方和西方的劳动人民，不但没有住在荒山野岭，还建造了巍蛾的哥特教堂、壮丽的宫殿、高耸的佛塔……
中国古代没有科学，却有先进的技术，例如，我国没有发现“杠杆定律”，但是，制造了亿万杆称，有些非常精确，可以称金量银。即使在今天，自由市场上，小贩们还在使用这样的称，因为它携带方便。
在哥白尼以前，一千多年，西方人都用古希腊人托勒梅的“地心说”，指导计算日历，计算时间。但是，我们知道，“地心说”是错误的，因为实际上，地球不是宇宙的中心。而我们中国人，甚至连“地心说”也没有，同样能计算日历和时间。即使现在（请注意，是现在！），测量时间，测量海上船舶的位置，也还是用托勒梅的地心说，而不是哥白尼的日心说！
这里说的不是“天方夜谭”，也不是反伪斗士说的骗人魔术，而是无情的历史事实！
所以我说，不依靠科学理论，而依靠经验、依靠错误理论，依靠“伪科学”，也能指导实践，创造适用的，甚至是“伟大的”技术。
上面说的这些“技术”，涉及的是力学、物理、天文等现象，较简单。但是，它们也符合客观真理，只是在当时，人们还没有认识到。但这些技术，通过经验，透过认识的迷雾，触摩到客观的力学、物理、天文的规律。而反伪斗士所反对的“人体科学”，涉及人的生理的和心理的活动。拿较简单的生理变化来说，就非常复杂，包含有力学的、物理的、化学的变化，而心理现象更为深奥，远比力学、物理学复杂，不是现代科学能搞清楚的。例如，我们每天做的“梦”，就有十几种理论，都是科学吗？
在这种情况下，针对人体疾病的治疗方法，不完全建立在“科学的”基础上，是可以理解的。即便是西医，有点科学理论，被反伪斗士崇拜。但是，西医的治疗技术，并不能从西医理论逻辑地推演出来，而原子弹的存在，就是从铀裂变理论演绎出来的。现在，人类疾病的治疗方法和药物，它们的开拓性发现，主要是在实践中摸索，通过偶然发现得到，科学院的“规化”所起的作用几乎为零。所谓西医治疗技术的“科学性”，和原子能技术、激光技术的科学性相比，不知差多远。
科学的真理只有一个，但是，技术实现的方法有多条。“条条大路通罗马”，治病方法有很多。不仅西医能治病，中医、藏医、蒙医，也能治病，气功也能治病。说出来反伪斗士会歪着鼻子冷笑，甚至信仰疗法、催眠术、印度吠陀医学、顺势医学、美国土著医学（如发汗小屋、药轮）、祈祷也能治病；善男信女，吃庙里菩萨面前的烟灰，虔诚的话，也能治病！
不管反伪斗士的嘲笑、谩骂、抗议，这些中外实践证明了, 不仅科学能治病，文化和信仰也能治病——尽管现代科学不能解释，但是，我相信，这些治疗方法，广义地说，同样建立在尚未发现的自然规律上。中医理论当然要现代化，但是，它和西医走的是两条不同的路，而且已走了两千年，涉及的又是奥妙无穷的人体，没有理论上和方法上的突破，三年两载，是很难有成就的。
西方发达国家与我们相比，他们的生活水平高，并且有完善的医疗系统，但是，他们也不是只允许西医治病。那里，有政教分离的传统，政治不干预宗教事务。“宗教迷信”有较大的、合法的活动空间，因此，那些与“宗教和迷信”有千丝万缕联系的治病方法，那些“信则灵”的方法，如信仰疗法、印度吠陀医学、顺势医学、美国土著医学（如发汗小屋、药轮）、祈祷等等，在西方，例如美国，都有合法的地位。近年来，中医疗法也很受欢迎。
目前，在我国，科学和经济相对落后，近十年来，贫富差矩拉大，医疗保护体系形同虚设。据调查，有49%的人，大多是农民、下岗工人、退休人员和低收入人群，处在有病而无钱医治的状态。这还是官方缩了水的统计数字。
在这样的条件下，按理，更应该扩充就医方式和治疗手段，特别要提倡一些少花钱，甚至不花钱的治疗方法，如气功治疗、中草药治疗（注）。但是，在这十年，在贫富差矩拉大，医疗保护体系被破坏的同时，平行地掀起了一场反伪科学运动，何祚庥、司马南、方舟子等人，把气功视为仇敌，硬说气功治病，和吃香灰、吃假药完全一样，是心理暗示在起作用。由于政治的支持，他们的宣传得到成功，练气功的人数大量减少。
反伪斗士好像和弱势的病人有仇似的。现在，他们又把破坏的矛头指向中医。他们说中医是伪科学，说中医的从业人员，从卫生部长到护士、门房，都是100%的骗子。而且，老调重弹，说即使中医治好的病，也和吃香灰、吃假药完全一样，是心理暗示在起作用，中医一点功劳也没有！他们恨不得每个中国人，不，还有外国人，都不找中医治病。
“中医能不能治病？”这不是个理论问题，不能从马克思的理论、或何祚庥理论推导出来；而是个实践问题。我们只要在用中医治过病的人当中，进行一次调查就得了。反伪斗士的恶毒之处就在于，企图绕开实践，用纯辩论的方式解决问题。但是，反伪斗士辩论，并不按规矩出牌，对有利于自己的问题，眉飞色舞，喋喋不休，对不利的问题，装聋作哑、装疯卖傻：例如我就问过他们，心理暗示能治（所有中医和气功能治的）病，这个结论，是不是经过可重复实验的证明？没有一个反伪斗士肯正面回答。
看来，他们是想通过语言霸权，强行上马，废除中医的生存权。
然而，废除中医也不是个理论问题，而是个实践问题、政治问题。反伪斗士想过没有？中医的从业人员，少说也有上百万，难道要再来次反伪运动，把他们打成伪科学骗子？不错，这样的话，反伪斗士是会上去一批，但是，这么多“骗子”怎么办，都送到美国去？
好到是好，但是，人民会赞成吗，当局会赞成吗？
注：在赤脚医生的年代，中草药确实便宜。现在市场化了，中药很贵，而且有假药，这个罪过不在中医。这是政策和法律的问题，不属于学术讨论的范围，更不是反伪科学的范围。（作者：艾瑛） 很多科学理论都是基于统计数据而产生的，而如果从统计角度来说，西医在短短两百年内治愈疾病的数据量和中医学在过去几千年内治愈疾病的数据量相比简直就微不足道。。。 关键是现在西方国家还很固执的抱有一种观点，就是只有他们可以理解和接受的才是对的。而来自东方的，尤其是中国的就应该尽量不接受。。。。。。$angry$angry 中医本来就是门科学。
中医四种论断疾病的方法是望、闻、问、切四诊，每项都有科学依据。望诊就是医生运用视觉来观察病人全身或局部的神色形态的变化，看舌苔、眼睛面色等等。闻诊包括闻声音和嗅气味，如病人语声、咳声、喘声、呼吸声、病人的口味、体味、大小便味都能反映病状。问诊内容涉及范围很广，是获取疾病信息的重要途径，问诊包括问一般情况、家族史、生活习性、病态反映等等。切诊最常见的为切脉，中医认为血管密布全身，在心肺作用下循环周身，只要人体任何地方发生病变，就会影响气血的变化而从脉上显示出来，中医通过诊脉也可以了解全身气血的情况。
看看我写的【诊所奇事】所有的都是真事。
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=302903&extra=page%3D1 西医是头疼医头，脚疼医脚。
而中医把人当成整体来看的。 这个帖我保留24小时，明天转医学论坛吧
页:
[1]