原帖由 pearl 于 2006-6-11 23:55 发表
谢谢谢谢！
感觉很多地方和yyddmm比较有同感，握手握手！$握手$$握手$
就是说啊！
跟你比较能谈得来呢！
要是也在我们这个城市多好呀！:P:P
如果要与责任扯上关系，那么劈腿的男人，谁都不爱，他与第二者的爱情经不起考验，却又不会对第三者负责。
越简单越快乐，就是因为责任，使爱太复杂了～
喜新厌旧也是人的本性。一个劈腿的男人在和她老婆结婚的时候，难保不是厌了前一个女友，这样说的话，永远不可能有爱存在了～～
原帖由 sosrr 于 2006-6-12 00:00 发表
如果要与责任扯上关系，那么劈腿的男人，谁都不爱，他与第二者的爱情经不起考验，却又不会对第三者负责。
越简单越快乐，就是因为责任，使爱太复杂了～
喜新厌旧也是人的本性。一个劈腿的男人在和她老婆结婚的时 ...
是不是人人都有第三者？
如果不是人人都有第三者，那就不能否定永远没有爱呀。
原帖由 yyddmm 于 2006-6-11 23:59 发表
就是说啊！
跟你比较能谈得来呢！
要是也在我们这个城市多好呀！:P:P
美女你啥城市的阿？俺们远不远啊？;)
原帖由 sosrr 于 2006-6-11 19:32 发表
既然会弄错，就说明，感情中谁是第三者，实在很难说啊
我想，可能是没有仔细看帖子，难道和那个男人在一起2年多的女孩居然成了第三者不成？而这个和男人结识还不到3个月，一见面就一夜情的女人就是第二者？不知道sosrr是什么意图？$frage$:lol:不过无所谓了，事情都已经过去了，没有必要去争这些没有意义的东西了。
原帖由 sosrr 于 2006-6-11 21:47 发表
感情难道不是要你情我愿，为何要把一个心跑了的男人拴在身边，又不是装饰品。A爱B,B爱A,C不就成了感情中的第三者，即使C是A的老婆也好，gf也好～
A爱B，B爱A，但是B告诉A，他从来没有爱过C，和C就是玩玩，是C她步步紧逼，就算是AB分手的时候，B还说，还爱A，而且不会爱C那样的人。
[ 本帖最后由 lizzie 于 2006-6-12 08:58 编辑 ]
其实感情中掺杂别的东西，就不应该是真正的爱情了。有个第三者曾经对我说：“你们男未婚，女未嫁，我为什么不能喜欢他，和他在一起，如果结婚了，还可以再离婚！”，我想这就是这样一个角色中的定律吧。
原帖由 lizzie 于 2006-6-12 08:50 发表
A爱B，B爱A，但是B告诉A，他从来没有爱过C，和C就是玩玩，是C她步步紧逼，就算是AB分手的时候，B还说，还爱A，而且不会爱C那样的人。
B既然爱A,为什么还要去和C玩，C紧逼，竟然就把相爱的人逼分手了～仅仅从嘴里说出来的爱情，经不起一点考验，是我的话不会相信的。
希望受了伤的人，从此学会，在感情上保护自己。
原帖由 sosrr 于 2006-6-12 17:51 发表
B既然爱A,为什么还要去和C玩，C紧逼，竟然就把相爱的人逼分手了～仅仅从嘴里说出来的爱情，经不起一点考验，是我的话不会相信的。
希望受了伤的人，从此学会，在感情上保护自己。
个人认为，B既不爱A，也不爱C，他/她只他/她自己而已（或者B喜欢A也喜欢C，或者B依赖A或者依赖C，等等）。这样子的B，不管最后A得到了还是C得到了，都不是一件值得庆幸的事情。
说句实话，如果C（不管男小三还是女小三），介入A和B之间，最后成功小三扶正，难道C的心里面就能一点阴影也没有吗？难道C就能从此以后100%的无条件信任A了吗？难道C就一点也不会担心，新一代小三的出现吗？
如果我是C，我觉得我自己肯定抹不掉那些阴影的。
如果B真的不爱A了，对C很有感觉C，大可以光明正大先和A分手，再和C开始。这不仅是对A和C负责任，更是对自己负责任。只不过，真的能这么做的人，实在太少了。
个人一直很欣赏那些面对美女诱惑能坚决说nein的gg们。或者他们也曾经犹豫过，动摇过，动心过，甚至沦陷过，但是只要能坚持原则，就不愧一条真汉子。
嘿嘿,想起一个同学说的八卦
一女生去打工,挖墙角,把老板娘挤掉了,自己做老板娘
之后,她就再也不请年轻的小姑娘来打工了,老板偷偷请一个,她回头就找个理由解雇了
找一个就解雇一个
谁说小三不心慌