要么同意，要么去儿童版
跟有膜的女性在一起就不是跟女人在一起，只能说是女的，有味道，呵呵
处女不时髦了，熟女才重要$ok$
根本沒有用的，我cn跟ex在一起，後?磉
在俺还是处女的时候，俺特自卑，因为周围的女生很多都不是处女了。
唉，不久又看了篇文章，说一位26岁的女生嫁给了一个美国人，结婚后，丈夫发现他还是处女，说，我怎么这么倒霉阿，别人都不要的，被我捡找了，看这篇文章的时候特受打击，心想，一定要尽早结束处女生涯，否则，就没有德国GG要了。:lol::lol::lol:
不过这是很小的时候的想法了，随着年龄的增长，就发现其实男人真的爱这个女人的话，就什么都不会计较了。这要计较，你脸上多张一个斑都会计较。
所以，哈哈哈，现在大家明白了把。如果有个男人如果计较我不是处女的话，要不他是农村出来的二愣子，要不其实他只是没事找借口而已，这样的男人赶紧先一脚踢飞。:P:P:P
[ 本帖最后由 nancy127 于 2006-6-14 12:38 编辑 ]
原帖由 nancy127 于 2006-6-14 12:37 发表
在俺还是处女的时候，俺特自卑，因为周围的女生很多都不是处女了。
唉，不久又看了篇文章，说一位26岁的女生嫁给了一个美国人，结婚后，丈夫发现他还是处女，说，我怎么这么倒霉阿，别人都不要的，被我捡找了，看 ...
我覺得那個美國人的想法才對呢
原帖由 nancy127 于 2006-6-14 12:37 发表
在俺还是处女的时候，俺特自卑，因为周围的女生很多都不是处女了。
唉，不久又看了篇文章，说一位26岁的女生嫁给了一个美国人，结婚后，丈夫发现他还是处女，说，我怎么这么倒霉阿，别人都不要的，被我捡找了，看 ...
终于见到个正常点的女人了$支持$
那层膜不重要，但是这多少（不是绝对）能反映出一些态度。我想，娶个处女，要比一个非处风险小一些。
处女应该不是，至少暂时还不是个放纵的女人，而放纵的女人肯定非处，个人不喜欢随便的。所以……
绕来绕去真麻烦，反正爱了，就不管处不处，要是感情刚起步，一般国男都希望她最好是处女，大多如此吧。
美国人娶了处女还说什么拣到了个没人要的，靠，如果说CN情节有些偏执的话，那这种非处情节简直可以算的上混帐。
处女是没人要的，什么逻辑呀，这家伙是不是GRE出题的，哈哈。
原帖由 无言 于 2006-6-14 16:58 发表
那层膜不重要，但是这多少（不是绝对）能反映出一些态度。我想，娶个处女，要比一个非处风险小一些。
处女应该不是，至少暂时还不是个放纵的女人，而放纵的女人肯定非处，个人不喜欢随便的。所以……
绕来绕去 ...
处不处和放纵不放纵没什么直接关系吧. 你和一个女人在一起, 你可能不知道她是不是处女, 但一定感的到她放不放纵. 处女也许只是还没开始放纵, 非处女也许还从没放纵过. 哪个风险小一些? 不能认定凡是有过性生活的都是放荡女吧. 你爱一个姑娘爱到深处时会对她没渴望吗? 你有和尚的定力? 你是男人吗? 你和她做爱时只有肉欲没有柔情吗? 发生了这样的事是姑娘一个人的错吗? 即使这样也算放纵也算错? 别说女人没什么错, 就算有错男人也至少得顶一半, 凭什么说人家女人放纵? 不排除有放荡女, 但流氓男也有的是. 但一层膜能说明任何事吗? 真想降低婚姻风险, 到是婚前同居一段更可靠. 个性观念不合, 有8层膜也保不住.
来绕去真麻烦，反正爱了，就不管处不处，要是感情刚起步，一般国男都希望她最好是处女，大多如此吧。
美国人娶了处女还说什么拣到了个没人要的，靠，如果说CN情节有些偏执的话，那这种非处情节简直可以算的上混帐。
处女是没人要的，什么逻辑呀，这家伙是不是GRE出题的，哈哈。
我是非处情节, 我没觉我是混帐:o:o
原帖由 绿豆 于 2006-6-14 19:09 发表
我是非处情节, 我没觉我是混帐
看明白了吗就回帖，不要断章取义，看清前提，我说的混帐是文中的美国人那种非处情节， 遇到处女 以为那是没人要的， 你也是这个逻辑吗？ :o
[ 本帖最后由 无言 于 2006-6-14 21:14 编辑 ]