的的 发表于 2006-6-25 17:08

没想到宝宝园地也有言论控制

我在mitbbs上看到一个不幸的帖子,讲的是发生在美国的的真人真事.感到非常震惊,于是转到这里来了,可是没想到被斑竹给删了,大家给评评理.


----------------------------------------------------------------
来自:         shellee
到:         的的
时间:         2006-6-25 15:41
内容:        
这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的主题被 shellee 执行 删除 操作。

主题: 我的宝宝没了,我该打这个官司吗?(ZT)
发表时间: 2006-6-25 11:31
所在论坛: 宝宝园地

操作理由: 宝宝园地不欢迎这样的帖子,希望理解,谢谢

如果您对本管理操作有异议,请与我取得联系。
-----------------------------------------------------------------------

我的回帖:

--------------------------------------------------------------------------
不理解.天下妈妈爱宝宝的心都是一样的,有妈妈遭到了不幸,难道连诉说的权利都没有了吗?我虽然还没有做妈妈,但是看到这样的帖子,觉得对以后也会采取行动,尽量避免碰到这样的悲剧!!!很明显,原文里的事情,医院当然有不可推卸的责任.可如果爸爸妈妈自己有足够的知识,早点把护士叫来,是可以避免不幸的发生的!!!!

无知带来的悲剧还少吗?为什么要剥夺大家的知情权?如果剥夺大家的知情权,类似的悲剧仍然有可能发生!!!!
--------------------------------------------------------------------------$怒吼$

的的 发表于 2006-6-25 17:16

原文链接,大家自己去看看.
http://mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=NextGeneration&gid=7495768&start=0&pno=1

每一个生命来到这个世界都不容易,希望大家多多珍惜生命,多些人与人之间的理解.

yyddmm 发表于 2006-6-25 17:41

原帖由 的的 于 2006-6-25 17:16 发表
原文链接,大家自己去看看.
http://mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=NextGeneration&gid=7495768&start=0&pno=1

每一个生命来到这个世界都不容易,希望大家多多珍惜生命,多些人与人之间 ...

要顶的!还没看原文,不知道是不是太过阴暗了吗?

cosimo 发表于 2006-6-25 19:12

我看了,没什么啊?!
不明白.

的的 发表于 2006-6-25 19:38

原帖由 yyddmm 于 2006-6-25 17:41 发表


要顶的!还没看原文,不知道是不是太过阴暗了吗?

其实是由于美国医院的护士失职,导致一个宝宝在出生的时候缺氧,几天之后由于过分衰弱死掉了.那个妈妈很难过,发贴问是不是应该和医院打官司.

后面网友的回帖里面还讲到了不少类似事件,例如宝宝心跳如果低于120次/分钟,就是比较危险的,需要采取及时措施.好多妈妈都碰到过类似的情况,由于医生措施得当,宝宝生下来是健康的.但那个医院没有及时采取措施,延误了时机,导致了悲剧的发生.



不知道为什么这样的帖子就被删了.

的的 发表于 2006-6-25 19:39

医院当然有不可推卸的责任,可是如果那对夫妻知道宝宝心跳低于120就应该及时叫医生和护士采取措施,也有可能避免这样的悲剧.我不是说让大家所有的事情都自己来承担,但是,多知道一些,总可以避免一些悲剧吧.

lan 发表于 2006-6-25 21:48

我记得以前有过类似的帖,结果宝宝园地的大部分妈妈网友都反对这样的帖在宝宝版出现,说不忍心。所以后来宝宝版的斑竹都会尽量避免这样的帖出现。我想所以你的帖会被删除。
的的MM就不要生气了

xiaoshuangbaby 发表于 2006-6-25 22:52

$frage$$frage$$frage$

cosimo 发表于 2006-6-25 23:21

那还是我们阡阡的姐妹比较理智(我指上次流产视频的那个贴子.). 这种事不是你不知道就不存在的,知道了有个预防不是很好吗?
就好象文中讲到的,如果那对夫妻知道宝宝心跳低于120就应该及时叫医生和护士采取措施, 如果大家忍心,多一个新妈妈看到这点, 挽救一条小生命.
难道是因为我还没有当妈妈,所以不能理解为什么有的妈妈会这样想 ?总之,我很不能理解.

[ 本帖最后由 cosimo 于 2006-6-26 14:08 编辑 ]

孤星泪 发表于 2006-6-25 23:55

同意楼上
这种事不是你不知道就不存在的,

shellee 发表于 2006-6-26 10:26

楼主去宝宝园地搞个投票好了

希望这样的帖子多多出现在那里的人多,以后这条潜规则就作废
希望这样的帖子少点出现在那里的人多,就别说我们宝宝园地有什么言论控制

我昨天解释过了,你本身不是做母亲的,你不能理解也不能体会母亲们看了这样文章的感情.好比感同身受.虽然不是发生在自己家宝宝身上,但是心里却绝对是揪心揪肺的痛.

我和小开姐原来看过类似的帖子,妈妈们也在里面留过言,都不太喜欢这样的帖子.不太希望在祥和温馨的宝宝园地看到.当然,发到其它板块,妈妈们也会看到的.

这些我昨天都和你解释过了.

不过,也早就想到可能还是要到意见簿来再说一通,sigh

cosimo 发表于 2006-6-26 10:31

原帖由 shellee 于 2006-6-26 10:26 发表
不过,也早就想到可能还是要到意见簿来再说一通,sigh
:o:o:o

shellee 发表于 2006-6-26 11:13

原帖由 shellee 于 2006-6-26 09:26 发表
不过,也早就想到可能还是要到意见簿来再说一通,
sigh


原帖由 cosimo 于 2006-6-26 09:31 发表

:o:o:o

我没说错啊

格子布鞋 发表于 2006-6-26 11:14

成天上纲上线。bs一下小momo。哈哈

shellee 发表于 2006-6-26 11:14

是我该去补习英文? seufzen 不是sigh?

shellee 发表于 2006-6-26 11:24

另外补一句,如果有这样的投票,我们会更注重妈妈们的感受

格子布鞋 发表于 2006-6-26 12:01

原帖由 shellee 于 2006-6-26 11:14 发表
是我该去补习英文? seufzen 不是sigh?
是这个。没错。

格子布鞋 发表于 2006-6-26 12:02

原帖由 shellee 于 2006-6-26 11:24 发表
另外补一句,如果有这样的投票,我们会更注重妈妈们的感受
强烈支持。$支持$$支持$

开心妈妈 发表于 2006-6-26 12:06

说当了娘我们就有异于常人也好,说宝宝园地怎么也好。天下论坛多了去了,相关信息也多了去了,如果自己觉得有必要,就去搜,就去看,只是我们这个宝宝园地有这样的规矩而已,这样类似的帖子,我和格妈删无赦!请谅解!
谢谢!

青桔子 发表于 2006-6-26 12:22

一直觉得这里的宝宝园地气氛真的很温馨
无聊的八挂转贴删支持$高$

cosimo 发表于 2006-6-26 12:31

原帖由 shellee 于 2006-6-26 11:13 发表

sigh




我没说错啊
我英语不好,以为这这是粗口$害羞$

cosimo 发表于 2006-6-26 12:33

原帖由 carnivore 于 2006-6-26 11:14 发表
成天上纲上线。bs一下小momo。哈哈
这次我没有哦!
请看我前面的发言。
我只是不理解而已。实在班主坚持,我也没意见啊。

cosimo 发表于 2006-6-26 12:35

原帖由 青桔子 于 2006-6-26 12:22 发表
一直觉得这里的宝宝园地气氛真的很温馨
无聊的八挂转贴删支持$高$

那个不是无聊的八挂转贴哦$汗$

cosimo 发表于 2006-6-26 12:36

原帖由 shellee 于 2006-6-26 11:24 发表
另外补一句,如果有这样的投票,我们会更注重妈妈们的感受
$支持$$支持$

shellee 发表于 2006-6-26 13:42

谢谢各位的支持理解!

莎拉 发表于 2006-6-26 13:51

原帖由 cosimo 于 2006-6-25 23:21 发表
那还是我们阡阡的姐妹比较理智(我指上次流产视频的那个贴子.). ...
是不是当了妈妈思想行为会变得有异于常人啊?总之,我很不能理解.


什么叫"有异常人",难道和你想法不一样的就是怪人....

cosimo 发表于 2006-6-26 14:07

原帖由 莎拉 于 2006-6-26 13:51 发表


什么叫"有异常人",难道和你想法不一样的就是怪人....
$汗$$汗$
这句话的确不妥,我该成:
难道是因为我还没有当妈妈,所以不能理解为什么有的妈妈会这样想

格子布鞋 发表于 2006-6-26 14:11

原帖由 cosimo 于 2006-6-26 12:33 发表

这次我没有哦!
请看我前面的发言。
我只是不理解而已。实在班主坚持,我也没意见啊。
那你也该说是内容选择。非用言论控制干吗?:P:P你个小momo。

cosimo 发表于 2006-6-26 14:21

原帖由 carnivore 于 2006-6-26 14:11 发表

那你也该说是内容选择。非用言论控制干吗?:P:P你个小momo。
这个,你难道没看清楚谁是lz吗?$汗$
我其实也正想说的的言论控制这个词用得不恰当。可能政经混多了。;)

twosteps 发表于 2006-6-26 16:31

原帖由 shellee 于 2006-6-26 10:26 发表
楼主去宝宝园地搞个投票好了

希望这样的帖子多多出现在那里的人多,以后这条潜规则就作废
希望这样的帖子少点出现在那里的人多,就别说我们宝宝园地有什么言论控制

我昨天解释过了,你本身不是做母亲的,你不能理解也不能体会母亲们看了这样文章的感情.好比感同身受.虽然不是发生在自己家宝宝身上,但是心里却绝对是揪心揪肺的痛.

我和小开姐原来看过类似的帖子,妈妈们也在里面留过言,都不太喜欢这样的帖子.不太希望在祥和温馨的宝宝园地看到.当然,发到其它板块,妈妈们也会看到的.

这些我昨天都和你解释过了.

不过,也早就想到可能还是要到意见簿来再说一通,sigh
$高$$高$
正好投票还是的的的强项, 多么民主的形式啊~~~~:P
页: [1] 2
查看完整版本: 没想到宝宝园地也有言论控制