投诉, fcb在婚版口出污言秽语
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=343261&extra=page%3D1&page=25249楼, 其实前面从第22页开始就有污言秽语了, 后来变本加厉, 更加过分.
等到27页我把他驳倒之后, 还希望他能自己纠正错误, 删除前面的过分的帖子, 可是他拒不肯这么做.
所以我这里强烈要求多客斑竹或者live 管理员查封此人ID. 最好是永不开禁.
多谢! 支持的的！！！！
fcb实在过分！ 不骂第三者，任你猖狂是吧？
别忘了，两位还联手造我的谣
怎么不敢说出来？ 你大可去做一个有俩孩子有妇之夫的情妇
人家跟你玩玩的，你还真痴情，愚蠢！这个俺们管不着
但请不要舔不知耻地在论坛反复倒腾你的歪理 当个第三者或半第三者居然也能如此理直气壮？！ 要不咱也投诉一下
的的在婚版大言不惭地宣扬第三者有理
造成不良风气
这俩娘们在完全不知情的情况下，还对我私事进行诽谤造谣
请给予警告 干嘛分４楼写呢? 我看了那个高楼,我支持FCB
也许FCB口气是重了一点,不过出发点是好的
的的就别继续恶心人了,你就算不是第三者也绝对算半第三者,不断地玩弄文字游戏
给自己开脱,居然理直气壮投诉劝你回头是岸的人,还真不害臊 zt虽然国情不同, 但是某些方面的道德观还是有相似之处的.来这个坛子泡的人, 多
多少少都是和德国有些关系的. 都对德国有相当的了解.知道为什么婚姻状态要加一
个分居吗? 是因为离婚的时间会拖的很长, 因此如果离婚成功, 关于钱方面的计算
就从分居开始算.
德国人当中, 结婚离婚的和国内一样, 多了去了. 但是德国由于种种原因最后当事
人双方放弃离婚的比率大概要比国内高得多.就是因为德国的法律不支持离婚, 离婚
太难了.有句话是德国男人自己说的:德国男人，离了婚的．特别是前妻又有小孩
子的．就象瘸了一条腿．即使他离了婚，你们再结婚，以后的日子后患无穷．这里
拍你的人，包括已经保持沉默的人，其实都是看明白了这点，在为你捏把汗．分居
之后是很多人就开始找下一任女友了．一般有两种情况，
１. 婚前已经有婚外情了．现在借机公开．
２. 如果是对方提出离婚，自尊受打击，也立刻找一个测试一下自己的魅力．（后
者比例应该挺高的． 我先生有两个朋友就曾经私下聚会时候明确告诉我们,他们一
分居就有了女朋友，但是时间根本不长，因为当时头脑不清楚，只是为了证明自己
对女人还有魅力） ．
应该还有３. 就是真的缘分出现了．真爱终于被找到了......
希望你是第三种． 即使那样，伤筋动骨过的人，再次跨入婚姻之前会顾虑很多，
犹豫很久．对此要有思想准备．
德国人做人，即使是今天的年轻人已经变了很多，依然大部分延续做人低调的风格．
我所知道的大部分有点家教的普通人，都是比较有家庭荣誉感和羞耻心的．
离婚尽管很平常， 也仍然很多人认为并不是一件光彩的事情． 分居开始双方就开始
不论出于什么目的得有新伴侣也不少， 但是在非离婚状态下他们还是比较不愿意
公开新伙伴的． 因为仍然并不光彩．
因此，就象ＦＣＢ说的,既然无怨无悔了．就想怎么做就怎么做吧．但是应该低调一些，
因为不论在国内还是德国，舆论一般都站在原配和原配的子女一边的． 即使你
真的很很无辜．这不是虚伪，而是做人的基本和无奈．自己的私事还是不要原班搬
到论坛上来大鸣大放的好， 过几年，年龄再长些， 也许就会后悔．更何况，
在公开场合公开自己的隐私时候多少会美化一下自己的行为．即使真的没有,看的人
也免不了这么想．
---------------ZT出自高楼第27页,这些话中肯而客观,共同欣赏.
[ 本帖最后由 Gelato 于 2006-7-4 10:58 编辑 ] FCB对的的的这类感情的道德基础质疑，拍之，是正常现象。提请fcb注意讨论方式，不要过于急躁。道德的碰撞不要发展为血拚才好。
的的的感情立场搞得如此"张扬"，和我设高亮有一定关系，现已取消。
请两位以及cosimo继续支持婚版。 他们3继续支持婚版,我继续支持意见薄版,OVER
;) 原帖由 Gelato 于 2006-7-4 11:02 发表
他们3继续支持婚版,我继续支持意见薄版,OVER
;)
也欢迎你支持婚版$支持$ 的的还是个小女孩，不成熟，以后长大了自己感情的事就都明白了。
支持的的！！！
偷情无罪，通奸有理！！！！[ 本帖最后由 我心永恒 于 2006-7-4 11:20 编辑 ] 原帖由 Gelato 于 2006-7-4 10:19 发表
我看了那个高楼,我支持FCB
也许FCB口气是重了一点,不过出发点是好的
的的就别继续恶心人了,你就算不是第三者也绝对算半第三者,不断地玩弄文字游戏
给自己开脱,居然理直气壮投诉劝你回头是岸的人,还真不害臊
那个只是叫口气重 ?出发点我以前以为他是好的，不过现在我觉得他是受了什么刺激在发泄。 原帖由 cosimo 于 2006-7-4 11:38 发表
那个只是叫口气重 ?出发点我以前以为他是好的，不过现在我觉得他是受了什么刺激在发泄。
没看原文，光看这个贴，感觉fcb大概大嘴一个，话不择词。
不过，如果有人认为婚姻中的第三者有理或是应什么高调姿态，我认为，不管出于理由，这都是不对的，不管一个婚姻是否失败，在没终结前，不管从法律还是道德上都是应该拒绝第三者，而第三者都是遭谴责的，但是就现在这个社会来说，往往对于处在一个失败的婚姻的双方，如果无心维系的话，都有寻找各自幸福的权利，但是没有离婚之前，即使找到所谓的幸福而能有新的生活，这也是因为社会的宽容，而这也绝对不是一件什么值得大肆公开的事，因为毕竟对于第三者来说，纵使你有一万个理由，苏秦之口，张仪之舌，记住，你是在和一个有家事的人在交往，这其实是有反社会道德和法律的。相信稍有道德感的人都会有所悟。 原帖由 一颗松树 于 2006-7-4 12:39 发表
没看原文，光看这个贴，感觉fcb大概大嘴一个，话不择词。
不过，如果有人认为婚姻中的第三者有理或是应什么高调姿态，我认为，不管出于理由，这都是不对的，不管一个婚姻是否失败，在没终结前，不管从法律还 ...
说的好！人类社会就是要有起码的道德维系。 原帖由 Gelato 于 2006-7-4 11:02 发表
他们3继续支持婚版,我继续支持意见薄版,OVER
;)
$握手$$握手$$握手$ 原帖由 一颗松树 于 2006-7-4 12:39 发表
没看原文，光看这个贴，感觉fcb大概大嘴一个，话不择词。
不过，如果有人认为婚姻中的第三者有理或是应什么高调姿态，我认为，不管出于理由，这都是不对的，不管一个婚姻是否失败，在没终结前，不管从法律还 ...
你看不出到了，因为被删了。你想像不出来fcb是怎么骂的的。
的的不是第三者，那个贴字也不是她开的，不是她高调什么的，她不过反驳fcb说她是第三者罢了。 不支持的的的选择,但也没必要骂人啊,投鼠还忌器呢,更何况是个未婚的大姑娘.
一直觉得FCB说的些话,虽粗但理不粗,但是不理解是为什么FCB偏偏要这么拍的的.
拿着道德来说粗话,和警察当流氓有什么区别啊.
婚版有未婚就算计男方财产的,有以结婚做手段来达到自己目的的,都披上道德的羊皮
来审核一番的话,其实还不如的的呢.
乱七八糟的贴子多了去了,FCB为啥非要在的的这里跑出来维护婚版的仁义嘴脸呢?:P
FCB也该歇歇了,你骂人,还有斑竹帮你删贴,替你说话,比起江湖大流氓莫愁湖你已经很幸运了.:P
两位也别吵了,也别动不动就删贴封人,搞得有些人还真以为自己是公正的代言人呢.:cool:
[ 本帖最后由 feifeitimo 于 2006-7-4 14:34 编辑 ] 原帖由 cosimo 于 2006-7-4 13:48 发表
你看不出到了，因为被删了。你想像不出来fcb是怎么骂的的。
的的不是第三者，那个贴字也不是她开的，不是她高调什么的，她不过反驳fcb说她是第三者罢了。
我没说谁是第三者，谁怎么样，权且发表一下自己对第三者的一点小看法。
至于fcb如何说话，我没看见没发言权，仅就表象谈点看法，反正有很多人看着呢，是非自在人心。 原帖由 一颗松树 于 2006-7-4 12:39 发表
没看原文，光看这个贴，感觉fcb大概大嘴一个，话不择词。
不过，如果有人认为婚姻中的第三者有理或是应什么高调姿态，我认为，不管出于理由，这都是不对的，不管一个婚姻是否失败，在没终结前，不管从法律还是道德上都是应该拒绝第三者，而第三者都是遭谴责的，但是就现在这个社会来说，往往对于处在一个失败的婚姻的双方，如果无心维系的话，都有寻找各自幸福的权利，但是没有离婚之前，即使找到所谓的幸福而能有新的生活，这也是因为社会的宽容，而这也绝对不是一件什么值得大肆公开的事，因为毕竟对于第三者来说，纵使你有一万个理由，苏秦之口，张仪之舌，记住，你是在和一个有家事的人在交往，这其实是有反社会道德和法律的。相信稍有道德感的人都会有所悟。
$支持$$支持$$支持$ 原帖由 feifeitimo 于 2006-7-4 14:29 发表
不支持的的的选择,但也没必要骂人啊,投鼠还忌器呢,更何况是个未婚的大姑娘.
一直觉得FCB说的些话,虽粗但理不粗,但是不理解是为什么FCB偏偏要这么拍的的.
拿着道德来说粗话,和警察当流氓有什么区别啊.
婚 ...
$支持$$支持$$支持$ 原帖由 一颗松树 于 2006-7-4 15:24 发表
我没说谁是第三者，谁怎么样，权且发表一下自己对第三者的一点小看法。
至于fcb如何说话，我没看见没发言权，仅就表象谈点看法，反正有很多人看着呢，是非自在人心。
:P:P:P 听见第三者就烦，第三者再高谈什么爱情，那就别提多让人烦了。 原帖由 一颗松树 于 2006-7-4 12:39 发表
没看原文，光看这个贴，感觉fcb大概大嘴一个，话不择词。
不过，如果有人认为婚姻中的第三者有理或是应什么高调姿态，我认为，不管出于理由，这都是不对的，不管一个婚姻是否失败，在没终结前，不管从法律还是道德上都是应该拒绝第三者，而第三者都是遭谴责的，但是就现在这个社会来说，往往对于处在一个失败的婚姻的双方，如果无心维系的话，都有寻找各自幸福的权利，但是没有离婚之前，即使找到所谓的幸福而能有新的生活，这也是因为社会的宽容，而这也绝对不是一件什么值得大肆公开的事，因为毕竟对于第三者来说，纵使你有一万个理由，苏秦之口，张仪之舌，记住，你是在和一个有家事的人在交往，这其实是有反社会道德和法律的。相信稍有道德感的人都会有所悟。
$支持$$支持$
其实也不是什么大不了的, 爱做啥做啥,
只是不必这么理直气壮的吧. 不管是个人真实经历还是玩文学游戏!
$bs$$bs$
[ 本帖最后由 sammy 于 2006-7-4 21:07 编辑 ] 可怜的fcb。混女人版干吗？真可怜。 既然做了为什么怕别人说呢，要是不想受伤害，大可以和姐妹们在家讨论
也许这话好像是提F君说话，可是我觉得 种什么因，得什么果，对“的的”和F君来说都是如此
有因就有果，都放下比较好:) 原帖由 一颗松树 于 2006-7-4 12:39 发表
没看原文，光看这个贴，感觉fcb大概大嘴一个，话不择词。
不过，如果有人认为婚姻中的第三者有理或是应什么高调姿态，我认为，不管出于理由，这都是不对的，不管一个婚姻是否失败，在没终结前，不管从法律还 ...
$握手$$握手$$支持$$支持$ 原帖由 carnivore 于 2006-7-4 21:43 发表
可怜的fcb。混女人版干吗？真可怜。
:)。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
页:
[1]
2