pandoralee 发表于 2006-9-14 13:30

原帖由 weiss 于 2006-9-14 14:15 发表
那你觉得明史的可信程度高吗

我觉得其他前朝的史书还凑合，但这明史就不好说了，毕竟清朝入关打的口号是为前明报仇，最后却杀了崇祯的太子，所以这可信度我就有点怀疑了


我记得人说从哪朝起史书就好多都是编的，记性差，忘了究竟哪朝了。

张庭钰等人在清朝为臣，前边应该还行吧。后边就不敢说了。$考虑$

不行可以参考其他书籍，比方说《明实录》什么的。

weiss 发表于 2006-9-14 14:00

我刚要说呢，看看《明实录》和《起居录》，比看明史靠谱多了，嘿嘿

chinababy 发表于 2006-9-14 14:18

原帖由 pandoralee 于 2006-9-14 14:30 发表



我记得人说从哪朝起史书就好多都是编的，记性差，忘了究竟哪朝了。

张庭钰等人在清朝为臣，前边应该还行吧。后边就不敢说了。$考虑$

不行可以参考其他书籍，比方说《明实录》什么的。

从唐朝李世民开始。

开编的是 隋史。

不过 凡是后朝为前朝 编史的， 就不大可能写出什么好东西来。

要不怎么顺应天意啊。

反正， 历史上的皇帝， 只要全身上下都是德， 没人骂的， 应该就是最喜欢编的了。

weiss 发表于 2006-9-14 14:44

楼上的很强啊，崇拜

pandoralee 发表于 2006-9-14 14:47

原帖由 weiss 于 2006-9-14 15:44 发表
楼上的很强啊，崇拜
为什么你们俩个性签名的图一样？

weiss 发表于 2006-9-14 15:05

就是因为盲目崇拜，嘿嘿

pandoralee 发表于 2006-9-14 16:44

原帖由 weiss 于 2006-9-14 16:05 发表
就是因为盲目崇拜，嘿嘿


JS??????崇拜奸商？;)$考虑$

cleonicie 发表于 2006-9-14 21:30

不枯燥也不绝望， 就是对表露出对魏忠贤的好感有点奇怪

weiss 发表于 2006-9-14 21:41

这个是我看一本书的观点，好像有点道理

爱吃巧克力 发表于 2006-9-14 21:47

一个不会游泳的人能不假思索奋不顾身跳下水救人，还是很让人感动
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 从光宗到熹宗