请问有没有jm用过三星的笔记本？感觉如何？
看上了三星的Q35. 轻薄小巧，我很喜欢。不知道质量怎么样？用过的jm说一下吧？ 我去年买的SAMSUNG X20
感觉刚过了一年以后
散热急剧不好了 三星。SONY都是骗MM的
Q35 1.9KG 在 12" 本本里也不算轻
[ 本帖最后由 wey 于 2006-9-14 21:50 编辑 ] 不行，散热真的不行，会自己一下子关机 个人最欣赏还是IBM X41 ，小黑的样子最帅。才1。4KG.
IBM的保修信誉也是最好的。可惜要多几百欧。
经济实惠上，12寸本本要数MSI,不到1000，也是1。9KG，只是模样憨厚 我只能说，三星的东西，我避之不及 啊～买APPLE啊。。喜喜:D 三星本子的质量就一个字…… 烂，呵呵 :(
本来很动心很动心了。。。。。
它有内置的光驱，1，9千克也不算重的，关键是那些只有1千克的本本我也买不起啊。。。
看来还是要$考虑$ $考虑$ 韩国货尤其是三星做的都是外观花里胡哨，质量还是比不上那些有历史的大厂的。
Thinkpad等等都是那些大厂花费十几年的时间投入大量资金和人力进行研发才有了今天的经典。 ASUS M5N, 内置光驱，1，4千克 强烈推荐IBM，支持国货啊 三星质量太差，特别是散热问题，貌似设计的时候根本就没有测试过。 基本都是人云亦云的，可能跟本就没用过三星的电脑。散热比起IBM或者Dell什么的确实有缺陷，但是绝对没到无法忍受的地步。另外，机器也比较结实。但是请注意，三星的低档机器质量不是很好，高档系列的如X，Q系列的大可放心使用。售后服务也不错。 楼上的貌似用了三星好多年？
我跟我朋友用三星的，我的P10是外壳开裂＋屏幕铰链断裂，朋友的P20现在下面垫水袋。
另外照楼上的说法，难道三星的P系列就不算三星的产品了？这么死心给高丽棒子做广告你又得不到什么好处。 技术好不好不是钱多少高不高档的问题，不是说高档的给你配个空调，低档的发把蒲扇。
如果低档用P4，高档用迅驰，那散热当然不一样。
三星的性能的问题不是一台两台，一个型号两个型号的问题了。 IBM以及HP这样的大厂，是投入了十几年的时间和大把的钞票进行研究设计，最后才有今天的品牌。
非常鄙视韩国的几个厂商诸如LG，Samsung之流，以为只用靠外表时尚一点就可以赚钱了。 原帖由 cmh 于 2006-9-30 00:58 发表
楼上的貌似用了三星好多年？
我跟我朋友用三星的，我的P10是外壳开裂＋屏幕铰链断裂，朋友的P20现在下面垫水袋。
另外照楼上的说法，难道三星的P系列就不算三星的产品了？这么死心给高丽棒子做广告你又得不 ...
外壳开裂？纸糊的？我都说了，三星的X和Q系列还是不错的。我用X20 一年多了，什么问题也没出过，BT从来不限速，整夜不关机。
我说三星的可用就是做广告？你是不是脑子进水了？
笔记本以前还算个高科技，现在也就和冰箱洗衣机差不多了，都能ＤＩＹ了。ＩＢＭ的蓝屏问题不严重？Ｄｅｌｌ爆炸了几台了？笔记本这个东西，只要售后服务好一点，其实都差不多的。神州烂吧，国内的大学生用得也挺欢的，没啥问题。
[ 本帖最后由 boese 于 2006-10-1 23:23 编辑 ] 原帖由 boese 于 2006-10-1 23:19 发表
外壳开裂？纸糊的？我都说了，三星的X和Q系列还是不错的。我用X20 一年多了，什么问题也没出过，BT从来不限速，整夜不关机。
我说三星的可用就是做广告？你是不是脑子进水了？
笔记本以前还算个高科技，现在也 ...
OK，你有钱，用的X20是高档货，质量顶呱呱。我实在是太穷了，只能花1799买个低档的P10，四年了都舍不得换，外壳开裂也是正常的。
另外，大脑里面没水的那是干尸。 原帖由 cmh 于 2006-10-3 18:39 发表
OK，你有钱，用的X20是高档货，质量顶呱呱。我实在是太穷了，只能花1799买个低档的P10，四年了都舍不得换，外壳开裂也是正常的。
另外，大脑里面没水的那是干尸。
三星P系列都是四年前的产品了。X,Q等系列是去年的新产品。笔记本这种东西，近四年的时间技术会发展成什么样子？不能把四年前东西的质量和现在比较把。说句公道话，现在大家看着联想的笔记本还不错，可用，可是4年前的联想笔记本谁敢买？就是支持国货也不敢糟踏自己的钱不是？
我觉得现在的笔记本，没啥好不好的。都一个样。说日韩系列的壳子花哨骗钱，有人也会觉得IBM的什么指纹技术也是花哨骗钱的。
看好什么就买，只要售后服务好就可以了。再说笔记本这个东西，用个3年左右就淘汰的，又不指望它来传家，对吧。 你不敢买是你不敢买。只论国产品牌，无论台式机还是笔记本，我只会推荐联想。因为联想的研发和实力，就国内的其他那几家来说，没有赶得上的。联想的笔记本和其他产品，之前也很多人买，否则联想赚不到钱也就没钱去买IBM了，你想想都是一样的暴利为啥买IBM的不是历史同样悠久的方正和长城就OK了。
而就国际来说，IBM，DELL，HP这些，和其他小品牌，也是不能比的。就算是DELL，你不要看它也是搭积木，那和神舟的搭积木可是不在一个水平线上的。
神舟也好，西门子也好，或者其他的一些牌子也好，比如LiDL的笔记本，他们价格低，我们没啥可说的，性能上确实都差不多。
也不否认，IBM是有暴利的，但它的暴利是因为他的技术，IBM的性能要好这是公认的，IBM的性价比不高，这也是公认的。
日韩系列，也是暴利，而它的暴利不是来自于技术，是来自于外表，因此而带来的性价比不高，我包括很多人认为不值得。
你说居家过日子的，钱不是大手大脚花的。为了一个不见得有多好的外表甚至只是因为一个牌子，去多花钱，不值得！！！
就好似国内的一些校园服装品牌，唐狮和美特斯邦威有何不同？同样都是南边的工厂出来的，班尼路好歹还有一点点香港血统，佐丹奴好歹是台湾牌子。可是邦威凭啥卖哪么贵？甚至百盛之类的里面还有一些更说不出名的小牌子，卖得更是天价，都是浙江那边的小厂的。与其说他们是卖牌子，卖样式，不如说是糊弄人！！！就像二手服饰那边什么团购的，什么淘宝的衣服，什么外贸服装，物不美价不廉的，却很多人买的热火朝天，我很看不懂这点的。
另外，你说的质量问题。不妨Google看看各个品牌的质量问题。比如铰链断，比如屏幕坏，比如键盘坏，比如风扇不转，比如很多的小问题，这些小问题IBM会不会有？当然会，没有产品是百分百的。但是为什么很少人会就IBM的这些质量问题来提出来呢？还是因为质量。一个质量好的牌子，买的时候碰到一个坏的，人们会想，这是个别的现象，我换一台就好了。我不会想太多，说太多。
而质量不是那么放心的牌子，买的时候碰到一个坏的，有不少人就会立刻就想了，为什么这里坏了？是不是设计缺陷？是不是质量不好，是不是都有这个问题？
笔记本的质量不是用了1年就可以来作为参考的，至少3年（或者至少过保1年），这才能体现出笔记本的真正实力。很多本子都是在过了保质期之后坏的。 还是楼上说的有道理。联想的笔记本确实是不错的，我朋友的联想笔记本到现在也用了4年多了，完全没问题，就是外观差了点。
至于质量，可以说就算买个最差的笔记本，在保修期内大多数是不大会坏的，差别就在过了保修期以后会怎么样。当然家里钱多的，完全可以不考虑这点，过了2年直接扔了换新的就行了。
楼主不在乎钱，就请参考再前面的网友建议；楼主有钱但想省着用，还请参考上面网友的建议。 另外说一点，别说4年前，6年前的联想就已经很多人买了，2000年联想已经是全国笔记本销量冠军。小p孩生得晚没见过的事情就不要乱说。 原帖由 mymy365 于 2006-10-5 12:37 发表
你不敢买是你不敢买。只论国产品牌，无论台式机还是笔记本，我只会推荐联想。因为联想的研发和实力，就国内的其他那几家来说，没有赶得上的。联想的笔记本和其他产品，之前也很多人买，否则联想赚不到钱也就没钱去 ...
$高$$高$说的好，强烈赞同！$握手$ 原帖由 cmh 于 2006-10-5 13:15 发表
另外说一点，别说4年前，6年前的联想就已经很多人买了，2000年联想已经是全国笔记本销量冠军。小p孩生得晚没见过的事情就不要乱说。
１９６０年解放汽车还是全国销量冠军呢。很多人买联想不是因为联想有多好，是因为它便宜。
要说笔记本整体质量，我百分之百赞同Ｉｂｍ比三星好。但是楼主问的是三星笔记本能不能用。我们说ＩＢＭ好用什么意义？就像人家问丰田花冠怎么样，你跟人家说奥迪Ａ４好，没意义不是？
楼主看好的Ｑ３５，配置如Notebook / Prozessortyp: Intel Core Duo / Taktfrequenz: 1.666 MHz / RAM: 1.024 MB / Festplattenspeicher: 80 GB / Display: 12,10 Zoll / Displaytyp: WXGA / Grafikchipsatz: Intel GMA 950 / Grafikspeicher: 128 MB Shared Memory / Optische Laufwerke: DVD-Brenner / Kommunikation: Modem, LAN 10/100, Wireless LAN, Bluetooth 的不过１２００欧元，ＩＢＭ的同样配置的没有１６００欧元根本拿不下来。
所以，对于楼主的问题，我的回答就是，这个笔记本比索尼的划算，也算漂亮，肯定能用，三星的质量问题，我听说过，但是我没遇到过。我的笔记本摔过一次，在保质期内，一句屁话没有，直接给换了个新的。
ＣＭＨ你最好说话客气点，你要想骂街别在这里喷，别给你脸不要脸。 联想便宜？？？？？？我还真没觉得。
IBM的价格先研究一下再发言，但是1200的价位换个其他牌子也可以阿，HP，ACER又不是没有，干嘛一定要买三星？买三星不如买西门子呢。
而且很多朋友从头到尾也不是说其他好，只是告诉楼主：三星不好。
Samsung X11 系列！
大家觉得Samsung X11系列可以吗？我看好了！准备买个三星的学生机！价格比Mediamarkt 大概便宜１５０块钱左右！还是蛮划算的啊！另外大家别再吵来吵去啦！本来楼主就问大家一声Q35到底怎么样！大家别跑题啊！发表自己的意见可以，但是说话别伤人啊！！！！伤了和气就不好了！！！：）希望大家多多给点宝贵的意见！！！我准备下个星期就订X11了！
Samsung X11 Ceseba--学生价格１１４５
Prozessor Intel® Core™ 2 Duo Prozessor T5500 1,66 GHz 2 MB Cache 667 MHz FSB
BetriebssystemOriginal Microsoft® Windows® XP Home
Speicher1.024 MB PC2-4200 (2 x 512 MB)
Festplatte100 GB EIDE
5.400 UPM
Display14" WXGA Glare TFT
1.280 x 768
Grafik512 MB TurboCache Nvidia GeForce Go 7400 (128MB + 384MB)
Optisches Laufwerk DVD-Super-Multi Double Layer
Kommunikation Wi-Fi 802.11a/b/g
10/100/1000 Ethernet
56K V.92 Modem
Besonderheiten
Bluetooth
AV Station NOW
Magnesium-Legierung
FirstWare Recovery Pro
Akku-Laufzeit bis 4,5 Stunden
Service & Support24 Monate Vor-Ort-Abholservice europaweit
Gewicht ca. 2.100 g
$握手$ 奉劝楼上的不要订, 三星的用不了多久就褪色了, 漆也会磨掉, 到时候哭还来不及, 另外你别把配置看的太重, 现在笔记本都这个配置, 散热好最重要
我当时买的时候选了三款, IBM T43 , SUMSUNG X20, FUJIE-SIEMENS的一个什么什么的, IBM的价钱能同时买其他两台, 那时候对SUMSUNG的X系列特别动心, 后来反复研究到各大论坛看了之后我买的还是IBM, IBM的蓝屏问题很多都是软件引起或者自己加内存条导致, 如果楼上的有点电脑知识完全不必担心
另外推荐一下, 我所知道的, SIEMENS他们正式搞编程用的都是TOSHIBA(不过是军用本本), NOKIA里清一色的IBM
而且你的三星又是CORE芯片的, 笔记本坏了自己都没办法修, 保修的话他们才不拿你的机器当回事情呢. 你的配置越高, 对散热的要求就越高, 另外你的是14寸的宽屏幕, 但是Aufloesung只有1024x768, 看上去特别不舒服.
[ 本帖最后由 Mephis 于 2006-10-6 05:31 编辑 ] 我买的IBM T43用来编程所以分辨率需要高, 当然价钱也高, 1400和1024的价钱就差了一个档次的, 另外对于LINUX或者学校里做报告时对投影仪的支持IBM绝对是第一, 另外键盘手感以及防水功能等等, 其他笔记本确实无法和IBM相比
另外其实只是用来玩玩, 确实无所谓, 我看有人用联想用的也挺好, 看个人需要了
不是说联想不好, 联想刚接受IBM就在高端机型T60上出现飞线的问题, 真丢人啊
[ 本帖最后由 Mephis 于 2006-10-6 05:32 编辑 ] 飞线问题没啥丢人的，也不是什么缺陷，很多大厂都有，只不过是这次被炒作的太厉害了。
楼上就是典型的受害者。
页:
[1]
2