weiss 发表于 2006-9-22 22:00

不，你没明白，我的这个意思不是说结果去推已知，而是结果作用已知

其实这个题目是噱头，要是改成并列的因果更合适，不过估计就没人看了

爱吃巧克力 发表于 2006-9-22 22:02

是你的帖子总会有人看的

丢手绢 发表于 2006-9-22 22:05

原帖由 爱吃巧克力 于 2006-9-22 23:02 发表
是你的帖子总会有人看的


唉,你这句话说小白心坎里去了

weiss 发表于 2006-9-22 22:06

老高兴了，嘴都歪了

蓝色忧郁 发表于 2006-9-22 22:06

原帖由 weiss 于 2006-9-22 22:48 发表
那么我们必须要通过这个实验的结果，也就是那个屏幕才能知道这个电子在这一时刻究竟穿过了一个缝还是两个缝，也就是说，要用一个事情的结果去推已知。换句话说，“因果”并不是因果关系，有可能是并列的


没太看懂结果是怎么作用已知的。。。

这段能不能再说详细点儿？

weiss 发表于 2006-9-22 22:08

这个容我歇会再说明

weiss 发表于 2006-9-22 22:11

好好解释一下，关于这个实验：

如果我们在挡板后加上一张感光底片，那么我们将看到底片上最终出现了干涉条纹，说明光子是同时穿过了两条缝，也就是说它表现为了波；而如果我们此时在挡板后正对着两条缝的地方分别安上一台计数器，那么我们这回却看到只有一个计数器上出现读数，也就是说光子只穿过了其中的一条缝因而表现为粒子性。这就说明了一个问题，光子到底穿过了一条缝或是两条缝本来是已经发生了的事情，但却反而需要由后面发生的事情来决定。我觉得这个实验说明了原因和结果并不是可以截然划分的，甚至不是由谁决定谁的关系，它们之间也许是种互动的关系

weiss 发表于 2006-9-22 22:12

现在你明白了吧，就是说，我在后面放感光纸就是波动性，放计数器就是粒子性

所以叫结果作用原因

小走 发表于 2006-9-22 22:15

原帖由 蓝色忧郁 于 2006-9-22 22:59 发表
再想想，从结果去预知原因，预知未来，天气预报不就是吗？


haha,天气预报一般基于时间序列。就是从历书数据推知未来。。。

小白说的很有点意思。

在量子世界里，如果用时间的观点想问题，真的有点逆向而行的感觉！

weiss 发表于 2006-9-22 22:17

所以说，在量子世界中，什么都是有可能的

为了薛定谔的猫，爱因斯坦甚至让无数个宇宙都消失了，就剩下我们这一个，想想真觉得有点恐怖
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 人能不能预知未来？