原帖由 weiss 于 2006-9-24 15:01 发表
电影里当然好表现了，但是写作上，我是不是可以理解成过多的渲染周围的环境？
不能全部这样说，我有个很喜欢的 网络写手，她有一些介绍写作的 ，有个例子非常好 ，我 转来吧
这在我看来就算是比较慢一点的速度了
，其实很慢了
以下为红猪侠的例子
外面劈劈啪啪的脚步山响（你的视角选在屋里，这样比较合理），
像是故意踩在今年的春雨里（这里交待天气状况，这样读者的视线才能从屋里向屋外望去），李四蹙眉抬起头（如果李四是个有洁癖、爱臭美的施虐狂，就会一付皱眉挤眼的臭德行），
院中蒙蒙的只是那脚步溅起的水雾，因此等张三人影闪进来的时候（此处描写张三的行走姿态），
李四竟觉得是这春天的湿润一拥而入了（李四是个爱臭美的人，所以才会有这种小资想法）。
“水！”张三不及掸去头发上的水珠，围着李四转了一圈，径直从他手上将茶碗夺了去。（要注意的是，张三是个冒失鬼，粗线条的人，所以这里的语言简洁一些为好，另外说“水”，与说“茶”还是有区别的。）
“丫头，”李四叹了口气，“再给我端盏茶来。” 的1fc214004c9481e4c8073e85323
张三忙喝干了杯中的茶，对那丫头叫道：“不忙、不忙！”说着将茶盏塞回李四手中，道：“你接着用，我不嫌你脏。”
李四的眼角默默跳了跳（他忍耐到了极限），慢慢透了气（施虐狂即将发飙），丫头（似乎是个伶俐的丫头）却看得清楚，推着张三走到门前，道：“老爷正房里等着你呢，快去快去。”
“哪个老爷？”张三摸着脑袋问着，已被丫头又轰到了雨里（这是个没头脑）。
李四将茶盏推在一边，冷声对那丫头道：“下回谁再让这个混世魔王进院子，我就杀了谁！”（
尤其是开头，一点一点，把镜头才四周，最后推到张三身上，张三出来的这一刻，即使不描写张三，他也很耀眼了
其实写小说是件很有意思的事，尤其是写了一阵，再去看别人的小说，超有意思的，尤其是些名家的
小白写得好。。咱们这里是由衷地赞赏。。尤其是那串书单一列。。我就知道完了。。说自己是文盲还真不是盖的。。一本都没读全过。。立马自卑得无以复加。。好在人无完人。。咱们还是有机会鸡蛋里挑些骨头。。打击报复一下才华横溢的人。。以解心头之恨。。
小白叙述能力强。。不过编对话绝对是弱项。。除25节小两口的甜蜜对白和42节之后北京哥们儿之间的生猛对话鲜活有力之外。。其他的对话描写。。就像楼上那位大侠说的。。人物个性不鲜明。。千人一面。。分不出谁说了什么。。对话没有起到塑造角色的作用。。而仅仅是通知一下读者谁说了一句什么话。。并没在对话过程中交待人物的位置动作表情。。从读者的角度看来。。对话场景完全没有镜头感。。要花很大的心思才能分辨这是张三说的。。那是李四说的。。
另外。。由于这种人物刻画上的粗线条。。有些需要读者细细体会的东西。。作者不得不平铺直叙地说出来。。减弱了叙述的力量。。比如第14节。。
“成吧，估计还能拿到奖学金，你呢？”
“还好，估计能拿到头等奖学金”
就像往常一样，她永远是希望能在语言上让我自卑，但是事实是，我永远用沉默或者微笑去面对她的进攻，心里则对这个女孩充满了越来越多的好奇
我理解。。作者这么安排可能是想让文字上的对比更明显。。奖学金和头等奖学金一起摆在了读者面前。。但是如果有简单的顾盼动作和眼神的描写。。主人公之间这种微妙的情感也就能同时淋漓地表现出来。。
还有一点。。女主角出场太早。。一点都不矜持。。没有任何铺垫。。完全不能引起读者的好奇。。她是如何的容貌姣好。。如何的气质出众。。没看出来啊。。围绕在她身旁的蜜蜂群是如何变幻队形。。一会儿摆成S型。。一会儿摆成B型。。作者没有着墨。。既没有正面描写。。也没有反面衬托。。生生给了读者一个概念。。在赵琪的大白脸上写了美女两个字就推倒了读者面前。。然后让读者怀抱美女不知所措。。
节奏和结构。。现在没看全。。还不好说。。也许作者另有深意。。等都看完了。。再聊吧。。
想到哪里说到哪里。。小白别介意。。
还有,我觉得对白中,丫这个词,出现太频繁