女人。。上半身。。下半身。。zt

燃烧的蜡相 · 发表于 2006-9-25 00:52

。。。。。。。这个帖子确实印象深刻。

syo · 发表于 2006-9-25 09:40

原帖由 road 于 2003-8-10 16:39 发表
里面郑秀文说了个爱情等式：
爱情 = 真爱 — 性

那么爱情+ 性= 真爱也成立？$考虑$$考虑$$考虑$

臭蛋兔兔 · 发表于 2006-9-27 01:23

原帖由 road 于 2003-8-10 16:39 发表
昨天看了《恋上你的床》
里面郑秀文说了个爱情等式：
爱情 = 真爱 — 性

完事之后，心里想的那个人，才是真正爱的人！！

$支持$有时候想想好像还有点道理。。。。

hello小晴 · 发表于 2006-9-28 23:37

经典...支持一下!

shangerila · 发表于 2006-9-29 01:00

原帖由 syo 于 2006-9-25 09:40 发表

那么爱情+ 性= 真爱也成立？$考虑$$考虑$$考虑$

可能是这个意思
太完美的性爱,容易让人误把有些可能不是真爱的爱当真爱. 可能因为性爱让人沦陷, 迷失.
当即使没有性爱, 你还觉得爱的时候那就是真爱了, 或者说是真爱的可能性更加大,或者说真爱的更加纯粹了啊.

Stefanie-klein · 发表于 2006-9-29 10:02

从生物和人种起源上讲，爱情是人类特有的，但她最初的起源是因为繁衍后代的需要，也就是最本能的性欲望造成的。所以一定要把上半身，下半身分得那么仔细，或者认为谈性就侮辱了爱情是没必要的。但是我绝对同意楼主所说的，男人要走是留不住的，用身体一点用也没有。其实，反过来，女人要走也一样留不住，有时候女人的决定更坚决，更义无反顾。

叶舞 · 发表于 2006-10-3 20:12

原帖由 vorig 于 2003-8-10 16:44 发表
呵呵~问马路个问题，可以不回答
男人真的能把爱和性分的这么清楚么？

性可以没有爱情；但爱情一定包含性，最起码有幻想

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

女人。。上半身。。下半身。。zt