其实黑球白球那个很简单，4选2，一共（C2，4）种可能（打数学符号。。。汗，C2，4就是排列组合4选2），也就是4*3/2=6种可能
两个黑色，1/6概率
两个白色，1/6概率
一黑一白，2*2*1/6=2/3概率
加在一起还是1。 那个生日我觉得挺有趣。不过他的方法算起来繁。
从最简单的看起，如果有两个人，那么生日的可能性是365*365，要是两个人生日不相同，那么一个人仍有365种可能性，而另一个就只有364种了，所以应该是365*364。
也就是说，两个人生日不同的概率是，365*364/（365*365）=364/365
n个人的时候，分母就是（365）的n次方，分子就是365*364*。。。*（365-n+1）
当n=28时，28个人不同生日的概率应该是0.345
也就是说，至少有两人生日相同的概率是，1-0.345=65.5%
真奇怪，和作者算得不一样，不知道哪里错了？ 我也对量子极感兴趣，再来添两句。
小白说的好，量子的思维很具启发性，而真正的量子是什么？中国的大学教授又有几个能答的上来？
大学的教授们授课量子，开课第一句话是，别问我什么是量子，我只懂怎么推导方程。
就像电是什么？力又是什么？
很难想明白。
科幻的魅力就在发人深思罢。谢谢小白的文章。什么时候给我们讲讲量子史吧，那叫一个华山论剑阿
$支持$$支持$ 原帖由 小走 于 2006-9-30 12:22 发表
那个生日我觉得挺有趣。不过他的方法算起来繁。
从最简单的看起，如果有两个人，那么生日的可能性是365*365，要是两个人生日不相同，那么一个人仍有365种可能性，而另一个就只有364种了，所以应该是365*364。
...
嗯，我和你的算法一样，都是先算出两个人生日不同的概率 原帖由 蓝色忧郁 于 2006-9-30 15:42 发表
嗯，我和你的算法一样，都是先算出两个人生日不同的概率
$握手$$握手$
其实文中的“我”一开始的想法也不是完全没道理的。362个人以概率1发生生日相同事件。呵呵。
页:
1
[2]