bigorange
发表于 2006-10-16 15:01
原帖由 zhaoteddy 于 2006-10-16 15:35 发表
在德国,是要提供反证的。就是说原告提出的,被告要提供证人,证明他没有作。所以是应该他头疼找一个人证明他没有作。你们告他一下就好了。
当然算他们先动手了。
先感谢!$握手$
现在警察那边估计已经立案了吧,不知道是否还可以去告?因为他们那个所谓的表哥已经先和警察说我们打他表弟.
由于公司老板说由公司的律师处理此事,让我们等待答复.等待也是一种煎熬啊!
还想请问,这个时候离开德国会有什么后果?
如花
发表于 2006-10-16 15:48
楼主,你们几个人一定要统一口径,是他们先动手的,并且先持械攻击你们的。
bigorange
发表于 2006-10-16 16:28
原帖由 如花 于 2006-10-16 16:48 发表
楼主,你们几个人一定要统一口径,是他们先动手的,并且先持械攻击你们的。
谢谢.我们几个说的都是实话,都是一样的.
samuelzhangyi
发表于 2006-10-16 18:34
原帖由 zhaoteddy 于 2006-10-16 12:52 发表
第一,没错,谁打电话报警就有一些优势。不过,只是优势。
第二,谁先动手很重要。
第三,如果他们先拿器械打人(这里的酒瓶),他就算是持械斗殴,法律上认为是能造成严重人身伤害的,也就不是普通的斗殴 ...
因为没有学过这里的诉讼法,只是自己看过写法条,所以想请教一下。哪个法律条文明文规定了,这类录音录象资料作为证据的非法性(只是想了解一下),这类证据在国内在法院庭审当中区别对待的,证据效力并不是简单被否决的,在一些情况下此类证据的效力级别还挺高呢,如果在德国这类证据是一刀切的被否决掉,个人感觉有待商榷,德国法官的自由裁量权虽没有英美法系的大,但是至少在我学习过程中感觉还是有不小的自由裁量的权利的。
bigorange
发表于 2006-10-16 19:15
这种事会被记在档案上吗?会对下次入境德国有影响吗?
EE_engineer
发表于 2006-10-16 19:51
萧清泉
发表于 2006-10-16 20:35
楼主提供的关键细节太少,至少需要知道对方伤情及诉讼目的。
比较现实的策略是依靠公司,尽可能让公司出面。
遭到帮派报复的可能性很小,德国没什么别的好,对纳粹和身体伤害的处罚是很重的,犯罪成本太高。
放心,就以你写的情况而言,只要请的律师学过法律,决不会搞到影响入境这么严重。
我很少来法律版,有麻烦的话给我发短信
bigorange
发表于 2006-10-16 20:57
原帖由 EE_engineer 于 2006-10-16 20:51 发表
没有任何的反侦查训练
一般的街头巷战后,哪里有直接返回自己住址的道理?!一定要反向迂回的,防止人家跟踪报仇。
所谓的殴斗等,只要警察没来,你不在现场,完全可以否认的。打完就跑也是个不错的方法
...
我们居住的镇很小,一共就那么2,3条路,一万多的人口,又不象在上海,打完叫辆车走了,茫茫人海再也找不到了.
我到这里来是来寻求各位的法律咨询和意见,这边先谢过了.但是要说胆大胆小的话,我绝对相信国内的亡命之徒要比说这
句话的老兄胆子大多了!德国右翼聚集区那么多,就等你这个胆大的又出了国的现在去单挑他们了,也算为民造福了!
bigorange
发表于 2006-10-16 21:00
原帖由 萧清泉 于 2006-10-16 21:35 发表
楼主提供的关键细节太少,至少需要知道对方伤情及诉讼目的。
比较现实的策略是依靠公司,尽可能让公司出面。
遭到帮派报复的可能性很小,德国没什么别的好,对纳粹和身体伤害的处罚是很重的,犯罪成本太高。
...
非常感谢你的意见.
由于已经由公司出面处理,所以我们确实不是很清楚对方的伤情和诉讼目的.还在等待律师的答复.
但听公司的反馈,说基本没什么问题.
再次感谢!有什么情况我一定会再来请教!
萧清泉
发表于 2006-10-16 21:04
互助互敬,一致对外,不必客气。