蓝色忧郁 发表于 2006-10-18 18:15

原帖由 小走 于 2006-10-18 19:05 发表
通信速度应该不会超过光速。。。因为需要眼睛来感受光线实现门。

人的思考延迟远远大于这种感受时间,所以这些都没有必要讨论。。。

小走 发表于 2006-10-18 18:15

原帖由 金银妖瞳 于 2006-10-18 19:11 发表



呵呵,


我虽然对数学略有兴趣,可是对计算机的原理构造却一点lust也没有,


不过对黑客还是有一点,看到1和0 我也犯晕~~~$汗$ $汗$


2进制,呵呵,学过一些信道编码。。。方法还是很多很好玩的。

金银妖瞳 发表于 2006-10-18 18:18

原帖由 小走 于 2006-10-18 19:15 发表



2进制,呵呵,学过一些信道编码。。。方法还是很多很好玩的。



信道,编码,听到这写名词好亲切,


都是以前大学学过的,不过现在已经忘光光了~~~惭愧!:(

蓝色忧郁 发表于 2006-10-18 18:20

呵呵,我以前信息论的分还是挺高的呢。。。现在只记得香农了。。。全忘了

金银妖瞳 发表于 2006-10-18 18:21

我记得一个码分多址,简称CDMA:D :D :D

小走 发表于 2006-10-18 18:22

是啊香浓也是牛人,而且总是让我想起咖啡。。。

小走 发表于 2006-10-18 18:23

原帖由 蓝色忧郁 于 2006-10-18 19:20 发表
呵呵,我以前信息论的分还是挺高的呢。。。现在只记得香农了。。。全忘了


我特别佩服的不是往深里发掘模型的人,而是能提出一种测度,撑起一个学科的框架。

比如提出熵,来测量信息宽度。。。难为他怎么想来。。。

[ 本帖最后由 小走 于 2006-10-18 19:25 编辑 ]

小走 发表于 2006-10-18 18:25

原帖由 金银妖瞳 于 2006-10-18 19:21 发表
我记得一个码分多址,简称CDMA:D :D :D


呵呵,还有霍夫曼编码。。。小时候奥数还考过。

金银妖瞳 发表于 2006-10-18 18:26

原帖由 小走 于 2006-10-18 19:23 发表



我特别佩服的不是往深里发掘模型的人,而是能提出一种测度,撑起一个学科的框架。

比如提出熵,来测量信息宽度。。。难为他怎么想来。。。



所以很多定理的命名都是提出模糊概念或者是命题的人,而不是证明或者推广的人~~~~

金银妖瞳 发表于 2006-10-18 18:27

原帖由 小走 于 2006-10-18 19:25 发表



呵呵,还有霍夫曼编码。。。小时候奥数还考过。



嘻嘻,说起霍夫曼编码,就能想到"熵"~~~~$汗$ $汗$
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 再发一个帖子供大家讨论