鲁迅的杂文是好的。
可是鲁迅的杂文好难读，初中的时候看他的杂文集，读得一个头有两个大，于是放弃了$汗$
不过还记得小时候最期待语文课讲鲁迅的文章，一篇课文能讲一个星期，仿佛每字每句都值得推敲，喜欢
原帖由 kiki_ff 于 2006-11-7 21:15 发表
可是鲁迅的杂文好难读，初中的时候看他的杂文集，读得一个头有两个大，于是放弃了$汗$
不过还记得小时候最期待语文课讲鲁迅的文章，一篇课文能讲一个星期，仿佛每字每句都值得推敲，喜欢
杂文，要不怎么叫杂文呢。;)
呵呵，记得他的《论雷峰塔的倒下》说法海嫉妒白娘子，最后一句是
那简直是一定的。
语文考试没少考，为什么又有简直，有要说一定。。。
原帖由 小走 于 2006-11-7 21:43 发表
呵呵，记得他的《论雷峰塔的倒下》说法海嫉妒白娘子，最后一句是
那简直是一定的。
语文考试没少考，为什么又有简直，有要说一定。。。
产生的后遗症就是在大学时，别人问我个啥事，我不太清楚就会这么回答：
问：什么时候考试啊？
答：也许可能或者大概基本约莫这个学期底~~~~:D :D :D :D
嗯，在国内高中的时候，钱理群，就是传说中北大研究鲁迅第一人是校友。
有时候来讲课。
记得初一的时候就听过，只记得还存了一个签名。
后来，上了高中，看故事新编，狂人日记，朝花夕拾。。。
怎么说，他是一个智者。但是过于阴暗了。
其实觉得他没有课本注释中说的那么爱国。
阿Q, 人血馒头，纪念刘何珍君。
都觉得有一点对中国愚昧老百姓的失望与鄙视。
那些浴血的奋战和盲目的牺牲到底是为了什么,你们说要解放，可他们天生就是愚昧无知而奴性的。
更喜欢周作人一点。
周作人的小品文不错啊，可惜……
鲁迅的杂文观点很尖锐, 文字太拗口
原帖由 weiss 于 2006-11-8 15:32 发表
同感，周作人的某些小品确实比鲁迅的要平和细腻一点
我一贯主张，作品就是作品，和人品没有联系的
说不上来，觉得还是有点联系的。因为作品是作者对生活的一种理解。。。嘿嘿$汗$