做新闻就是这样，要报导一些人不知或很少人知道的东西。
国内被报道的负面新闻少，很多又都压着不报。难怪国外媒体都抢着报了。
到了哪一天国内新闻问题也能想写什么就写什么的时候，西方的媒体就不会把视点一直放在负面消息了。:)
西方的媒体就不会把视点一直放在负面消息了不对啊，要卖报纸就是主要得报负面消息。你看一下德国报纸关于德国的新闻，它们也只会提出负面的，世上有什么好事情谁也不在乎。。。:(
当然，偶尔也有一些好的报告。这些现在也是有的，很多德国的媒体也指出中国的令人惊讶的发展速度、中德两国合作的进展、立法的改善什么的。
原帖由 chengming 于 2006-11-24 09:23 发表
不对啊，要卖报纸就是主要得报负面消息。你看一下德国报纸关于德国的新闻，它们也只会提出负面的，世上有什么好事情谁也不在乎。。。:(
当然，偶尔也有一些好的报告。这些现在也是有的，很多德国的媒体也指 ...
这也是国情了, 在中国媒体上主要还是正面的消息多...
中国的新闻自由还不够...所以人们 包括我 也不认为主要是要报道负面消息
当人们的内心不够强大稳定,过多的负面新闻会带来很多消极的影响
当然 中国迟早也会有新闻自由的一天
[ 本帖最后由 schweinwho 于 2006-11-24 20:44 编辑 ]
原帖由 boilingsnow 于 2006-11-23 00:55 发表
你怎么判定别人的观点就一定是无知和偏见呢，也许只是视角不同而已。
我们成长在中国，对中国也有很多无知和偏见。就好像很多人现在鄙视和嘲笑朝鲜的统治者，心里却完全明白那就是几十年前的中国。但是，即便 ...
佩服,终于看到一个宏观看问题的了. 这里写的观点我基本都同意,不过理论上讨论讨论是最科学化的了,但是实际工作中往往顾及不到太多的方面,如果考虑太复杂,左顾右盼,也只会把自己的路堵死.
为什么西方媒体对世界警察美国的一些社会问题,金融垄断,知识垄断,种族问题关心,批评的很少呢?世界上没有绝对的正确,但是有绝对的权力.
原帖由 chengming 于 2006-11-24 09:23 发表
不对啊，要卖报纸就是主要得报负面消息。你看一下德国报纸关于德国的新闻，它们也只会提出负面的，世上有什么好事情谁也不在乎。。。:(
当然，偶尔也有一些好的报告。这些现在也是有的，很多德国的媒体也指 ...
嗯，是啊，西方媒体是说“坏消息才是好新闻”。
而中国人好面子，怕不稳定，老是G-G-S-D，隐瞒很多事实真相。
德国最好的一个报纸（我的意见！）Zeit刚好集中了关于中国的28篇文章，德语高手去这里看看吧！我还没看文章，不过从题目来讲有各种各样的文章：害怕的，赞叹的，批评的，解释的。。。
这个论坛干吗！作为一个在德国的论坛，我想没有那么多中国的网络警察追击吧！为什么自己那么风声鹤唳，还自我阉割地搞这么多敏感词汇过滤！
像三去车仑工力这样的词作为敏感词也就罢了。可是连“政 府”、”钓 鱼 岛“、 ”人 民“这样在大陆媒体都完全正常使用的词都要过滤，不觉得自己太贱了一点么？
输入“政 府”，论坛自动显示为 Regierung，输入人 民 自动显示为Volk——这也就罢了，至少还让人看得懂是什么。但是竟然连”歌 功 颂 德“这四个字也不能输入，竟然会自动变成G-G-S-D，让人不知所谓，就觉得实在是过于敏感到恶心的地步了。
呵呵，过滤实在没用了，从中国已经不能直接打开这个网站了。。。
原帖由 chengming 于 2006-11-26 16:18 发表
呵呵，过滤实在没用了，从中国已经不能直接打开这个网站了。。。
所以才过滤，希望将来可以从中国直接打开嘛。
原帖由 serenita 于 2006-11-26 16:19 发表
所以才过滤，希望将来可以从中国直接打开嘛。
Csuchen那边讨论的东西比这边”敏感“多了，比如关于Mao的讨论，关于FLG的争论。也不见csuchen在国内被封了不能访问啊。估计还是有另外的原因。