感觉是被诬陷的车祸
11月27号到12月2号,搬家租了一辆FORD FOCUS KOMBI, 12月7号早上一位严肃的警察叔叔敲开了我刚刚布置好的新家的大门,说我在11月29号,晚上18点25分在家门口的EINBAHNSTRASSE上撞了一辆'别摸我'后逃跑,当时说的我一头雾水,然后进屋开始给我录口供.录口供结束后,我问警察车损坏的严重么?警察说是小事故,对方只是前保险杠一个小划痕,而且警察去了租车行,看过我租的FORD,(我在车行很幸运的拿到了一辆,刚跑了175公里的新车)车上没有任何划痕.不过严重的是,如果我是在知情的情况下逃跑,那就很严重了,我要了别摸我的车牌号码.第二天,有幸看到了那辆幸运的别摸我.和车主.在相互友好的涵喧之后,我看了那辆受伤的车.明显的是一个撞击后留下恢复后的许多条裂纹,而且我问车主是否看到了事故的发生,她说没有.她说她看到我车路过她的车,然后听到了一声撞击,然后检查她的车发现了划痕.我看了她车的划痕后,怎么想也想不出来怎样的驾驶才能造成那个地方的伤害.问那个车主,她也微笑的说不清楚.我到现在还没想清楚当时是怎样摸了那辆别摸我.而且车祸当时没有任何其他的目击者,除了别摸我的驾驶员.下面是事故地点的回放,请大家帮我相象以下当时是怎样发生的.不过我自己感觉是被诬陷的.重要的提示. 1.经过警察和车行的人仔细检查后,我车没有任何刮痕.和凹陷
2.我确实没听到有碰撞的声音.而且没有其他的目击证人 我觉得还是好好的说清楚,毕竟不是你犯的错,所以就不要承担,大不了找个律师反告那个别摸我一状. 原帖由 杉杉来迟 于 2006-12-10 18:55 发表
LZ的车在和BMW被撞的地方有吻合的痕迹吗?也就是说你车在和她车被撞有可能是左边还是右边你的车有被撞的痕迹吗?如果没有那肯定是蒙你.$考虑$
我租的车已经被警察和车行的人仔细检查过了,因为是新车,所以很容易检查,车体没有任何刮痕和凹陷,所以我才非常不解 lz不怕，你的车上没有痕迹，又没有维修记录，你肯定没事！警察录口供也只是了解情况，只要没把你当嫌疑犯关起来审，或给你念你的“权利”：你有权保持沉默……， 那就没事:D 但是德国的警察比较傻,谁知道能做出啥决定啊 :( 大不了打官司,LZ还可以搞他,把什么误工费之类的都算上.最好让他告你,这样,他就需要证明你撞了他的车,而不是你证明你没有撞他的车.他很难的.不要怕,支持.记得让他出你的律师费.
[ 本帖最后由 caroline 于 2006-12-10 20:38 编辑 ] 怕啥.要是LZ最近不忙,那还是件好事.回头问他算误工费$bye$ 支持LZ跟那个司打官司,没错就是没错,:cool: 你的车没有碰撞的痕迹，而他光靠听是证据不足的。 $考虑$ 原来LZ也被人摆了一刀啊。
我也被人诬陷过，明明不是我擦的，但是竟然有目击证人说看到是我的车牌。我坚决不承认，后来警察也调查了一下，把2辆车子放在一起对比了一下，明显不是我干的。警察姐姐说回去等消息，然后后来就什么声音都没有了，估计也就没事了。 也不一定非是要反告他，lz跟那个车主说清楚一下，可能是误会，如果他还非死缠着不放，那就不用客气了。
别那么大的火气。 昨天去了警察局,找警察叔叔谈了一下(感觉碰到好警察了),说他给我做的鉴定是没有事故责任,不过最后的决定权不在他手里(非常的遗憾:().不过他也说了,光是有那个司机的口供是不够的.如果那样,谁的车被碰了，随便找一个路过的车,记下车牌,就可以索赔了.($汗$估计我就是随便路过的那个.) 所以估计是没啥事了..谢谢大家的支持....$支持$ $支持$ $握手$
页:
[1]