九金 发表于 2006-12-29 22:33

求教内行：等离子体和液晶大尺寸哪个更好？

想买一个４２吋以上的电视，但不知等离子体和液晶的哪个更好，都有什么异同呀？有内行人士请给指点一下，多谢了！$握手$

九金 发表于 2006-12-29 22:34

可惜今天搜狐和新浪都登录不上，国内网站也搜索不了，不知为什么？$考虑$

留声机 发表于 2006-12-29 22:47

好几天了，海缆断了:(

熊猫羊 发表于 2006-12-29 23:13

液晶是其背光管发白光经液晶光阀（即，你看到的屏幕）过滤形成彩色图像
等离子是充氙－氖混合气体的气体室电致发UV光，再轰击三色荧光粉发可见光
            
等离子的优点：色彩丰富饱满，响应速度快，对比度大，发出的是非偏振光，视角大，多大于42寸，但能耗远大于液晶，在大屏幕这点上，液晶的优点节能，其他几点恐怕都输给等离子，且液晶发出的是偏振光，视角较小

以上有缺点只是相对于相互而言，不是绝对的，现在液晶的响应时间小于4毫秒，对比度1000：1不少见，视角大于160度平常，但大屏幕的液晶能否做到这么好就不知了

愚见42寸以上选等离子，

其实最终还看自己的喜好，去mediamarkt看看，比较一下即可，如果不是做测评，主观的东西也得考虑，所以无法一概而论，也许有些人真的不喜欢屏幕太亮，而且这么大的屏幕，你得在至少两米以外观看，分辨率如果差距不是非常悬殊恐怕不是大问题，

建议主要考察，色彩饱和度，亮度，对比度，当然了功耗也得算算

levis 发表于 2006-12-29 23:27

屏幕大，首选等离子了，50寸以上的，支持1080p

九金 发表于 2006-12-30 01:23

谢谢熊猫羊详尽的介绍！

celler 发表于 2006-12-30 12:54

等离子！色彩绚丽，视角大，非一般的感受！

熊猫羊 发表于 2006-12-30 19:40

最后强调一下，等离子的功耗远大于液晶，最好考虑进去

熊猫羊 发表于 2006-12-30 19:40

此外DLP背投也可关注，寿命比等离子和液晶都长

雨蝶 发表于 2006-12-30 21:37

都是要被替代了的，选哪个都无所谓的，哈哈，将来的显示是LED的天下

熊猫羊 发表于 2006-12-30 22:13

原帖由 雨蝶 于 2006-12-30 20:37 发表
都是要被替代了的，选哪个都无所谓的，哈哈，将来的显示是LED的天下
知道你做OLED，但是楼主现在买，而不是未来

mimi27 发表于 2006-12-31 12:26

ｍｅｄｉａ和ｓａｔｕｒｎ过几天电视８折，楼主欲购从速

celler 发表于 2006-12-31 13:43

背投的技术落后

熊猫羊 发表于 2006-12-31 13:59

DLP背投不是传统的CRT背投，而且DLP的寿命远大于等离子和液晶，尤其在超大屏幕上，DLP优势较大

熊猫羊 发表于 2006-12-31 15:04

DLP的介绍可在wiki上找，就在主页上输入DLP即可还有其他平显的原理，
DLP官方网页
http://www.dlp.com/?DCMP=TIHomeTracking&HQS=Other+OT+home_p_dlp
页: [1]
查看完整版本: 求教内行：等离子体和液晶大尺寸哪个更好？