mauce 发表于 2006-12-30 17:06

问一个关于 w!k!ped!a 的问题

我在写论文的时候,从网上用了几个词的概念,比如说什么是 Content Management. http://de.w!k!ped!a.org/wiki/Content_Management 不过今天听德国邻居说 kiwipedia 上的东西不允许用在DA里,我可是从来没听过啊, 不知道是学校要求不一样还是教授要求不一样.

大家写论文有规定哪个网站不能用吗,还是这个是公认的啊 $frage$

如果不能用的话,只好改了 :mad:

liebermann 发表于 2006-12-30 17:39

网上的东西如果用在DA就一定要注明出处
这样就可以了。

一般维.基上的内容下面也有一个参考文献，如果不方便直接注明维.基的话，就去查查内容在文献上的出处，然后注明该文献就行了。

原则：不是自己的东西就要说明是那里拿的:cool: :cool:

mauce 发表于 2006-12-30 17:43

谢谢,注明出处我当然知道, 现在问题是哪个网站上的东西是否允许引用到DA里呢 $frage$

liebermann 发表于 2006-12-30 19:43

个人觉得最好不要

维.基虽然号称是百科全书，毕竟学术地位还是不够的。

头很大 发表于 2006-12-30 19:47

WIKIPEIA比较业余的说， 扫扫盲可以， 但是不能和专业文献相提并论， 这是我写DA的时候， 同事和我说的。

LBXXDD 发表于 2006-12-30 19:51

WIKIPEIA不能引用,它下面还有相关的连接,只有那些学术性的杂志期刊专业书籍会议报告可以引用.或者你问问教授和指导人.

扬扬洒洒 发表于 2006-12-30 20:10

网上的东西不能引用，除了权威的报纸。

横，竖勾 发表于 2006-12-30 20:14

德国同时也建议不要把wiki的网址写在后面

neuron 发表于 2006-12-30 21:25

原帖由 LBXXDD 于 2006-12-30 19:51 发表
WIKIPEIA不能引用,它下面还有相关的连接,只有那些学术性的杂志期刊专业书籍会议报告可以引用.或者你问问教授和指导人.

同意

wiki的东西一般是科普,引用价值不大

lz可以引用学术杂志和书籍的相关文章

huanghao 发表于 2006-12-30 22:06

wiki的东西不权威。 最为引用不好， 但是不让引用这个也未免有点。。。。

anyway, wiki每页上面都指出了它的Reference, 而且这个Reference通常情况下都是很权威的，可以以这个为方向去找到你需要的东西
页: [1] 2
查看完整版本: 问一个关于 w!k!ped!a 的问题