原帖由 kkevin 于 2007-1-9 18:54 发表
看来好的照片真的还是创意和构图，和器材没关系，上面的照片，任何一张德画质都比不过现在的小dc, nb 的都是构图和思想
KKEVIN朋友,我只想告诉你布列松一般只用莱卡相机.
尽管这一贴上的照片都比较常见,但是说"世界最著名的"难免太武断.
$送花$ $送花$ 还挺经典的
都很好，谢谢lzmm$送花$ $送花$
超反感最这个字。而且这些片子也不觉得有 什么好的，街头抓拍是摄影类型中比校
容意把握的，比较没有技术含量的，现在这年头能到不列松这水准的人太多了，而
再没有布列松那样所渭经典的片子问世，唯一的原因是因为那个年代已逝。什么决
定性瞬间，用现在的机器按连按100下总有决定性的 。艺术的东西都有时代性，每
个时代你都说它最，唯一的原因只是你觉得拍他的人比较有名罢了。
原帖由 FanFan 于 2007-1-29 12:24 发表
超反感最这个字。而且这些片子也不觉得有 什么好的，街头抓拍是摄影类型中比校
容意把握的，比较没有技术含量的，现在这年头能到不列松这水准的人太多了，而
再没有布列松那样所渭经典的片子问世，唯一的原因是因为那个年代已逝。什么决
定性瞬间，用现在的机器按连按100下总有决定性的 。艺术的东西都有时代性，每
个时代你都说它最，唯一的原因只是你觉得拍他的人比较有名罢了。
艺术的东西是有时代性，但时代性并不等同于艺术品的价值性。
fanfan说：现在这年头能到布列松这水准的人太多了，而再没有布列松那样所渭经典的片子问世，唯一的原因是因为那个年代已逝。
照这样理解，现在的人没必要拍人文了，因为“人文的年代”已逝？即使达到了不列松的水平，也难以有相对经典的片子问世？
“江山代有才人出，各领风骚数百年”
现在的艺术家，多半言必谈“抽象”，但近些年也没见出来个毕加索。如今某地区一直战乱纷飞，也没见再出来个卡帕。
关于“决定性瞬间”，我想，不至于要用连按快门来实现这样简单吧。布列松的时代已经有电影技术了，这要比连拍实用的多。
$支持$ 好贴顶一下$ok$
另，好的器材只是辅助工具而已，再先进后期制作技术也只是蒋呈现的视觉效果更加完美一些，最关键的还是看拍出来的片子要表现的东西，是一个思想，一个理念的传递……
这些照片好美芽!
嘻嘻 一直在想他是怎么那么快又跑回去按快门的
原帖由 aiyang 于 2007-1-7 12:46 发表
《温斯顿．丘吉尔》
1941年1月27日，刚开完会的丘吉尔来到唐宁街10号的一个小隔间拍摄几张表现坚毅刚强的照片。然而，抽着雪茄的丘吉尔显得过于轻松，跟卡特所设想的领导神韵不符，于是卡特走上前去，把雪茄从 ...