可能学得好的人觉得这样做很没有意义，但是对像我这样完全在德国初学会计的人来说还是蛮好的。
德语的都看过一遍，有些不能理解的东西再看看楼主这些中文的，很容易就可以对号入坐了。
确实网上可以搜到很多资 ...
我也可以说是初学者,给你介绍3个方法.
其一,找个前辈给你通讲一遍,时间不会花太多,你就了解大概了,结合UEBUNG,考试问题不会大.
其二,假使没人给你讲解,自己把BUCHFUEHRUNG的书读一遍,读到一半多,大概就有初步概念了,就能理解 UEBUNG讲什么,不用读太细,因为我也只花一个星期时间通读了一遍书.
其三,假使书也看不进去,你就积极的参加UEBUNG,碰到不懂的概念直接在网上找,像递延资产,准备金这种比较难理解的概念都有具体解释的,不会花太多时间.
当然,纯属个人见解.学海无涯苦作舟.学习本身对大部分人来说是苦恼和单调的事.有时必须耐下心来学!
祝你学好!$送花$ $送花$ $送花$ 原帖由 墜落 于 2007-2-2 09:53 发表
没想到我发表个自己的见解还要遭到减少活力的对待,有点可笑.
只是提点意见和建议,可能言语尖锐了一些,但是并无骂人之处.
版主觉得妥当就继续!!
首先从我个人作为版主的角度出发，我是鼓励网友能够将个人的学习心得，拿出来和其他网友分享，其优点是：
一，从母语的角度出发，中文总结的知识点，可以更长久的记忆，更快的理解。
二，丰富网上的中文资源，由于西方的科技不段的扩张，导致整个以中文为基础的网上信息越来越少。所以我鼓励所有用中文总结的信息。
三，培养大家互相帮助的习惯，只有众人拾柴才能火焰高。
四，学习经验的好处在于，已经将有用的信息提取出来，如果Google的话，过滤信息学需要大量的时间。
最后，我认为给你减活力的那帖中的最后一句话，有可能会伤害到楼主积极性，所以我给这个帖子减10活力。将来如果你有精彩的回帖，我会照样给你加回来。至于如果是骂人的话，可能处理的结果就不是这么减活力这么简单了。
如果你对我的操作仍然有异议，你当然有去意见簿投诉的权利。
最后，还是要一如既往的感谢你的热心关注，希望你不要太往心里去。顺祝周末快乐！ 你说的是对的.众人拾柴火焰高.可能我自己要求高,所以有点苛求别人.
我不在其位,没有从全局考虑.
支持你的工作!
$送花$ $送花$ $送花$ 原帖由 墜落 于 2007-2-2 10:44 发表
你说的是对的.众人拾柴火焰高.可能我自己要求高,所以有点苛求别人.
我不在其位,没有从全局考虑.
支持你的工作!
$送花$ $送花$ $送花$
还是那句话，理解万岁
$送花$ $送花$
谢谢指教
原帖由 墜落 于 2007-2-2 10:01 发表我也可以说是初学者,给你介绍3个方法.
其一,找个前辈给你通讲一遍,时间不会花太多,你就了解大概了,结合UEBUNG,考试问题不会大.
其二,假使没人给你讲解,自己把BUCHFUEHRUNG的书读一遍,读到一半多,大概 ...
对于我来说，关键是哪些名词概念不好理解，再加上是用德语总是搞得云山雾罩，其实还是自己德语学得太烂。如果说只是针对uebung，那问题还不是很大，但是主要是觉得会计是经济学里的基础，现在学得仔细一点，以后在学其他的就会快很多。
似乎我们学校的tbr还是蛮好过，所以我现在说我对于这门课很头大，遭到了一致的鄙视，唉～～ 原帖由 布里斯特。玲 于 2007-2-3 21:29 发表
对于我来说，关键是哪些名词概念不好理解，再加上是用德语总是搞得云山雾罩，其实还是自己德语学得太烂。如果说只是针对uebung，那问题还不是很大，但是主要是觉得会计是经济学里的基础，现在学得仔细一点， ...
有的时候不是德语差，而是专业名词确实很多概念中文里没有对应的概念，理解了专业名词，感觉会好很多。
在德国要想学好，首先要保证上课至少听懂98％以上，我花了大概快2个学期，从听懂70％到95％，不过好在那时在Vor阶段，到了高年级就没有什么问题了，不过在那个阶段，确实给教授添了不少麻烦（主要是问的多）。后来我觉得不懂就问是个好方法。而练习我觉得比起上课来说还是简单的。
慢慢来，在德国真的是越学越有意思。