楼主大概没有在德国上过大学吧，作报告是基本技能，其实很简单的，把你的毕业论文解释清楚即可，最主要是条理清楚，语言简洁明了，表达自然即可。提问也多是围绕你的报告，针对报告中不太清楚的地方。如果有时间限制，比如十分钟或二十分钟，最好不要超时。让你作报告主要还是想了解你的毕业论文。一般不会很严格的。为了保险起见，可以先把ｈａｎｄｏｕｔ传给教授看看，问他的意见！博士录取，不会仅取决于一个报告。
zeig das, was du kannst! $ok$ viel glück!
面试很简单啦，
就是把你diploma的东西做个学术报告啦。
从理论到实验，到数据分析，有条不紊，层次清晰。
讲得时候有张有驰。
开始讲理论，不妨细致些，
一是方便下面的大小老板们能够迅速的随你进入主题；
二来也显示你的理论功底。
尽量将报告主题图解化，
一张完美的图，胜过几十句的解释。
你在上面罗里罗嗦的，会让听众产生疲劳感。
记住－－－言多必失，你说得多，漏洞出现的可能性就越大。
准备报告要充分，
假设自己是听众，可能会对什么感兴趣，
会提什么技术问题？
这样才能应付面试者的提问。
不过紧张的挂黑板。
一切数据，参数要了然于心，
否则人家怎么相信是你做了这些工作。
能把自己的工作和应试单位的项目靠一靠，就靠一靠。
表明你对他们的底牌也是清楚的。
能套磁，则套磁。
两句话就能拉近彼此的距离。
有事半功倍的效果欧。
$害羞$
在报告的最后，
不妨罗列一个小表格，
简要谈谈自己干了什么具体的工作，会什么技术手段。
虽然一般说来，人家看了你的材料，让你去面试就说明对有兴趣了。
博士面试还是很有益处的，可以让对方看到成绩单外的东西。
你的理论修养，你的知识框架，你的表达能力。
一个好的报告能让大小老板加深对你的了解和好感。
我做过的面试，老板的评价都是很成功。
都是报告一结束，人家就上来问：
想什么时候开始？
对我们有什么要求？
如果你不再考虑的话，现在签合同怎么样？
$汗$
最感动的是给我现在的老板（MPIK）做报告，
下面有人提问，我老板跳出来帮我回答。
充分说明他在报告进行一半的时候已经接收了我。
$汗$
[ 本帖最后由 kleinrose 于 2007-2-5 20:42 编辑 ]
我的报告给了45分钟，我做足了80分钟。
下面都很有兴趣的说。
每回结束，我还是很紧张的，
因为觉得时间没有控制好，主要是提问过多。
回答总是：很好啊，时间不是问题。
人家是看你的能力，如果能清楚的了解你，
多费点时间，他们是不会介意的。
补充，因为硕士阶段和老板搞得很不愉快。
所以我的推荐是“负面”的。
但是这不影响我去找博士位置，
路遥知马力，日久见人心。
后来大家都一致认为：
我的硕士阶段是被变态“折腾”了。
多谢大家了，获益非浅！$握手$ $握手$
楼上的各位，你们说的面试，是不是在参加完了vorstellungsgespraech以后的面试。我下周五要参加一个vorstellungsgespraech，但是inst.的负责人只是说
persoenlich kennenlernen, 没说要做vortrag。我应该要注意什么呢？
原帖由 leiwang81 于 2007-2-4 21:18 发表
楼上的各位，你们说的面试，是不是在参加完了vorstellungsgespraech以后的面试。我下周五要参加一个vorstellungsgespraech，但是inst.的负责人只是说
persoenlich kennenlernen, 没说要做vortrag。我应该要注意 ...
persönlich kennenlernen 就是想见一下本人，
只要衣服整洁，举止得当，表情自然，言语大方，一句话，展现你的魅力就足以 $送花$
原帖由 kleinrose 于 2007-2-3 23:00 发表
我的报告给了45分钟，我做足了80分钟。
下面都很有兴趣的说。
每回结束，我还是很紧张的，
因为觉得时间没有控制好，主要是提问过多。
回答总是：很好啊，时间不是问题。
人家是看你的能力，如果能清 ...
我只给35分钟左右，你学什么的啊
原帖由 雨蝶 于 2007-2-5 15:20 发表
我只给35分钟左右，你学什么的啊
物理。
$汗$
原帖由 kleinrose 于 2007-2-5 20:40 发表
物理。
$汗$
佩服佩服，我猜到应该是理论很深的学科，厉害啊。学物理的人都很聪明的;) ;)