有没有高手能够翻译一下，特别是学过经济法的xdjms?

nepfie · 发表于 2007-2-2 17:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

Unter Verzicht auf alle gesetz- und satungsmaeessigen Frist- und Formvorschriften wird hierdurch in Form einer Versammlung einstimmig wie folgt beschlossen

我翻成了：
在放弃所有法律及法定的期限和形式的章程下，将开会进行如下一致表决。

问题是，这是一个德国公司董事会的决议，老外怎么可能公然写放弃法律及法规，还是我把这个verzicht理解错了？

请教高手！

nepfie · 发表于 2007-2-2 18:09

补充一下，是satzungsmaessigen，少写了一个z $汗$
这句话是董事会决议的公证书上的.

shine-g · 发表于 2007-2-2 20:40

这是一个被动句，我觉得这个地方不是“将开会进行如下一致表决”，而是“放弃所有法律及法定的期限和形式的章程，需要通过会议一致表决”。Diese Erklärung aber ohne Gewähr!

fc200x · 发表于 2007-2-2 21:18

上面翻的都不对，那句话的意思是“在放弃所有法律中对期限和形式的规定的条件下，通过（股东或董事）会议的形式一致通过如下决定”（译文是比较别扭，因为语言的差异，非要逐字逐句翻译就会变成这样）

这一句子通常都是用在股东或董事会决议文书上，句子后面跟具体的会议决议内容

jochenyu · 发表于 2007-2-2 21:24

在放弃所有法律及法定的期限和形式的章程的基础上, 会议代表一致决定

决定的内容.....

fc200x · 发表于 2007-2-2 21:53

原帖由 jochenyu 于 2007-2-2 20:24 发表
在放弃所有法律及法定的期限和形式的章程的基础上, 会议代表一致决定

决定的内容.....

下次我翻译德语法律文书时请你帮我润色$握手$

jochenyu · 发表于 2007-2-3 17:08

原帖由 fc200x 于 2007-2-2 20:53 发表

下次我翻译德语法律文书时请你帮我润色$握手$

gern geschehen

:)

nepfie · 发表于 2007-2-5 14:50

谢谢各位，弱弱地问一句，如果是被动式的话，那不是已经完成了决定，应该用wurde beschlossen.为什么这里用wird？

shine-g · 发表于 2007-2-5 16:05

这是一般被动式（werden+ 过去分词，表示通常发生的事），不是过去被动式（wurden+ 过去分词，表示已经发生的事）。

egni · 发表于 2007-2-6 18:24

原帖由 shanyanggoat 于 2007-2-5 23:22 发表
1。在放弃适用所有法律法规中有关期限与形式规定的前提下，大会一致通过如下决议：
2。放弃所有法律法规有关期限与形式规定之适用，大会一致通过如下决议：

Ja die zweite Variante trifft besser zu. Allerdings hast Du nun die 'satzungsmäßigen Vorschriten' vergessen. Dieser Verzicht gilt also nicht nur für die gesetzlichen, sondern auch die vereinbarten - satzungsmäßigen Regelungen.

Ist aber unter allen Formulierungen auf chinesisch ein zutreffender Versuch.

Bravo!

[ 本帖最后由 egni 于 2007-2-6 17:34 编辑 ]

egni · 发表于 2007-2-6 18:32

原帖由 nepfie 于 2007-2-2 16:54 发表
Unter Verzicht auf alle gesetz- und satungsmaeessigen Frist- und Formvorschriften wird hierdurch in Form einer Versammlung einstimmig wie folgt beschlossen

我翻成了：
在放弃所有法律及法定的期 ...

Nun, das ist die sogenannte 'Universalversammlung' nach §51 Abs.3 GmbH-Gestz, wonach alle Beschlüsse auch gefasst werden können, wenn ALLE sämtliche Gesellschafter, also entweder durch persönliches Erscheinen oder durch rechtswirksame Vertretung, anwesend sind. Ich denke, dahinter steckt das Prinzip, dass der Parteiwille schon zum Ausdruck kommt, wenn alle Gesellschafter bzw. der komplette Willensorgan der Gesellschaft anwesend sind. In dieser Situation können alle Mängel der Form 'geheilt' werden, da sie sich sowieso schon einig sind.

nepfie · 发表于 2007-2-6 21:59

Wer sind Sie dann? Warum schreiben Sie nur Deutsch kein Chinesisch? $frage$ Studieren Sie Jura?$害羞$ Wie werden Sie dann auf chinesisch uebersetzen, wie Shangyanggoat?

egni · 发表于 2007-2-6 23:17

原帖由 nepfie 于 2007-2-6 20:59 发表
Wer sind Sie dann? Warum schreiben Sie nur Deutsch kein Chinesisch? $frage$ Studieren Sie Jura?$害羞$ Wie werden Sie dann auf chinesisch uebersetzen, wie Shangyanggoat?

Nepfie同学，我刚才的电脑没中文系统所以不能写中文。我个人觉得Shangyanggoat的第二个翻译方式很贴切。个人意见哈。

egni · 发表于 2007-2-7 00:30

原帖由 shanyanggoat 于 2007-2-6 22:08 发表

我并没有忘记翻译这个单词，只是我翻译成了法规，不然我就只写“法律”而非“法律法规”。

Satzung这个词可以翻译成法律规章或者公司的章程。我考虑了还是决定翻译成法规而非章程，原因如下：
1。通常惯 ...

哦。你翻的这句话其实是公司决议文书使用得非常通用和大众的一句话，具体的依照发条是02年版本的公司法第五十一条第三款和联邦法院的解释。

'GmbHG § 51 Form der Einberufung

Ist die Versammlung nicht ordnungsmäßig berufen, so können Beschlüsse nur gefaßt werden, wenn sämtliche Gesellschafter anwesend sind.‘

是这样的。Satzung这个词是指组织机构的“基本法”，体现在私法上是说指私法法人公司协会等等机构的章程，体现在公法上是指公法法人比如公立大学或者Gebietskoerperschaft比如Kommune的章程，如果是公法法人的章程，那么确实具有行政法的意义，所以不难理解为什么有些字典把这个词翻译成“法规”，但是这种行政法是无权对公司决议作出规定的，从权限上说首先排除。所以这里不可能翻译成法规。我们律所要是用“Satzung"这个词，大家不会理解到“法规”上面去。

这句话听上去虽然有背逻辑，为什么公司要违背法律和（自己！）的章程中的形式以及期限规定进行决议？原因我其实也已经用德语解释过了，这是德国公司法有名的Universalversammlung法则，从本质上来说，形式和期限的规定是为了达到在制定决议产生不同意见的情况下所需要的审慎目的，但当股东能一致决议时，这样的形式和期限规定就显多余而且繁琐，尤其是有紧急情况产生时候，需要股东快速做决议时（比如破产等等），这样的形式期限规定只能起到阻止公司的权利机构进行快速反应。举个例子，在非常紧急的情况下，所有股东已经达成一致意见决定转让公司土地所有权缓解资金周转困难，情况很紧急。这个时候就不能再等待比如章程规定的股东大会的召集需要提前三周通知并以挂号信形式，这里就需要灵活处理，所以章程中关于格式的规定就不生效。所以公司法赋予了股东规避自己章程的权利。当然前提条件是：股东在决议制定时必须意见一致。而且股东必须全部出席股东会。

这样的规定在Aktiengesetz也有类似的规定。当然从应用角度来说，在股东人数比较少的小公司比较常见。Aktiengesellschaft的股东毕竟人多。:)

这是我个人意见。

[ 本帖最后由 egni 于 2007-2-6 23:36 编辑 ]

egni · 发表于 2007-2-8 13:13

原帖由 shanyanggoat 于 2007-2-7 00:11 发表
还想请教：日常业务中所见GmbH的相关文书中是出现“Gesellschaftsvertrag" ，还是”Satzung" 或二者皆有？我一直以为Satzung是AG的专用名呢！

Satzung als Begriff im gesellschaftsrechtlichen Sinne ist nicht der Rechtsform 'Aktiengesellschaft' vorbehalten. Im grunde genommen ist Satzung = Gesellschaftsvertrag, also die Grundordnung eines Zusammenschlusses.

Es gibt: GmbH-Satzung, AG-Satzung, Satzung des eingetragenen Vereins, Genossenschaft-Satzung ect. Es kann leicht den Schein erwecken, dass es nur AG-Satzung gibt, weil AG normalerweise viel öffentlich orientiert ist und GmbH-Satzung eher intern, also nicht öffentlich ist.

nepfie · 发表于 2007-2-9 14:18

原帖由 egni 于 2007-2-6 23:30 发表

哦。你翻的这句话其实是公司决议文书使用得非常通用和大众的一句话，具体的依照发条是02年版本的公司法第五十一条第三款和联邦法院的解释。
'GmbHG § 51 Form der Einberufung
Ist die Versammlung ...

原帖由 shanyanggoat 于 2007-2-7 00:11 发表
还想请教：日常业务中所见GmbH的相关文书中是出现“Gesellschaftsvertrag" ，还是”Satzung" 或二者皆有？我一直以为Satzung是AG的专用名呢！

哇，你们都好专业，致敬 $高$ $高$ $高$
谢谢你们的讨论， $送花$$送花$ $送花$
真是长知识了。$害羞$

dragonhawk · 发表于 2007-2-11 23:03

高手好多:) $送花$ $送花$

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[其他] 有没有高手能够翻译一下，特别是学过经济法的xdjms?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

回复 #12 egni 的帖子

浏览过的版块