孤单背影
发表于 2007-2-3 20:56
原帖由 speaker 于 2007-2-3 08:49 PM 发表
其实你也不用激动,这事还没到需要揣摩我心态的时候,哈哈
我说了我是就是论事,没有人否认医生中会有庸医,就像人之中有低智商的一样。
我反对是:仅凭个别事例就将庸医扣到一个医生的头上,而且事实真相可能并非这样
就像:我现在说你“你是不是个蠢材啊,怎么连说一个医生是个庸医就是侮辱他这样的话都不知道啊”一样的道理。
呵呵
呵呵,先把你的话引用下来
孤单背影
发表于 2007-2-3 20:59
原帖由 speaker 于 2007-2-3 08:55 PM 发表
呵呵,你们不是两口吧?
只是也被所谓的“Y医”害过$angry $angry
lulu5839
发表于 2007-2-3 21:00
原帖由 speaker 于 2007-2-3 20:53 发表
庸医当然就是对医术而言的,只是对医生医术的判断准确就不是发两个帖子能解决的了。
哎,难道你觉得,当一个病人被医生的治疗弄的病情越来越严重了以后,还会有这个勇气去第二次,第三次的去尝试医生的医术么?
如果你一定要说,只有这个医生的医术经过专业判断,百分之多少多少的误诊以后,才能说他是庸医,那我自然无话可说,我承认,我没这个勇气拿自己或者亲人或者朋友去做这个调查和试验
speaker
发表于 2007-2-3 21:01
你由头到尾看下我的帖子,看下我说你“先入为主”对不对?有些结论是你先得出来的,不是我啊,都说了,你是怎么就知道那个德国医生水平“不怎么样了”啊,讲来讲去就是那么几句,我没空陪你们聊了,下次了好吧?
谁都有评价医生医术的权利,不管你什么专业,但评价医生的医术到底是否正确,很多专业的人就评判不了,涉及到大问题,只能专业的委员会才行,今天的问题是你认为那个德国医生是庸医,我认为由描述的处理看不出他是庸医,也不能随便扣个帽子就说别人是庸医,就结束了,OK?
原帖由 孤单背影 于 2007-2-3 20:52 发表
先入为主?这个词用得好象有些不恰当吧
用你的辩证法观点来看问题,医生的群体里,既有医术高明的,也有水平不怎么样的
楼主只是举了一个水平不怎么样的来提醒大家的注意,也没有什么不对的地方。
...
speaker
发表于 2007-2-3 21:02
病人为什么不呢?难道都傻到等死?你可以换医生嘛
原帖由 lulu5839 于 2007-2-3 21:00 发表
哎,难道你觉得,当一个病人被医生的治疗弄的病情越来越严重了以后,还会有这个勇气去第二次,第三次的去尝试医生的医术么?
如果你一定要说,只有这个医生的医术经过专业判断,百分之多少多少的误诊以后 ...
speaker
发表于 2007-2-3 21:03
难怪你这么大情绪呢?呵呵,别气昏了头啊,哈哈:D :D
原帖由 孤单背影 于 2007-2-3 20:59 发表
只是也被所谓的“Y医”害过$angry $angry
speaker
发表于 2007-2-3 21:05
哈哈,看来你要制定一个病人诊断医生为庸医的诊断标准:D $支持$
原帖由 lulu5839 于 2007-2-3 21:00 发表
哎,难道你觉得,当一个病人被医生的治疗弄的病情越来越严重了以后,还会有这个勇气去第二次,第三次的去尝试医生的医术么?
如果你一定要说,只有这个医生的医术经过专业判断,百分之多少多少的误诊以后 ...
neuron
发表于 2007-2-3 21:05
原帖由 sosrr 于 2007-2-3 20:40 发表
感觉德国医生经验太少了,只会看那种德国人常去看的病,换了他没见过的症状,他也只会往他知道的上面乱安!!
按理来说德国技术好器械好,没经验的也可以靠化验结果来看病。
但是我就是想不通他们就是把什么都 ...
这话我也不大同意
什么叫没见过的症状呢...
念书的时候不都是学病例么
有些病的确不同人种的发病率不一样....但是也不至于德国医生只会看德国的病人
瑞士....芬兰这些国家,干脆禁止德国医生去行医好了
"没经验得靠化验结果看病?!"
那有经验的拿什么看病?
孤单背影
发表于 2007-2-3 21:08
原帖由 speaker 于 2007-2-3 09:01 PM 发表
你由头到尾看下我的帖子,看下我说你“先入为主”对不对?有些结论是你先得出来的,不是我啊,都说了,你是怎么就知道那个德国医生水平“不怎么样了”啊,讲来讲去就是那么几句,我没空陪你们聊了,下次了好吧? ...
哈哈,你让我想起了我大学时候的一个故事:
我一非常非常非常要好的朋友,我们几乎是亲密无间的,有天他在宿舍里放音乐,我随口说了句:这歌真难听啊。
他立刻非常严肃的跟我说:你必须说,你认为这歌不好听。
我着实被他严肃的表情吓了一跳。
后来一想,我就向他道歉了。
你这么严肃和专业的评论,突然就让我想到了这件事
lulu5839
发表于 2007-2-3 21:13
原帖由 speaker 于 2007-2-3 20:53 发表
哎,难道你觉得,当一个病人被医生的治疗弄的病情越来越严重了以后,还会有这个勇气去第二次,第三次的去尝试医生的医术么?
如果你一定要说,只有这个医生的医术经过专业判断,百分之多少多少的误诊以后,才能说他是庸医,那我自然无话可说,我承认,我没这个勇气拿自己或者亲人或者朋友去做这个调查和试验
原帖由 speaker 于 2007-2-3 21:02 发表
病人为什么不呢?难道都傻到等死?你可以换医生嘛
为什么不什么?为什么不第二次第三次的去找把自己弄的痛苦万分的医生看病?如果真有人这样,那我也是只好说佩服佩服了。
问题是,那医生不肯给我们开转诊单啊,他认为我们应该继续使用外用治疗pilz的药!!
常人都知道,由于发炎导致淋巴肿痛高烧不退,应该采取消炎措施,比如伤口清洗防止进一步感染化脓,保持伤口的清洁和干燥,如果必要,可以口服消炎药。
但是,问题在,此医生对于化脓感染发烧等症状,完全不理啊,而只治疗pilz。
难道不应该先处理伤口发炎和发烧的问题,然后再进一步的治疗pilz么?至少,后来我们去看的allgemein医生是这么跟我们说的,说先把伤口处理好,等伤口痊愈了,再给我们转到hautarzt那里去治疗pilz。