douglas 发表于 2007-2-13 06:18

请教大家,绝对误差是实际值减去平均值吗?

绝对误差是实际值减去平均值吗?
如果不是,那 实际值-平均值 是什么呢?

如果我想知道是不是存在系统误差?应该用什么方法分析呢?

问题会不会有点傻?$害羞$
谢谢$送花$ $送花$

[ 本帖最后由 douglas 于 2007-2-13 06:26 编辑 ]

eisenstange 发表于 2007-2-13 13:49

因该还有一个绝对值,工业中有两种误差表示方法:

Absolute und Relativ

前一个是值,后一个是比例,单位有ppm和ppb,分别对应着pads pro million 和 pads pro billion

one 发表于 2007-2-13 14:01

设某测量值S的真值为S′,误差为ε = |S'-S|,则它反映测量值偏离真值的大小,叫做绝对误差。绝对误差ε和测量值S具有相同的单位。

用绝对误差无法比较不同测量结果的可靠程度,于是人们用测量值的绝对误差与测量值之比来评价,并称它为相对误差,并可化成百分比,也叫百分误差。

绝对误差可以表示一个测量结果的可靠程度,而相对误差则可以比较不同测量结果的可靠性。

[ 本帖最后由 one 于 2007-2-13 14:32 编辑 ]

雨蝶 发表于 2007-2-13 14:18

系统误差是无法消除的,是永远存在的。包括测试原理的误差,仪器的精确度等。如果像比较不同的系统误差,可以考虑换一台测试仪器,换一种测试方法等

one 发表于 2007-2-13 14:31

误差与错误不同,错误是应该而且可以避免的,而误差是不可能绝对避免的。从实验的原理,实验所用的仪器及仪器的调整,到对物理量的每次测量,都不可避免地存在误差,并贯穿于整个实验始终。

根据误差产生的原因及性质可分为系统误差与偶然误差两类。

1.系统误差

由于仪器结构上不够完善或仪器未经很好校准等原因会产生误差。例如,各种刻度尺的热胀冷缩,温度计、表盘的刻度不准确等都会造成误差。

由于实验本身所依据的理论、公式的近似性,或者对实验条件、测量方法的考虑不周也会造成误差。例如,热学实验中常常没有考虑散热的影响,用伏安法测电阻时没有考虑电表内阻的影响等。

由于测量者的生理特点,例如反应速度,分辨能力,甚至固有习惯等也会在测量中造成误差。

以上都是造成系统误差的原因。系统误差的特点是测量结果向一个方向偏离,其数值按一定规律变化。我们应根据具体的实验条件,系统误差的特点,找出产生系统误差的主要原因,采取适当措施降低它的影响。

2.偶然误差

在相同条件下,对同一物理量进行多次测量,由于各种偶然因素,会出现测量值时而偏大,时而偏小的误差现象,这种类型的误差叫做偶然误差。

产生偶然误差的原因很多,例如读数时,视线的位置不正确,测量点的位置不准确,实验仪器由于环境温度、湿度、电源电压不稳定、振动等因素的影响而产生微小变化,等等,这些因素的影响一般是微小的,而且难以确定某个因素产生的具体影响的大小,因此偶然误差难以找出原因加以排除。

但是实验表明,大量次数的测量所得到的一系列数据的偶然误差都服从一定的统计规律,这些规律有:

(1)绝对值相等的正的与负的误差出现机会相同;

(2)绝对值小的误差比绝对值大的误差出现的机会多;

(2)误差不会超出一定的范围。

实验结果还表明,在确定的测量条件下,对同一物理量进行多次测量,并且用它的算术平均值作为该物理量的测量结果,能够比较好地减少偶然误差。

eisenstange 发表于 2007-2-13 14:44

对于系统误差,可以采用 Kaliberiung的方法,事先进行校验,这样也可以消除,如 NWA 中经常采用这种方法,测量S参数。

douglas 发表于 2007-2-13 15:13

我先谢谢大家$送花$ $送花$ ,然后开始仔细看
页: [1]
查看完整版本: 请教大家,绝对误差是实际值减去平均值吗?