请兰斑公正处理
本来我的帖子好好的，一个字也没有涉及到民族什么的，偏偏有人头脑不清，在我的楼里胡搅蛮缠，说我宣扬狭隘民族主义！这和我有什么关系？难道有人睁眼瞎读不懂汉字，要我为之负责？还一脸无辜的样子去打小报告，恶心！外加$bs$
看过我的帖子的人很多，大家出来说句公道话！
很显然是有些人故意搞破坏！
我请兰斑把我的帖子重新打开，把那些涉及到民族问题的所有跟贴都删除！
看看你们还有什么招！ 同意，我也去意见簿给那个帖子留言了！
服了他了。 哪个帖子啊？是已经关了吗？ 可不是，估计现在阴谋得逞正偷着乐呢！
其实国内汉服网站内根本就没有所谓的拿汉服搞分裂的汉服爱好者，大家都是因为对一种美的文化的失落不甘心，才走到一起来的。
但为什么汉服运动满人没怎么，反而汉人自己跳出来说汉服运动搞分裂呢？
看看百度网友怎么说的吧！
“有种种迹象表明,,有人在目的把汉人英雄岳飞\文天祥\郑成功拉下马,把屠杀汉人的屠夫送上神坛.这些人是真正的民族分裂分子,因为他们知道,这些汉人英雄是维护祖国统一\保护祖国完整的坚强的精神后盾,把这些精神后盾打垮了,,这些民族分裂分子就可以堂而皇之上台了,他们可以随心所欲的分裂中国.. ”
原帖由 斑点狗 于 2007-3-2 18:15 发表
啊，居然还打小报告，不是恶人先告状么！$bs$ $bs$ 唉，又来了，我头痛
汉服也好，旗袍也好，都是我们中国的文化，为什么非要争个你死我活呢 谢谢！
遇上这种人算我倒霉！
原帖由 鼓浪屿 于 2007-3-2 18:05 发表
同意，我也去意见簿给那个帖子留言了！
服了他了。 汉服mm的那个
原帖由 linglaisui 于 2007-3-2 18:11 发表
哪个帖子啊？是已经关了吗？ 没有呀，汉服爱好者都不反对旗袍，只是反对将旗袍作为“汉服”而已，本来就不是，有什么不对？
:)
原帖由 lan 于 2007-3-2 18:33 发表
唉，又来了，我头痛
汉服也好，旗袍也好，都是我们中国的文化，为什么非要争个你死我活呢 原帖由 lan 于 2007-3-2 18:33 发表
唉，又来了，我头痛
汉服也好，旗袍也好，都是我们中国的文化，为什么非要争个你死我活呢
蛮同情你的， 版主不好当。
其实说LZ狭隘民族主义的， 不见得反对汉服， 反对的是“旗袍是耻辱”的说法。 别争了， 没结果的， 大家都省省口水吧， 周末了， 开心些。 看看香港东方日报评汉奸 原帖由 DLIII 于 2007-3-2 18:40 发表
蛮同情你的， 版主不好当。
其实说LZ狭隘民族主义的， 不见得反对汉服， 反对的是“旗袍是耻辱”的说法。 别争了， 没结果的， 大家都省省口水吧， 周末了， 开心些。
唉，意见簿2个贴，都是和我有关，我真头痛，都想关了电脑，眼不见心不烦$汗$ 把有问题的跟贴（他们的我的）删除不行吗？
对不起兰斑，真不想给你添麻烦……
原帖由 lan 于 2007-3-2 18:42 发表
唉，意见簿2个贴，都是和我有关，我真头痛，都想关了电脑，眼不见心不烦$汗$ 我觉得本来就是比较衣服，很简单的事情。非要上升到民族高度，LZ说的也有些过了，什么旗袍是耻辱的代表，那我们现在穿的新式的衣服还是西方传过来的呢，西方还侵略中国那么多年呢，难道我们不穿？！根本就不是一回事嘛！
衣服就是衣服，别想那么多。喜欢的就喜欢，不喜欢的就算了，有什么好争的呢，一千个眼中有一千个哈姆雷特，各有所好而已 lan斑斑可不能再像双双前斑竹一样了:( 天下本无事，庸人自饶之。
你们双方都退一步，海阔天空的。
息事宁人ing......
:cool: $考虑$ $考虑$ $frage$ 好好的汉服怎么闹到这个地步，下午还想回帖来着呢$汗$
民族的未必是狭隘的，非得把汉服和民族狭隘联系在一起，都不知道是谁更狭隘一点$bs$ :o 自己国家的衣服，有什么可以闹的，说给老外听，难道他们还管什么民族么，他们只知道都是中国的衣服就可以拉
再说每个人审美观不同么，我就觉得改良的旗袍比汉服好看，不过也没必要去吵来吵去吧，LZ和LAN真是无辜啊$送花$ $送花$ 表太放心上了，眼不见心不烦 刚刚看帖，发表点感想。。
讨论汉服是一个和中国传统文化有关的话题，但是。。。。看了LZMM在原帖子里面的如下发言以后，心里极为不爽!
你没看贴吧？汉服的消失不是自然原因，是因为满族的入倾，强迫我们的祖先改穿丑陋的长跑马褂。所以旗袍说的难听点，是耻辱德印记。
深为华夏子孙，却连一件自己的衣服都没有，我们就不惭愧吗？
俺冒昧的请教一下，旗袍为何是耻辱的印记？满族人不是中国人了？你口口声声说没有狭隘的民族主义，那你说这个话什么意思？中国56个少数民族，都不是纯种中国人了呗，俺们伟大大的祖国兼容并包的统一了这么多年，难道你有意见不成？你想表达什么？满族乃至其他少数民族就不是华夏子孙了？！就凭你上面说的几句话就该拍！$bs$ 原帖由 恭喜发财 于 2007-3-2 19:44 发表
天下本无事，庸人自饶之。
你们双方都退一步，海阔天空的。
息事宁人ing......
:cool:
哇， 你的签名， 爱死他了。 我当时是说的不够清楚，现更正：旗装对于明亡之后到清亡之间的汉人
是耻辱。现代旗袍不应该这样说
请你们大家注意，我从来没有上升到民族高度，是那些捣乱的人在这样做，目的不言而喻。而且我已经请斑斑删除所有涉及这个问题的跟贴
西装是我们自己选择的，而明亡之后的汉人，他们是被强迫的，这不是一回事
我们今天当然也可选择旗袍，不过请记住，这不是我们汉民族的服装
原帖由 sabrinaryk 于 2007-3-2 19:15 发表
我觉得本来就是比较衣服，很简单的事情。非要上升到民族高度，LZ说的也有些过了，什么旗袍是耻辱的代表，那我们现在穿的新式的衣服还是西方传过来的呢，西方还侵略中国那么多年呢，难道我们不穿？！根本就不是一 ... 原帖由 Mondlicht 于 2007-3-2 20:10 发表
我当时是说的不够清楚，现更正：旗装对于明亡之后到清亡之间的汉人
是耻辱。现代旗袍不应该这样说
请你们大家注意，我从来没有上升到民族高度，是那些捣乱的人在这样做，目的不言而喻。而且我已经请斑斑删除 ...
反对这句话
只不过是一个王朝的灭亡跟另一个王朝的兴起，本来这就是个弱肉强食的社会，优胜劣汰是自然法则么
最多只能说是前一个政府比较无能，所以被旗人推翻了，跟老百姓根本无关的，又何来耻辱之说呢$考虑$ 原帖由 Mondlicht 于 2007-3-2 20:10 发表
我当时是说的不够清楚，现更正：旗装对于明亡之后到清亡之间的汉人
是耻辱。现代旗袍不应该这样说
请你们大家注意，我从来没有上升到民族高度，是那些捣乱的人在这样做，目的不言而喻。而且我已经请斑斑删除 ...
你这样界定还算不伤害广大满族同胞的感情吧～不管哪个民族，都是中华大地养出来的，多少年的事情了，谁也改变不了，单纯讨论民族问题永远也没有统一的答案，但是互相尊重永远是基础。
也许是我敏感了，但是就目前你的发言来看，我认为之所以你原来的帖子会发展成讨论民族问题，不是别人误会你，是你自己的发言有欠考量，而且何必那么咄咄逼人，含沙射影的，汪精卫何许人也？？忒上纲上线了吧！ 原帖由 lan 于 2007-3-2 18:33 发表
唉，又来了，我头痛
汉服也好，旗袍也好，都是我们中国的文化，为什么非要争个你死我活呢
斑竹好可爱。$汗$ :o
难道没人知道，当初汉人是不愿穿满人的衣服，而被满人下令“留发不留头，留头不留发”，死了成千上万的人吗？
原帖由 feelingspace 于 2007-3-2 20:18 发表
反对这句话
只不过是一个王朝的灭亡跟另一个王朝的兴起，本来这就是个弱肉强食的社会，优胜劣汰是自然法则么
最多只能说是前一个政府比较无能，所以被旗人推翻了，跟老百姓根本无关的，又何来耻辱之说呢$考虑$ 原帖由 Mondlicht 于 2007-3-2 20:10 发表
我当时是说的不够清楚，现更正：旗装对于明亡之后到清亡之间的汉人
是耻辱。现代旗袍不应该这样说
请你们大家注意，我从来没有上升到民族高度，是那些捣乱的人在这样做，目的不言而喻。而且我已经请斑斑删除 ...
LZ之前被删的那个贴也看过，说实话看了很不爽
第一，LZ觉得所谓的最美丽，很多人有不同观点，LZ就死活要别人接受他/她的看法，既然不愿看到不同意见那就不要发到网上让人看
第二，LZ有关汉服的论点确实有待商榷，一旦有人不同意，他/她又跳出来上纲上线，没劲得很；好像还有马甲在帮忙，更没劲了 $bs$ $bs$ $bs$ 原帖由 feelingspace 于 2007-3-2 20:18 发表
反对这句话
只不过是一个王朝的灭亡跟另一个王朝的兴起，本来这就是个弱肉强食的社会，优胜劣汰是自然法则么
最多只能说是前一个政府比较无能，所以被旗人推翻了，跟老百姓根本无关的，又何来耻辱之说呢$考虑$
反对
什么叫弱肉强食？
那屈辱的现代史，算满清政府无能呗$frage$
让我想起“东京审判”里的日本政府的言论，好像是说，来帮助我们，解救我们啊。$考虑$