茄子兄，我并无意于从技术角度说哪个系统更好。只是我是想从另一个角度说问题。。。比如从社会的角度来说。
补充：
1、我没有说苹果不想让别人学会用，而是简单的说就是苹果不想让别人用得起。。。
2、没有 ...
PS：我不是茄子，我是茄子夫人，茄子早都看球去了。赫赫。不好意思，把你当成mm。
我的确是个门外汉，那些话都是一个高手跟我说的，他说的很深奥，但是就是肯定的说，苹果的确不会产生粹片问题，因为用的语言的问题。我不知道自己用词对不对，因为我完全不懂计算机，就大概明白这么回事。
还有，我个人觉得苹果虽然很多软件不能用，但是的确很稳定，我用xp,多时因为爱打麻将和看片子。这个xp做的很好。;)
但是平时都用苹果，因为好看好用好超作。 原帖由 mymy365 于 2007-3-13 21:48 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我现在用的笔记本，Vista，很流畅，配置就不说了。
像你的机器，跑Vista，最好还是能够做一些优化。
但是你的电脑也不用50分钟进入系统对不对？
我的意思是N24或许可以保证它的公正立场，但是谁能保证它的专 ...
既然你这么懂得华，想请教你一个问题
为什么我那个5年前的笔记本，可以一边打麻将，一边看ppstream，一点都不卡。但是我家的台式机，配置绝对比我这个笔记本好，但是为什么就不能同时进行上面这2个游戏呢？要不就是麻将断线，要不就是看片动不了。而且我的笔记本看一天的ppstream，一点问题没有，但是台式机看1天的片子，就必须重起，不然就会很卡。
难道不应该是配置越高，应该越好用吗？ 原帖由 傻肥肥 于 2007-3-13 21:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
既然你这么懂得华，想请教你一个问题
为什么我那个5年前的笔记本，可以一边打麻将，一边看ppstream，一点都不卡。但是我家的台式机，配置绝对比我这个笔记本好，但是为什么就不能同时进行上面这2个游 ...
我猜你楼上会和你说那是硬件厂商的事情$汗$ 我不懂我不懂。。。。。（当然我也不是卖电子辞典的那位兄。。。）
先插一句，如果笔记本和台式机两台电脑的操作系统一样，产生这样的问题，你觉得问题是硬件还是软件呢？
你的这个情况，可能性太多了。。。。
笔记本相对来说肯定是要比一般的台式机稳定的，而台式机不知道是你自己配的兼容机还是品牌机？你台式机上面开机加载的应用程序是否过多？运行一天以后，你可以看一下PPStream占用的内存是否过大？散热是否正常？。。。。虚拟内存？（可以不要把虚拟内存放在系统盘）是否尝试清理一下磁盘碎片？
再说到磁盘碎片清理，OS X只是把基本的碎片清理工作在暗地里给做了，并不是说它就不会产生碎片。 原帖由 varus 于 2007-3-13 22:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我猜你楼上会和你说那是硬件厂商的事情$汗$
你猜对了大部分:D
可是难道这不是实情吗？ [*]分类
操作系统dos,Windows是专门为IBM的兼容PC设计，来自工厂
Unix 是从大型机上出来的，演变出BSD linuxGNUSolaris ，以及Mac OX 的Darwin，来自研究院
[*]运行
Vista在老机上跑的慢，是废话。
Mac OS X在老Macintosh上也不能运行。[*]结论
你们拿他们比来比去，就像比苹果和鸭梨那个更好吃
或像iPod和Walkman。都听音乐，但非要比谁好看。 原帖由 mymy365 于 2007-3-13 22:10 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不懂我不懂。。。。。（当然我也不是卖电子辞典的那位兄。。。）
先插一句，如果笔记本和台式机两台电脑的操作系统一样，产生这样的问题，你觉得问题是硬件还是软件呢？
你的这个情况，可能性太多了。。。。 ...
阿，粹片还可以暗地里作呢？？作了放在那里呢？？还有这个粹片的出现是因为写程序的时候，微软不能克服的一个问题吧。没有看到任何论坛或者人说起过，苹果的Linux也会有这个问题啊？如果真的如你说的，可以暗地里作了的话，那难道不会引发问题吗？
小声说一句，我觉得的你的很多看法和我当年一样，虽然说得专业词汇比我多，但是觉得中心思想差不多。
哈哈，谢谢斑竹给我加活力。第一次在这个板块加分。$送花$ $送花$ 原帖由 漂去漂来 于 2007-3-13 22:21 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
[*]分类
操作系统dos,Windows是专门为IBM的兼容PC设计，来自工厂
Unix 是从大型机上出来的，演变出BSD linuxGNUSolaris ，以及Mac OX 的Darwin，来自研究院
[*]运行
Vista在老机上跑的慢，是废话。 ...
可是我们家装vista的都不是老机器阿？？我家装tiger的苹果却是老的POWRBOOK。为什么装vista的就可以这么慢呢？装tiger的就没有问题呢？
难道你的意思是我们应该装vista的时候再去买台更高配置的新电脑？ 啊？那你现在的看法是如何改变的阿？
这样说，什么叫碎片，比如你一个教室（一个硬盘）里面铺瓷砖（放文件），正好铺满了，然后其中有两块瓷砖，你给他敲掉了一半（就好像有两篇文本文件，你把其中的文字作了修改，删掉一半，这太正常了吧），现在教室里面总共空出来了1块瓷砖的位置，你可以再放一块瓷砖进来，但你必须先把这块新瓷砖敲成两半，然后填到两个不同的位置，这只是一个比方，实际当中，可能有的文件会被分成上百个小块，那就实在是太糟糕了。。。。
OS X呢，可能就是暗地里帮你把瓷砖挪挪位，这样，你或许就不用把新瓷砖敲成很多小块，而微软是不管你，直到你需要的时候再去运行碎片清理程序，整理磁盘碎片，挪位置。
再下面一个问题，你真是太有才了，所有硬件厂$汗$ 商都是这么想的，当然应该是买台新电脑。。。。。$汗$ 可是我们家装vista的都不是老机器阿？？我家装tiger的苹果却是老的POWRBOOK。为什么装vista的就可以这么慢呢？装tiger的就没有问题呢？
难道你的意思是我们应该装vista的时候再去买台更高配置的新电脑？
只能说rpwt。Vista毕竟有2.5G，安装过程肯定比XP慢。 嗯,比较VISTA和MAC OS X是没有意义的,要比就和XP比.
你拿个DELL和APLLE比,有意思吗????去和SONY等等比吧. 原帖由 mymy365 于 2007-3-13 22:44 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊？那你现在的看法是如何改变的阿？
这样说，什么叫碎片，比如你一个教室（一个硬盘）里面铺瓷砖（放文件），正好铺满了，然后其中有两块瓷砖，你给他敲掉了一半（就好像有两篇文本文件，你把其中的文字作了修 ...
因为有高人说得我云里雾里，我是个外行，我只看我自己实际用的情况，情况证明高人说得是正确，那当然就要知错能改啦。
不过按照你的说法，我觉得那还是微软的程序问题，他根本不知道怎么去处理这些粹片问题，所以积压起来，给你个程序，让你自己处理，还要给自己脸上贴金。我大概可以明白你的说法，苹果把这个空间位置更好的利用起来，那我想应该就是所说的没有粹片问题啊，因为他已经解决掉了，何来粹片呢？微软不知道怎么把这些粹片更好的重新跟新的数据排列，就成了粹片了，如果能配列好，那怎么叫作碎片呢？就像你盖房子，如果那些你敲粹的砖块，能够好好的跟你新装的砖块砌和，那就不是粹片了，那个叫作装饰，也叫作艺术。
至于那个买新电脑，完全是建立在楼上那位说的vista装在老机器上面当然慢这个说法。我只是想说vista，不就是个超作系统吗？不就是跟当年的tiger一样吗？为什么tiger当时装在我们这些老机器上面没有问题，到vista就变成是机器太老的问题呢？？？那按照这个逻辑，就是应该买新机器阿。
所以说，我绝对不会给微软当小白鼠，但是也非常感谢那些适用vista的人，就像你们说得，要进步就需要批评，等他接受了足够的批评后，我会考虑去用他的。前提当时要比我现在用的xp看片子，玩游戏更流畅更舒适。 原帖由 漂去漂来 于 2007-3-13 22:49 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
只能说rpwt。Vista毕竟有2.5G，安装过程肯定比XP慢。
可能我没有表达清楚，不是指安装过程，你肯定没有看清楚前面的帖子，说得是装了vista,机器就慢，这个问题，不得不承认，内存占用一般就在百分之40，而且基本什么程序都没有开，只是开机。
[ 本帖最后由 傻肥肥 于 2007-3-13 23:07 编辑 ] 原帖由 傻肥肥 于 2007-3-13 23:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为有高人说得我云里雾里，我是个外行，我只看我自己实际用的情况，情况证明高人说得是正确，那当然就要知错能改啦。
不过按照你的说法，我觉得那还是微软的程序问题，他根本不知道怎么去处理这些粹片 ...
哈哈,我想用VISTA都困难的机机,用MAC OS X 也肯定不流畅的.你支持MAC,我也支持.但是我还是认为MAC对机器的要求要比WINDOWS高哦 原帖由 lois 于 2007-3-13 23:05 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈,我想用VISTA都困难的机机,用MAC OS X 也肯定不流畅的.你支持MAC,我也支持.但是我还是认为MAC对机器的要求要比WINDOWS高哦
错，我也支持xp，因为他能过打麻将看在线电视。我们现在说得是，我的苹果机器以前升级也没有这么慢阿？难道vista不就是个新的操作系统吗？为什么安装在pc后就会这么慢呢？光开机机器就已经很慢了，更别指望他能运行什么程序了，那我怎么打牌阿，我的娱乐生活啊，就像小鸟一去不复返。。。。。 哦,那你等MAC OS X10.5出来了再试试你的老机器能不能运行哈.大家都是升级,可是升级的程度也是不一样的 原帖由 lois 于 2007-3-13 23:20 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦,那你等MAC OS X10.5出来了再试试你的老机器能不能运行哈.大家都是升级,可是升级的程度也是不一样的
不过好像MAC OS 是针对MACBOOK这一代出的系统吧？？VISTA的升级等级也就相当于当年panther到tiger阿？？？人家苹果是直接出了硬件后，有了新的机器了，接着又出的新超作系统，我的机器那个时候对于macos就是不应该安转啊，因为就不是一代的玩意。再说，等macos，那个时候Macbook已经占据市场多久了，已经没有我的小飞卖了。
可是vista不就是给现在的笔记本用的吗？？他针对的不就是我们现在这代机器吗？？难道我们这些机器就叫作老？
ls ms是偷换概念阿。好好看看我的比喻吧，你没有明白我到底在说什么？？？ 好了，不说了，我去睡觉了，非常各位的指教，我是完全的门外汉。娱乐大家一下而已。$送花$ $送花$
祝大家晚安，再次谢谢斑竹的活力点$害羞$ 碎片是肯定会产生的，假设你现在有100万块瓷砖了，顺序排行，然后隔一块敲掉板块，碎片就产生了，而且是很糟糕的碎片情况。这种情况下就需要整理碎片
苹果和微软作的事情都是一样的，只是可能苹果选择尽可能让你不察觉的帮你整理好，而微软Windows认为，任何整理都是需要时间的，都会对性能产生影响，所以就把这个权力交给用户，由用户来决定什么时间来重排，所以，谈不上谁的优点谁的缺点。 摆脱两位用google查查磁盘碎片的定义，以及学学操作系统的基本知识再来整理什么碎片问题。
这样没有一点知识准备的争论和两个没有文化的泼妇吵架没有分别。
说的恨了点儿，将就着听吧。 mymy365的很多话说的很有建设性,甚至是我以前从来没有考虑到的.赞一个!$送花$
但是这不能改变我对苹果的爱,我将始终坚持同时代MAC OS 领先Windows一代的观点.今年新的mac就要发布了,一定继续领先vista.我们有这样的信心...恩
最后我相当的欣赏和赞许专用的设计思想,有时兼容真的不是一件完美的事情.大家可以从辨证的角度想想
楼主浅薄得让人发笑
半个小时就能对微软6年心血研制的产品吐口水，还有一群跟班的。我虽然不是什么微软fans，当绝不敢花半小时试用一套全新操作系统，然后断言说这东西是垃圾。vista需要配置根本不BT，老式CPU都能跑好。无需怀疑，楼主迟早会用vista取代xp。 另外,其实偶相当同意有人说的:
'如果全世界充满苹果,那么苹果一样会充满病毒与漏洞,频频被攻击.''
但既然mymy365对这个道理已经想的如此透彻了.
如果不考虑钱的因素,你为什么不丢下pc,转投mac,享受这短暂的来之不易的舒适境界呢?
别告诉我,你喜欢windows下超多的软件,以及出了问题自己解决的成就感.至少,我不这样认为... 楼上的，用mac一段时间以后就觉得没意思拉。也就玩个界面，其他p都不是。开始不爽apple就是因为它的设计，一个垃圾mp3竟然敢买那么多钱。相比之下微软厚道多了。
快捷健也不如windows爽，还没有鼠标右键。游戏，多媒体，软硬件兼容，网络服务等功能就更不爽拉，一套系统软件和硬件都由apple定制，能简化就简化，其他厂商都不用考虑，能不稳定么？买apple能不花冤枉钱么？
不是领先windows一代么，windows情愿落后也要占领OS大半江山。
最重要的，我要编程混饭吃，为客户写程序，还是得windows。 原帖由 mikewolf 于 2007-3-14 00:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
摆脱两位用google查查磁盘碎片的定义，以及学学操作系统的基本知识再来整理什么碎片问题。
这样没有一点知识准备的争论和两个没有文化的泼妇吵架没有分别。
说的恨了点儿，将就着听吧。
我搬个椅子坐这等，等您能够找出什么磁盘碎片的高见来。您觉得我的比喻里面哪个是碎片？是主动被敲碎的那个瓷砖？还是被迫要被敲碎的瓷砖？比泼妇高级的是要讲出什么怎么为什么，而不是说你去哪里哪里找什么怎么为什么。
回楼上，我没说我不享受，但是个人化的感受不能作为推测大多数人体验的依据啊，真的，作为一个OS X的Fans，现在面临的情况是苹果永远不会对大众普及作妥协，那么你是怎么想的？我期望，Copy就Copy吧，能够让大多数人用上更好的系统，微软爱怎么抄袭就怎么抄袭。 vista对硬件是有点要求，但是2年前的主流配置跑起来绝对流畅的。osx最多两年就升级了，老机器当然跑得起新系统，但怎么没人去试试拿6年前的苹果来跑tiger？苹果出新系统能给所有硬件做优化，反正总共也就那么几个，掰掰手指头都数出来了。但是微软怎么办？市场上的windows兼容硬件有多少？杂牌的名牌的每个月都要出无数。
最简单的，windows下你觉得显卡慢了，没问题，厂商出个新的，写个驱动，你买来插上用吧。换了苹果呢？显卡慢是吧，没问题，等我出个新电脑，整机都换了。
至于病毒什么的，这完全是各人使用习惯的问题，我的xp系统从来不装杀毒软件，防火墙也是自带的，就中过一次冲击波，其他从来没出过问题。 有人说，就因为windows有那么多的bug，才成就了一帮靠编程混饭的:D 估计说苹果不好用的都是自己没用过的$汗$ 原帖由 beadtj 于 2007-3-14 00:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
半个小时就能对微软6年心血研制的产品吐口水，还有一群跟班的。我虽然不是什么微软fans，当绝不敢花半小时试用一套全新操作系统，然后断言说这东西是垃圾。
vista需要配置根本不BT，老式CPU都能跑好。无需怀疑 ...
敢情真正的“高手”才出来那。
你的话让我想起了一句话：如果我意识到你嘴巴是臭的，难道还要跟你接吻才能确定吗？
你说的不错，我会考虑用vista取代xp，不过要等vista普及以后，硬件价格下来以后。 原帖由 varus 于 2007-3-14 09:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
估计说苹果不好用的都是自己没用过的$汗$
不用估计，就是这样。