nightdream
发表于 2007-3-13 18:52
原帖由 eisenstange 于 2007-3-13 18:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以说亦舒碰到叔本华肯定会被气死,她那一套苦心编制出来的理论,事实上是为自身心理缺陷的潜意识保护而已。
…… ...
生活就是一个Deal,聪明的人总是能找到最合适的,而亦舒明显是属于苯的那种。
大人您学化学的啊??
嗯,如何才是“合适”??如果以婚姻幸福为标准,估计比例不高,托尔斯泰有言:幸福的家庭家家相似,不幸的家庭各不相同
何况,婚姻幸福这个标准如何定义?
nightdream
发表于 2007-3-13 18:53
原帖由 eisenstange 于 2007-3-13 18:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
实际上,如果这不是一个普遍的社会问题的话,我也没必要拿来批她,但是见过太多的高知识女性大龄单身,还死抱着亦舒的那套不放,这是无益的。
所谓以身作则,她自己到最后这个结局,却让大批女青年跟着她的小 ...
恭喜大人,终于找到了一种现象,证明“一个巴掌是可以拍响的”$支持$ $支持$
Pollyanna0707
发表于 2007-3-13 21:51
吾一友人,性恬淡,不喜与人争,其拜读铁棍大人大作有感,吾诚惶诚恐转载如下,
他说亦舒的时候,我觉得,他的心态同他所描写的亦舒差不多, 哈哈~~~~~~
standwind
发表于 2007-3-14 00:20
我当是批亦舒文章,原来是批人家私生活。人家本来很低调,嫩又不是娱记,死咬着不放干嘛?
女作家的婚姻,有几个能用“幸福”二字概括的?琼瑶?三毛?张爱玲?
吃了鸡蛋好不好吃随便说,又不是要孵蛋,管人家母鸡嫁不嫁得出去?
eisenstange
发表于 2007-3-14 00:22
Serial Nr: 0003
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-10-27 15:17 编辑 ]
eisenstange
发表于 2007-3-14 00:29
Serial Nr: 0005
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-10-27 15:17 编辑 ]
standwind
发表于 2007-3-14 01:44
原帖由 eisenstange 于 2007-3-14 00:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所谓好的文学来自生活,高于生活,作者总是会潜移默化的把自己的价值观,通过文章,转移到读者身上,因此为了了解作者的价值观,就必须了解她的精神状态,要了解她的精神状态,就必须分析她的生活。Profile ...
虽然没有看全亦舒的作品,就我看来她大部分小说,主角都是聪明独立的女子,爱上的多是尊重女性,有一技之长的男士,传达的价值观,无非是女人须自尊自信自立,宁可不爱,也不能无尊严委曲求全地活。虽然常言道“做得好不如嫁得好”,不过未知能否嫁得好之前,何妨先做好,给自己保个险?没觉得她传达的价值观有何问题,除非我理解的价值观和嫩理解的不一样。
再说了,既然文学高于生活,又杞人忧天什么大龄女青年抱着亦舒那套不放?难道看了亦舒就要错过Mr. Right?未免武断!岂不闻“最傻的女人在选丈夫时也会变聪明”,此乃自然现象,无需多虑。
nightdream
发表于 2007-3-14 10:54
原帖由 pollyannalalala 于 2007-3-13 21:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
吾一友人,性恬淡,不喜与人争,其拜读铁棍大人大作有感,吾诚惶诚恐转载如下,
他说亦舒的时候,我觉得,他的心态同他所描写的亦舒差不多, 哈哈~~~~~~
:D :D :D
blue_onyx
发表于 2007-3-14 10:55
原帖由 nightdream 于 2007-3-13 18:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
铁棍大人,说过了,optimierung在一定的bedingungen之下
那您哪天评价一下吴仪???;)
随便您,“大龄女青年”还算是客气的话吧?? 老女人、老chu nv什么的,说出来也没有关系
没事,这个社会还是父 ...
$支持$ $支持$ $支持$
blue_onyx
发表于 2007-3-14 10:57
至少看师太的文章,教会了女性要自强自息自爱。现代女性又不是白痴,怎么会像lz说的那样?你多虑了。。。