ieye4u 发表于 2007-3-20 12:40

原帖由 老虾 于 2007-3-20 09:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



真要用了移轴,一大半的建筑片会看着很别扭的
其实原本想考虑用移轴玩数码接片,后来发现能双向移轴的镜头很少,那么用单向移轴的话在构图上会受到影响,而且需要三角架,所以就此罢了。
超广角透视太厉害,房子都是歪的,实在看上去不舒服,可有时候想留一个全景以便留念,不仰摄还真的不够。用15mm虽然可以通过端平+后期剪裁来弥补,但对aps相机来讲15mm真的太少太贵。欧洲街道比较袖珍,并没有多少距离给你。
老虾怎么看这个问题?:)

米能达 发表于 2007-3-20 17:09

数码拼接:D :D

老虾 发表于 2007-3-20 19:26

原帖由 ieye4u 于 2007-3-20 12:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

其实原本想考虑用移轴玩数码接片,后来发现能双向移轴的镜头很少,那么用单向移轴的话在构图上会受到影响,而且需要三角架,所以就此罢了。
超广角透视太厉害,房子都是歪的,实在看上去不舒服,可有时候想留 ...

仰拍后的片子在ps里调整一下透视,你就感觉看得很别扭,棱角处都成了大尖角。道理是一样的。
仰拍不成就换个角度,毕竟只能你由着拍摄条件,不能拍摄条件由着你。

kkevin 发表于 2007-3-20 21:04

原帖由 老虾 于 2007-3-20 09:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



真要用了移轴,一大半的建筑片会看着很别扭的


如果真的要拍建筑,恐怕非哈苏的arcbody莫属,配上rodenstock 的apo, 畸变只有百分之零点几,令其他相机望尘莫及

ieye4u 发表于 2007-3-20 23:12

多谢老虾
to kkevin,看这个,坛子里某牛人的帖子;)
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=431402

米能达 发表于 2007-3-21 01:50

原帖由 ieye4u 于 2007-3-20 23:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多谢老虾
to kkevin,看这个,坛子里某牛人的帖子;)
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=431402

我考!太牛了,被彻底毒翻了。

老虾 发表于 2007-3-21 08:51

原帖由 kkevin 于 2007-3-20 21:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



如果真的要拍建筑,恐怕非哈苏的arcbody莫属,配上rodenstock 的apo, 畸变只有百分之零点几,令其他相机望尘莫及


兄弟,眼光开阔点,建筑摄影是大幅座机的天下,而且大多是单轨.

米能达 发表于 2007-3-23 22:00

老虾是xiazhn?

linhenil 发表于 2007-3-27 19:40

原帖由 ieye4u 于 2007-3-19 03:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
用移轴了吧..
什么是移轴啊? 没用过, 请大虾来讲解一下吧.

tigi 发表于 2007-4-6 15:05

$支持$ $支持$
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 无题几张风景