可以有全权代理授权的VOLLMACHT，是通用的。
richtig!! vollmacht 理论上必须通过erklaerung，这个erklaerung又分两者，一个是针对这个Vollmacht的承受人而言，而另一个是是对外部的erklaeren，既让别人知道您的这这个代理人有这个权利。这个erklareung并没有强制形式，不需要有书面签字也可以。
理论上讲如果这个erklaerung有缺失并不能马上否定，比如说贷款，如果你明知你的丈夫或妻子以你的Vollmacht去银行贷款，但你没有当时加以阻止，那么你被认为是一种所谓的默认的Vollmacht授予。而如果之后再去否定是没用的。如果你确实不知道你必须要去证明，你确实不是因为大意或故意而不知道你的配偶滥用Vollmacht。
而通常情况下这种证明很难，而银行却没有责任再去确认你配偶的Vollmacht是否真实。因为夫妻这样的关系在法律上有很多特别的考虑:D
取消Vollmacht很简单，只要你去再作一个ERKLAERUNG就行了，不过不是对你的配偶作，是对贷款的那个银行;) 这样下次他就要换一个银行会借了。
不过夫妻直接都这样了，还是散了的拉，哈哈:D
$汗$ 搂住如果是学法的，那为什么不自己去看看§164 ff BGB
[ 本帖最后由 xumeng 于 2007-3-30 21:31 编辑 ] 我多一句嘴，前几天我们换保险，从一个公立转成另一个公立，为了每个月可以省10块钱，呵呵。我们是家庭保险，我先生工作，我还在读书，换保险需要的签字，根本不用我，全都是我先生的签字就可以了，最后我还傻忽忽的问，不需要我签字么？毕竟那上面也有我的名字啊，我们的保险经纪说了一句，你要小心哟，在德国，很多事情都是丈夫就可以为妻子做的。当然，他的话是跟我开玩笑着说的，但至少也是一种现象吧。
LZMM，你先生能否用你的名字贷款，我倒觉得按说应该不能，但是如果是夫妻两个人的贷款，我就不清楚了，但是VOLLMACHT，确实象楼上所说的那样。 最鄙视这种自己没有本事、嫁了鬼佬、婚姻又不幸福、还死赖在不走同时又疑神疑鬼的女人 原帖由 海棠 于 2007-3-30 22:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我多一句嘴，前几天我们换保险，从一个公立转成另一个公立，为了每个月可以省10块钱，呵呵。我们是家庭保险，我先生工作，我还在读书，换保险需要的签字，根本不用我，全都是我先生的签字就可以了，最后我还傻忽 ...
其实一般的德国夫妻之间并不比一般的中国夫妻分得更清 我很同情LZ，她还是个带着孩子的妈妈，也许年龄并不大。人总有走错路的时候，能及时回头总是好的。既然婚姻不幸福，离婚在所难免，该争取自己的利益，没什么大不了的，甚至应该争取更多的权益，至少还可以保障孩子，失婚妇人带着孩子，总是有艰辛的，何况孩子还那么小。 我很同情LZ，她还是个带着孩子的妈妈，也许年龄并不大。人总有走错路的时候，能及时回头总是好的。既然婚姻不幸福，离婚在所难免，该争取自己的利益，没什么大不了的，甚至应该争取更多的权益，至少还可以保障孩子，失婚妇人带着孩子，总是有艰辛的，何况孩子还那么小。 看了LZ的贴子不由得使人想起前一段时间有个ID叫"爬在墙头"的MM，怀孕期间被德国老公打，怀疑老公到处做手脚，太可怜了。 那个妹妹怎么样了，有下文吗 原帖由 心的伤痕 于 2007-3-30 23:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个妹妹怎么样了，有下文吗
不知道，但是很象这位LZMM$考虑$
页:
1
[2]