F.B.I 发表于 2007-4-20 18:38

原帖由 xumeng 于 2007-4-19 21:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


;) 很遗憾,欧是个从不扯淡的人,

原帖由 xumeng 于 2007-4-10 20:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
100公里的速度,跟在街上走路没有区别,而且搂住只是瞬间5米,当然如果搂住技术很好且能根据前车动态变化预测其动作,就算是距离一米也没关系。法律是给那些七老八十还在开车的同志们考虑的

$支持$ $支持$ $支持$

xumeng 发表于 2007-4-20 18:59

原帖由 F.B.I 于 2007-4-20 18:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif




$支持$ $支持$ $支持$

;) 你要有疑问的话,是不是你自己的上路经验太少

Bitte熊 发表于 2007-4-20 19:36

要是在德国能开上国产的不错的轿车,多牛逼啊。期望ing.

F.B.I 发表于 2007-4-20 19:53

原帖由 xumeng 于 2007-4-20 18:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


;) 你要有疑问的话,是不是你自己的上路经验太少

吹的经验我承认我没你多$郁闷$

什么时候我真的很想见识一下你100Km/h在街上走路的样子$考虑$

[ 本帖最后由 F.B.I 于 2007-4-20 19:57 编辑 ]

xumeng 发表于 2007-4-20 19:58

原帖由 F.B.I 于 2007-4-20 19:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


吹的经验我承认我没你多$郁闷$ !

$汗$ 随便你,但凡有经验跟欧一样的,都知道欧说的这个很容易实现

F.B.I 发表于 2007-4-20 20:04

原帖由 xumeng 于 2007-4-20 19:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


$汗$ 随便你,但凡有经验跟欧一样的,都知道欧说的这个很容易实现

相信那些经验跟你一样的都已经在上面等着你的到来了!

zukunft 发表于 2007-4-20 20:07

原帖由 xumeng 于 2007-4-20 18:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


;) 你要有疑问的话,是不是你自己的上路经验太少

你用西方的规矩说的的确是头头是道,败不过你,不过也只有你这类的才会低头签单,大笔花中国人的血汗,铁道部的耻辱号就是最好的榜样。

回到我们的话题,

奇瑞就按你说的,风云抄袭了SEAT的90年代某个型号,QQ抄了大宇(通用)的微型车,反正中国人也抄惯了,但至少奇瑞通过生产这两款,搞清楚了车该怎么玩,现在利用掌握经验,开发出越来越多新外形的车,而且类型也越来越多,这样的奇瑞总比那些只会签单买车型的要强许多。更有些无耻之徒,只会CKD韩国的垃圾,奇瑞与之比较,不知要强多少倍。

xumeng 发表于 2007-4-20 20:11

原帖由 F.B.I 于 2007-4-20 20:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


相信那些经验跟你一样的都已经在上面等着你的到来了!

$汗$ 你估计只是那种把车当工具,不去探求车子极限的人,像你这样根本不了解自己的车,开出去肯定比欧容易死:D

zukunft 发表于 2007-4-20 20:14

原帖由 F.B.I 于 2007-4-20 20:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


相信那些经验跟你一样的都已经在上面等着你的到来了!

不必和那位计较,既然他行,那就行呗。我们老老实实遵守交规,保全小命就可以了。

zukunft 发表于 2007-4-20 20:18

原帖由 xumeng 于 2007-4-20 20:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


$汗$ 你估计只是那种把车当工具,不去探求车子极限的人,像你这样根本不了解自己的车,开出去肯定比欧容易死:D

绝大数都当车是工具,但没看见死的比玩命的多。反倒常见玩命地,死了还要拖上几个。

[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-4-20 20:19 编辑 ]

xumeng 发表于 2007-4-20 20:23

那只能说明你们比较无趣。至于别人的技术你们也永远不会了解,在这种情况下似乎没什么再说下去的必要$NO$

zukunft 发表于 2007-4-20 20:29

原帖由 xumeng 于 2007-4-20 20:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那只能说明你们比较无趣。至于别人的技术你们也永远不会了解,在这种情况下似乎没什么再说下去的必要$NO$

我们的确无趣,毕竟是七八十的老人了。

您不一样,您是祖国的朝阳。

Rokoko 发表于 2007-4-20 22:09

原帖由 zukunft 于 2007-4-20 20:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我们的确无趣,毕竟是七八十的老人了。

您不一样,您是祖国的朝阳。


这Xumeng典型一冲头,娱乐大众,犯不着叫真。

卡西尼 发表于 2007-4-20 22:22

原帖由 香婆婆 于 2007-4-20 13:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
虽然俺现在只开的起QQ,但是还是要公道的讲一句
这个车子真的很难开
俺不是太看好奇瑞,尽管他的成长很喜人
过几年换车还是考虑大众系列
俺只相信德国车,鄙视我吧

有点出息好哇, 起码几年后也要换辆 760Li 吧, 理想要定的高点.$考虑$

bundswehr 发表于 2007-4-20 23:05

资本注意原始积累赤裸裸的烧杀抢掠都可以,我们为什么不能通过一些手段实现原始积累~~~

没看到福建、浙江的假冒服装、鞋子企业在实现原始资本积累后也推出了自己的品牌。汽车工业更是不能闭门造车,但是一定要吸收消化、自主创新。最应该挨骂的就是一汽、二汽、上汽这种当年我们引以为豪的民族企业,如果外国公司短期内给他们断奶,他们屁也造不出来。在全国人民的压力下搞自主品牌也是阳奉阴违,借尸还魂。

bundswehr 发表于 2007-4-20 23:10

引用一位更强的朋友的名言~~~

:cool: :cool: :cool:

xumeng 发表于 2007-4-21 00:01

原帖由 bundswehr 于 2007-4-20 23:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
资本注意原始积累赤裸裸的烧杀抢掠都可以,我们为什么不能通过一些手段实现原始积累~~~

没看到福建、浙江的假冒服装、鞋子企业在实现原始资本积累后也推出了自己的品牌。汽车工业更是不能闭门造车,但是一 ...

你要是真想夸,也应该夸上汽,奇瑞不过是个棋子而已

Dorstenerstr 发表于 2007-4-21 00:48

大家应该团结起来,学习西方好的东西,不管是德国的美国的还是日本的,然后等待机会报效祖国,让含辛茹苦抚养我们的父母亲人,以及更多不认识的中国人,更快的过上更好的生活。
国内的各个厂家,不论是一汽,二汽还是三汽,包括奇瑞等厂家,都是在行动着。虽然一汽二汽用了很多国外的技术,做加工,但是的确是很快的培养出了很多优秀的技术人才和管理人才,他们以后会成为我国汽车工业发展的重要力量,奇瑞也是一样。
而我们在海外的呢,更要学习好东西,以后为中华民族,为中国人贡献力量,而不要简单的成为鬼子们挣中国钱的机器。

香婆婆 发表于 2007-4-21 03:41

原帖由 卡西尼 于 2007-4-20 22:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


有点出息好哇, 起码几年后也要换辆 760Li 吧, 理想要定的高点.$考虑$


车是给人服务的, 国内的确很多像你这种人理想比天还高
整天省吃俭用省下钱来买与自己经济能力不副的东西,死要面子活受罪
再说了,你买再好的车,上海高架限速50,60.你高兴买火箭都成

kongzi024 发表于 2007-4-27 12:20

原帖由 xumeng 于 2007-4-21 00:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


你要是真想夸,也应该夸上汽,奇瑞不过是个棋子而已

国内有家企业是不值得夸的,就是这个上汽了!按照德国大众设计部门的人的原话来说,上海大众设计部门那堆CATIA只不过就是做德国图纸的浏览器而已。一群只知道喝咖啡打牌,不求上进的人而已。无论是生产管理还是工艺控制都搞了一团糟的。要说好话,倒是生产线上,包括工艺室的人很能干,否则,上海大众的车子是否还能卖了动,的确是问题的。

关于祺瑞:我唯一的担心是其超高的负债。从前搞帖牌的问题,是大众占祺瑞的便宜而已。自己一分钱都不出,只拿红利的时代已经过去了。当年祺瑞高管愣头愣脑的去德国大众要谈判,被德国人轰出来的模样,我还是晓得的。问题不是谁抄了谁,是那个资产利益归谁的问题。

关于配件本身!其实除了车体部分,大部分的零件喝配件,都是第三方供应的!而这个设计上,也可以是第3方来做的!车厂只要总设计上协调就是了!否则,我就不是以前也在ZF和海德堡还有斯图加特之间来回跑了!那么,奔驰也用ZF的东西,换了话说,奔驰和PORSCHE同样用ZF的东西,有的就是PORSCHE设计的,有的是ZF设计的,有的则是MB设计的。但是大家混用就是了!这个主要的就包括刹车技术和供油技术。你总不能分了太细了吧?!你不能说一定是谁抄了谁的。因为东西都是一个工厂出的!

过去祺瑞也是做低端的,也就是说,它也是给大众供应零件和配件的!这样的企业很多很多!可以给你供应,也可以给我供应!很多设计上的东西是懒得去改的,那么不去改就是了!比如车架本身,已经经典得很了!再改了,反倒是不好!比如那个QQ,当初为了避免知识产权上得纠纷,就在车架上改了设计,结果,撞起来就是不如大宇得货抗折腾。那么这个代价就是太大得了!车架得结构其实是可以不用东手脚得,因为大家都是一样得。改了,反倒不好了。那个外观倒是要好好改得。QQ不坏得车子,是你开习惯还是不习惯得问题了!你比如我得MINI,我扔在大街上,我可以不锁的!我晓得没几个人能开走的!可能连启动都不会的。那么,你不能否认这个MINI不是好车,操控上讲,要远远好过我开过的其他的车子。

另外,也不要小看这些小企业的。你比如,现在上海大众都没搞好的发动机高温陶瓷镀层工艺,在N年前的浙江乡镇企业上就是大勇特用了的!而这个技术,则是N年前,由南京的那个搞军用车的破厂搞出来的,算是打破了帝国主义的封锁,加入到了世界先进行列!而倒是那个技术,也不过才刚刚开始2年而已!而后南汽改合资,上汽被炸掉,这些自己的玩意反倒是流落民间而得到保存了!

好了,关于上海大众的老底,我多少还是知道一些的!尤其是设计和工艺这样的技术层面的东西!关于祺瑞,我也算是能晓得一些了!关于吉利嘛,那个我倒是熟悉的很!所谓的上海通用,和当年的吉利是有血缘关系的,并且是真真切切的血缘关系。好歹我也曾经是圈内的人不是?!
页: 1 [2]
查看完整版本: 了解下奇瑞的实力, 已经开始和德系车火拼了