本本的镜面屏除了画面鲜艳点还有什么好处?
反光讨厌.看书,上网,工作的人来说, 觉得还是老的MATT屏实用 我觉得镜面屏貌似硬一些$考虑$ 使用寿命短!! :o ,此话怎讲?
原帖由 s55g66 于 2007-5-2 11:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
使用寿命短!! 原帖由 wey 于 2007-5-2 09:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
反光讨厌.
看书,上网,工作的人来说, 觉得还是老的MATT屏实用
$支持$ $支持$ $支持$ 一个普通的镜面屏幕相比於一个普通的老式屏幕来说,好在亮度高,色彩鲜艳些。
但是那点优点相较于其弱点来说,是微不足道的。左右视角可以达到180度,那又咋样?上下视角基本比老的要差多了,而偶更看重下上的视角广度。
镜面的在野外简直就是个灾难,女人都可以用它来补妆了。不说了,以上都是俺自己的点看法,还是喜欢老的,可是想不通连IBM也上镜面的了。。。。。。 $汗$ 可以比较用力擦试 原帖由 xumeng 于 2007-5-2 19:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ 可以比较用力擦试
$支持$ $支持$ $支持$ 不觉得镜面有什么让人觉得非用它不可的优点……;) 我也觉得太反光了. ;) 因为笔记本的屏幕更容易被指指点点,涂沫横飞,所以硬点有利于善后 再找到一点:
镜面屏似乎亮度都比较高。
MATT屏 150CD就算很高的了, 镜面屏不少能达到180,200 CD。 绝大部分时间在室
内用,这点亮度提高关系不大。 你继续找~:D
原帖由 wey 于 2007-5-3 09:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
再找到一点:
镜面屏似乎亮度都比较高。
MATT屏 150CD就算很高的了, 镜面屏不少能达到180,200 CD。 绝大部分时间在室
内用,这点亮度提高关系不大。 镜面屏在白天阳光照进来根本看不见东西,所以我换成普屏了:cool:
页:
[1]